Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет caralh0_v0ad0r ([info]caralh0_v0ad0r)
@ 2006-11-22 16:57:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:day-by-day, public

А теперь внимание.

Я, конечно, понимаю. Это плохо. Это реально кошмар.
НО.
1) Включить после этого компьютер, войти в ЖЖ и написать "девочки, не молчите".
2) Девочкам - писать что-то хозяйке журнала.

Это, мне кажется, полный неадекват.

Сверхъ таго, прозреваю, что многие девочки в знак поддержки и соболезнования зафрендили владелицу журнала.
Апдейт. ААААААА, правда добавляют! За полчаса плюс двадцать френдов.

Апдейт.
среди бела дня мама ехала в машине, на заднем сидении были сын и дочка. на стопе в машину вьехал пьяный водитель.
Мама очнулась в реанимации. Переломано было всё. Детей не стало.

Врачи сказали отцу, что если прямо сейчас не зачать ребенка, то мама не выжевет. как только перевели из реанимации, то так в гипсе и зачали


Надо б последить вообще за комментами. Предвижу, что еще и не такой пиздец там найдется.

Апдейт 24-11-06, 10.21
вы двинулись с рейтингами своими, обезьяны.
для особо одаренных:
http://caralh0-v0ad0r.livejournal.com/159885.html?thread=4567949#t4567949




6-я страница из 7
<<[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] >>

(Добавить комментарий)


[info]star_dog@lj
2006-11-23 06:12 (ссылка)
1)неизвестно как поступили бы мы если бы у нас что-то случилось
2)каждый имеет право высказать свое мнение (и автор этого поста в том числе).
но я думаю, что здесь лучше было промолчать

(Ответить)


[info]victor_glamour@lj
2006-11-23 06:24 (ссылка)
Прежде всего проблема даже не в том ЧТО ты сказал, а в том КОГДА ты сказал...

(Ответить)


[info]anna_z@lj
2006-11-23 06:46 (ссылка)
"Я, конечно, понимаю. Это пиздец. Это реально пиздец."

Если бы понимали - не написали бы того что ниже. Боюсь всё-таки, не понимаете. Если понимаете - тем хуже для вас: понимать и писать на эту тему провокационные постинги - сами думаю представляете что это такое %(
Дело не в том что правильно или не правильно, согласны или не согласны - дело только в том, что в определённые моменты высказывать определённые мысли - это за гранью порядочности.

Поживём-увидим, пока же, думаю, мой расфренд вас не огорчит :) Буду иногда читать-комментировать, если не возражаете.




(Ответить)


(Анонимно)
2006-11-23 06:56 (ссылка)
Этот позволяет. Просто в данном случае толпа леммингов бы не поняла, вот он и выбрал наиболее выгодную позицию.

(Ответить)


[info]househusbend@lj
2006-11-23 06:58 (ссылка)
бля, сколько леммингов-то безмозглых в каментах. им сказали великие тысячнеги, что автор мудак и мерзавец, они и повторяют.
сам пост прочел один из 10, наверное.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_pimenov_u753@lj
2006-11-23 07:37 (ссылка)
я прочел

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]househusbend@lj
2006-11-23 07:40 (ссылка)
ну и за что автора мразотой называть? ну странно ему, не понимает, что человек почему-то в ЖЖ ищет поддержки, а не у живых людей. мне тоже странно. резковато он сказал - возможно. поднявшийся вой совершенно надекватен.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]d_a_z_bastard@lj
2006-11-23 07:53 (ссылка)
ну прочел... только чтото свое... у людей иной раз так бывает трансформируетсо ...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]househusbend@lj
2006-11-23 07:57 (ссылка)
просто в 80% - реакция калькирована. Написали апач с носегом, что автор мудак, все прибежали, написали - мудак.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]d_a_z_bastard@lj
2006-11-23 08:01 (ссылка)
так самое интересное, они еще написали "скажите ему что он мудак", только растянуле это на пару обзацей текста

(Ответить) (Уровень выше)


[info]breqwas@lj
2006-11-23 09:46 (ссылка)
> человек почему-то в ЖЖ ищет поддержки, а не у живых людей

Лично мой ЖЖ читают живые люди.

Роботов я, кстати, тоже развожу, но они куда безобиднее некоторых отдельных представителей.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ouks@lj
2006-11-23 08:32 (ссылка)
во-во

(Ответить) (Уровень выше)


[info]markushka@lj
2006-11-23 12:20 (ссылка)
А то! Кстати, хороший пеар журнальчегу. Я с удовольствием прочитал нескалька пастов.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]igelstrom@lj
2006-11-23 07:02 (ссылка)
Мудак.

(Ответить)


[info]sonia_stasina@lj
2006-11-23 07:04 (ссылка)
http://sonechka-u.livejournal.com/224127.html

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_khutshur106@lj
2006-11-23 07:47 (ссылка)
+1

(Ответить) (Уровень выше)


[info]katja_k@lj
2006-11-23 11:25 (ссылка)
Соня, это вы так мальчегу поддержку оказали? Охуеть, Соня.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sonia_stasina@lj
2006-11-23 11:58 (ссылка)
мне не понятен ваш комент.
если не сложно, поясните, что именно не устраивает

(Ответить) (Уровень выше)


[info]erjbeta@lj
2006-11-23 12:12 (ссылка)
Которому? Дохлому, шоле? Так какую ему поддержку уже окажешь?
Живых дохуя, в каждом детдоме - иди и поддерживай ;)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]olleke_bolleke@lj
2006-11-23 18:42 (ссылка)
Вы , девушка, убогая. Блять, вместо того, чтобы тут хуйню писать, пойдите- дайте кому нибудь денег. помогите кому нибудь. Вот Сонечка помогает, я это знаю. а Вы? или только пиздеть горазды? Стыдно!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]katja_k@lj
2006-11-23 18:47 (ссылка)
да, я помогаю, но не уверена, что хочу обсуждать это с вами. Не делайте скоропалительных выводов. И если сонечко помогает, и об этом знаете вы, это еще не дает вам индульгенции. Убого было вступать вам в эту дискуссию. И сонечке пиариться в этом посте. Вот это убого.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olleke_bolleke@lj
2006-11-23 18:56 (ссылка)
Ну, я то известный убог, мне не стыдно. А Сонечка, по Вашему- пиарится? Слушайте, давайте обозначам суть проблемы. Внятно, в двух словах, в чем провинилась София?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]katja_k@lj
2006-11-23 19:01 (ссылка)
я вас умоляю. это проблемы ее совести. мне она просто неприятна, я в целом недолюбливаю насекомых.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olleke_bolleke@lj
2006-11-23 19:07 (ссылка)
Это юмор. хахаха.
а мне нравятся насекомые. такие милые букашки таракашки. они гораздо симпитчные, чем , к примеру, какая нибудь тупая человеческая самка, даже не умеющая обозначить, что ее тревожит. . соберитесь! постарайтесь пояснить, что вызвало у Вас неприязнь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]katja_k@lj
2006-11-23 19:15 (ссылка)
молодой человек, сонечка гораздо ближе чем мой моск. ступайте уже и займитесь с нею инсектофилией. мне ей богу вы скучны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olleke_bolleke@lj
2006-11-23 19:27 (ссылка)
это еще даже смешнее. Вы очень красиво шутите. беспезды!
Но, пожалуйста, постарайтесь хоть раз в жизни поговорить по существу.
Не стоит шутить так искрометно, вообще то я умею опускать людей в гавнище гораздо круче ,чем Вы , моя милая Катя. но мне по нраву дискуссия ,а не бордельные выкрики. Соберитесь!
ИТАК! ВНИМАНИЕ! что неправильно написала Сонечка? ЧЕМ она Вамне по нраву? Забудьте слова типа "инсетоблядьфилия", и постарайтесь оказать хоть какое то интеллектуальное сопротивление. А не то мне стыдно. Начнешь девушку морально воспитывать, и она сразу стрелки переводит куда то в сторону.. или Вы тупая?!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nero__wolfe@lj
2006-11-23 19:31 (ссылка)
А мне кажется, Катя в чем то права. Накинулись на нее, а она просто не хочет тратить свои нервы на вас, мрезавцев

(Ответить) (Уровень выше)


[info]katja_k@lj
2006-11-23 19:34 (ссылка)
морально воспитывать вы можете своих близких родственников.
вы неуместный в этой ситуации мудак, и мне глубоко насрать на вас, сонечку и ваше с сонечком мнение обо мне и моих умственных способностях.
в сонечкином посте меня интересовало исключительно мнение общей с сонечком знакомой. и не надо себе льстить и надувать из слюней пузыри. можете не трудиться отвечать - мне не интересно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olleke_bolleke@lj
2006-11-23 19:46 (ссылка)
если Вам не хочется общаться с человеком- скажите ему об этом прямо. Сразу. Не выпендриваясь. НО.
если высказываете какие либо идеи- будьте готовы постоять за них, и не надо на первое же адекватное возраженое оскорблять собеседника. неужели вам не стыдно за то, что Вы не способны что либо обсуждать?
Убогая, как и было сказано. Дай Бог Вам ума и здоровья.
Постарайтесь понять, что Вы сделали... Спизданули сто то злобное, а когда Вас спросили, почему так- начали говорить какие то ехидные, невразумительные вещи.Чудовищным напряжением я сдерживаю себя от адекватного ответа в В Ваш адрес, но мое терпение не безгранично...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]olleke_bolleke@lj
2006-11-23 19:49 (ссылка)
Этот оллеке боллеке глуп, как пробка.
Зачем Вы с ним вообще дискутируете, мэм? Его цель- спровоцировать Вас на абсурдную болтовню, но Вам надо ли Это?! Пошлите его подальше, милая леди. Он недостоин Ваших эмоций.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]love5an@lj
2006-11-23 07:14 (ссылка)
Блядь, сколькож леммингов то понабежало. И все сочувствующие, блять, понимающие.
Уебаны.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

http://tanat-0s.videntity.org/
[info]ext_7679@lj
2006-11-23 08:14 (ссылка)
Меня гораздо больше раздражает позиция Д’Артаньяна, стоящего чуть сбоку от окруженной толпой кучи, и произносящего «тоже мне понабежали, вот если подумать…». Если подумать, Д’Артаньян тоже у кучи. Точка.
http://katechkina.livejournal.com/250468.html

Надо же и Катечкина на что-то годицца, ггг.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: http://tanat-0s.videntity.org/
[info]love5an@lj
2006-11-23 08:27 (ссылка)
Так.. и?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: http://tanat-0s.videntity.org/
(Анонимно)
2006-11-24 13:52 (ссылка)
Ой,ой. У товарищей "нелеммингов" и "небыдла" как всегда трудности с пониманием текстов. Бедняжки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: http://tanat-0s.videntity.org/
[info]love5an@lj
2006-11-24 13:57 (ссылка)
Нет, я понял. Но Вы таки с чем-то не согласны или просто посраться пришли?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: http://tanat-0s.videntity.org/
(Анонимно)
2006-11-24 14:19 (ссылка)
Я - посмеяться над тем, как любой козявке хочется почувствовать себя особенной и "не такой как все". Набор способов, которыми при этом пользуются жж-шные козявки весьма ограничен и предсказуем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: http://tanat-0s.videntity.org/
[info]ex_caralh0_@lj
2006-11-27 03:53 (ссылка)
например, можно не подписываться, действительно.

(Ответить) (Уровень выше)

(Комментарий удалён)

[info]ex_khutshur106@lj
2006-11-23 07:51 (ссылка)
вот вы испражнились, это +1 коммент
если бы считали так, как у вас написано в каменте - не постили бы камент

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_caralh0_@lj
2006-11-23 08:00 (ссылка)
ты в уме?
какая зависть? Апач придумал - и все подхватили? Апачу-то виднее.
я удивлен, что люди думают, что добавлением во френды можно помочь.
где хоть слово про зависть?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

[info]ginger_stinker@lj
2006-11-23 08:14 (ссылка)
Вы сами себе ответили. Френдят, думая, что ей хоть как-то могут помочь. Вот где неадекват.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ilyakochetkov@lj
2006-11-23 08:07 (ссылка)
Я так понимаю, тебе уже неоднократно сказали, что ты мудак. Я также подозреваю, что ты так и не понял, почему тебе это говорят. Желаю тебе оставаться таким же мудаком с девственно-чистым гладким мозгом еще очень долго и умереть тихо, в свое постели. Потому что за такой неадекват, как у тебя, однажды могут и убить.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2006-11-23 14:23 (ссылка)
а знаете, о чем говоит ваш пост?
что вы:
1. мудак
2. мудак с девственно-чистым гладким мозгом
3. таковым, возможно, останетесь до самой своей смерти. Тихой смерти в своей постели
4. за неадекватное поведение вас могут убить (возможно уже были прецеденты)

з.ы.
Проекция (в психологии)
Большая советская энциклопедия

Проекция в психологии, восприятие собственных психических процессов как свойств внешнего объекта в результате бессознательного перенесения на него своих внутренних импульсов и чувств.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ilyakochetkov@lj
2006-11-24 00:22 (ссылка)
А вы знаете, о чем говорит ваша анонимная реплика? О том, что вы - банальный трус.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2006-11-24 10:42 (ссылка)
перечитайте еще раз p.s. в предыдущем сообщении

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_caralh0_@lj
2006-11-24 10:44 (ссылка)
пизданись, мудило.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2006-11-24 14:14 (ссылка)
тебя, блять, вообще не спрашивали

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bopm@lj
2006-11-23 08:12 (ссылка)
Проблема не в пострадавшей даме, а в толпах людей у нее в посте и тут, которые поклоняются культу смерти.

(Ответить)


[info]buscon@lj
2006-11-23 08:19 (ссылка)
слушай, ну будь ты хоть немного с совестью, а?
ну убери ты этот пост

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ginger_stinker@lj
2006-11-23 08:22 (ссылка)
он Вам мешает?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]amik0@lj
2006-11-23 08:27 (ссылка)
Не обращай внимания на леммингов в комментах. В целом с тобой согласен, зафрендил.

(Ответить)


[info]ekklesi@lj
2006-11-23 08:37 (ссылка)
Ну прекратите вы свои лицемерные призывы к совести! Правильно ведь пишет-то...

(Ответить)


[info]gamerkod@lj
2006-11-23 09:30 (ссылка)
отписался

(Ответить)


[info]shiro_kamui@lj
2006-11-23 10:08 (ссылка)
всех людей, употребляющих слово ПИАР(PR) и производные от него, надо расстрелять на месте. и ещё необходимо запретить жж. в принципе.

(Ответить)


[info]ex_ischamae@lj
2006-11-23 10:17 (ссылка)
Неадекват? Знаете, ожидать от женщины в такой ситуации адеквата...

А насчет френдов вы зря. Не думаю, что ее сейчас интересует то, сколько ее зафрендили.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_caralh0_@lj
2006-11-24 04:25 (ссылка)
я не о ней говорил, а о френдящих.
разницу видите?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_rinsvid@lj
2006-11-23 10:21 (ссылка)
Родной, пеарите себя на чужом горе, дабы сорвать комментов?
Понемаю....
Зовидуете? А зовидовать не чему. К тому же, вам -то какое дело? Вы ведь следите...
"Апдейт. Блядь, правда добавляют! За полчаса плюс двадцать френдов." - вас не добавляют? ВОт и исходите спермой и прочими жидкостями?

(Ответить)


[info]bigshaft@lj
2006-11-23 11:27 (ссылка)
не смешно!

(Ответить)


[info]vsehsdam@lj
2006-11-23 11:40 (ссылка)
Чувак ты крут :)
Такая буча поднялась :))

Жги еще

(Ответить)


[info]lendream@lj
2006-11-23 11:46 (ссылка)
вы мудак.

(Ответить)


[info]mit_yau@lj
2006-11-23 11:51 (ссылка)
А шо, мудило, никак зовидуеш? Понемаю.

(Ответить)


[info]jorje@lj
2006-11-23 12:19 (ссылка)
ты мудак.

(Ответить)


[info]staker_@lj
2006-11-23 12:23 (ссылка)
Image (http://rulezman.multik.org/)

(Ответить)


[info]alexpv@lj
2006-11-23 12:35 (ссылка)
Вы не понимаете двух вещей:

1. В тот момент она была неспособна совершать осмысленные действия.
2. Она работает программистом. Для неё включить компьютер и написать куда-то - это инстинкт. А в ЖЖ наверняка есть "реальные" друзья.



(Ответить)



6-я страница из 7
<<[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] >>