Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет caralh0_v0ad0r ([info]caralh0_v0ad0r)
@ 2007-04-03 10:49:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение:accomplished
Музыка:SlipKnot 'Only One of Us Walks Away'

КМПВ
Если посидеть и подумать, то у человечества есть всего два пути к построению коммунизма, суть светлого будущего.
Первый, "сверху", назовем для понятности искусственным, второй - "снизу" - естественным.

Путь "сверху".
Запрещать всё, воспитывать мораль, убиватьубиватьубивать ЛГБТ-людей, православных, гринписовцев и технократов, борцунов против курения и за наркотики, приходить к власти, раздавать оружие, устраивать погромы, вешать на березах/осинах, создавать резервации для евреев, а негров пускать на докторскую колбасу. Никаких абортов, никакой демократии, четсный труд и выход в народ, в Саратов, к тетке.
Прекрасный, годный путь, честный и правильный.

Путь "снизу".
Разрешать всё, поощрять беспредел, выступать за права женщин и ЛГБТ-людей, поощрять скотоложество, выступать за лигалайз и отмену смертной казни, ратовать за евреев и болеть душой за негров, распространять межнациональные и однополовые браки, радоваться всему новому и свежему, а главное - популяризовать культ личной свободы и права человека на жизнь и волеизъявление.
Отвратительный, лицемерный путь, слабый и ничтожный.

По трезвому размышлению я отказываюсь далее следовать пути первому и всецело выбираю путь второй.
Чем больше им всем позволят, тем скорее они все ебанутся окончательно, половина передохнет сама, четверть будет продолжать гнить заживо, 20% устроят ядерную войну, а мы с правильными людьми отсидимся в тундре и потом, когда придет время, возьмем их тепленькими.

Носите кальсонообразные джинсы! Ходите в церковь! Жизнь одна! Вы имеете право!
Теперь я буду поддерживать геев и православных, буду твердить, что драться нецивилизованно, строчить доносы и голосовать на выборах за СПС.
Ебись оно конем, я подожду, у меня здоровья хватит, зато так мы сможем сохранить множество ценных жизней.

Вопрос из студии: Почему путь "снизу" может привести к коммунизму?
Отвечаем: Потому что пока они грызутся и мрут, мы подкачаемся и закопаем в укромном месте бомбУ, а потом, когда их станет меньше, или нас самих позовут, или мы сами придем.

Фишка в том, что мало просто поддерживать всё, что не нравится. Надо еще больше визуально оскотинеть и поддерживать тех, кого на этот момент удобно. Сегодня поддержу ДПНИ - пойдет движуха, вырежут один рынок в Москве - всё, можно уходить, дальше наших белых братьев будут резать сами чорные братья. Сегодня поддержу гей-парад - всё, съёбываем в кусты, от греха, а то фофудьеносцы на гей-параде и тебя зацепят в толпе ненароком, пока ты там смотришь и хихикаешь.

Больше лжи и лицемерия.



(Добавить комментарий)


[info]yark@lj
2007-04-03 04:01 (ссылка)
чревато тем, что подцепишь черты того, что отрицаешь.

оскотинивание затягивает

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_caralh0_@lj
2007-04-03 04:10 (ссылка)
вот, вот она, главная сложность.
надо прокачаться сначала в сторону моральной стойкости.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yark@lj
2007-04-03 05:39 (ссылка)
ты телевизор готовишься проиграть, какая тут стойкость?!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_caralh0_@lj
2007-04-03 05:54 (ссылка)
хххахахахахахахахаха
чо, сегодня планы не меняются, к семи на Пионеру едешь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yark@lj
2007-04-03 06:23 (ссылка)
ога, но я может уже к 19:30 освобожусь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_caralh0_@lj
2007-04-03 06:24 (ссылка)
ну попробуй тогда успеть к 20.00 на Московский вокзал))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]60s_man@lj
2007-04-03 04:02 (ссылка)
отсюда вывод - путь к коммунизму через ложь и лицемерие. Ты как раз подтвердил слова Хакамады.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_caralh0_@lj
2007-04-03 04:10 (ссылка)
ЗАТКНИСЬ, СУКА!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]was@lj
2007-04-03 04:08 (ссылка)
Геббельс, ты, дружище?)))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_caralh0_@lj
2007-04-03 04:21 (ссылка)
напомни-ка исторический документ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]was@lj
2007-04-03 04:22 (ссылка)
Так это не документ, а образ. Метафора.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_caralh0_@lj
2007-04-03 04:25 (ссылка)
я понимаю.
просто ведь где-то был вот такой вот план захвата то ли Прибалтики, то
ли кого-то еще.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]was@lj
2007-04-03 04:27 (ссылка)
Не, я только "Барбароссу" знаю.

Но на заметку взял.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_caralh0_@lj
2007-04-03 04:30 (ссылка)
ну, Барбаросса - понятно, там вкратце, как бы.
а есть именно вот томина.
а, или это даже вовсе про США.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]shewolf_org@lj
2007-04-03 04:18 (ссылка)
Тьма наступает. Всех на кол.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_caralh0_@lj
2007-04-03 04:22 (ссылка)
намажь его медом, и пусть залезут сами!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]russa_alfat@lj
2007-04-03 04:22 (ссылка)
хуйня всё это, по сравнению с мировой революцией!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_caralh0_@lj
2007-04-03 04:25 (ссылка)
вряд ли она будет, я тут теперь думаю.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]saltykov@lj
2007-04-03 04:50 (ссылка)
Всё не так вообще.
Коммунизм наступит чисто по Марксу, но не так, как об этом писал и мечтал Маркс.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_caralh0_@lj
2007-04-03 05:02 (ссылка)
говори яснее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]saltykov@lj
2007-04-03 05:04 (ссылка)
Долго писать.
Суть в том, что при полной автоматизации как производства, так и ремонта средств производства - что исторически неизбежно - коммунизм наступит в силу отсутствия прибавочной стоимости.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_caralh0_@lj
2007-04-03 05:05 (ссылка)
НИ ХУЯ НЕ НЕИЗБЕЖНО.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]saltykov@lj
2007-04-03 05:06 (ссылка)
Ну здрасти!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_caralh0_@lj
2007-04-03 05:15 (ссылка)
ты по образованию кто?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]saltykov@lj
2007-04-03 05:19 (ссылка)
Адольф Гитлер.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_caralh0_@lj
2007-04-03 05:23 (ссылка)
вопрос снят, Сереж, извини.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]saltykov@lj
2007-04-03 05:31 (ссылка)
???

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_caralh0_@lj
2007-04-03 05:33 (ссылка)
я у тебя серьезно спросил, кто ты по образованию.
потому что в твоем заявлении просквозила серьезная уверенность насчет
исчезновения прибавочной стоимости. можем поговорить всерьез и я тебе
объясню, но для этого мне нужно знать, кто ты по образованию.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gagrid@lj
2007-04-03 05:40 (ссылка)
серега, а при чем тут образование? прибавочная стоимость будет всегда при любом производстве... вне зависимости от того, человек ли вкалывает или бездушный механизм...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yark@lj
2007-04-03 05:42 (ссылка)
пока не изобретут вечный двигатель не стоящий ничего ))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]saltykov@lj
2007-04-03 05:47 (ссылка)
Ну речь о чём-то таком и идёт.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_khutshur106@lj
2007-04-03 05:58 (ссылка)
тогда тоже будет прибавочная стоимость, ПОКА ЗА НЕЕ НЕ БУДУТ УБИВАТЬ

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yark@lj
2007-04-03 05:43 (ссылка)
во я ещё придумал: рабство и на рабов нечо не тратить

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gagrid@lj
2007-04-03 05:48 (ссылка)
не катит. прибавочная стоимость - это дополнительная стоимость, созданная в процессе производства. если производство не увеличивает стоимость сырья путем превращения его в продукт производства, нахрен это производство нужно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yark@lj
2007-04-03 05:49 (ссылка)
чтоб всем блага бесплатно раздать, комюнизьма ж

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_caralh0_@lj
2007-04-03 05:56 (ссылка)
все равно, будет перенесение стоимости.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]saltykov@lj
2007-04-03 05:47 (ссылка)
При любом производстве, в котором занят человек.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_caralh0_@lj
2007-04-03 05:58 (ссылка)
придумай мне производство, в котором не занят человек.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_caralh0_@lj
2007-04-03 05:55 (ссылка)
нет, просто если он экономист, то стыдно не понимать, что такое
прибавочная стоимость и как она преобразуется при переходе от
производства к обществу услуг и информации.
а если нет - то мне не западло объяснить.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]saltykov@lj
2007-04-03 05:46 (ссылка)
По образованию я технарь.
Уверенность в исчезновении прибавочной стоимости идёт из самого определения (по Марксу, ага) и веры в прогресс.
Когда рабочей силой будут машины, и делать и чинить эти машины будут машины, и энергию для машин будут добывать машины, делать и чинить которые будут машины, указанные выше, то прибавочной стоимости не будет по определению.
И тогда владельцам машин останется либо кормить тех, у кого машин нету, либо смотреть, как те сдыхают от голода.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_caralh0_@lj
2007-04-03 05:58 (ссылка)
Сереж.
машины будут налаживать машины, делать, ремонтировать, пусть даже
обучать. я согласен. потреблять продукцию кто будет? люди.
кто будет продавать ее людям? тоже люди.
управленческий персонал, администраторы, создают прибавочной стоимости
поболе рабочего.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gagrid@lj
2007-04-03 06:03 (ссылка)
уважаемый, вы неверно трактуете маркса. вы смешиваете 2 понятия - прибавочная стоимость и эксплуатация рабочего класса...

в рассматриваемой вами ситуации прибавочная стоимость никуда не денется. в крайнем случае - она станет основой для определения эффективности производства.
к тому же в данной ситуации машины будут довольно дешевы, главными ресурсами станут информация и полезные ископаемые.

и, кстати, не стоит сбрасывать со счетов сферы деятельности, которые невозможно механизировать. искусство, там, и прочую лабуду. всегда будут люди, готовые за это платить...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yark@lj
2007-04-03 06:24 (ссылка)
искусство при коммунизме упразднить. вольнодумцев в рабы, чтоб добавочной стоимости не было.
информацию запретить. услуги только государственные, бесплатные.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gagrid@lj
2007-04-03 06:28 (ссылка)
а если кто не согласен - ПРОФИЛАКТИЧЕСКИЕ РАССТРЕЛЫ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yark@lj
2007-04-03 07:11 (ссылка)
никаких расстрелов, всех несогласных в рабы!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gagrid@lj
2007-04-03 05:20 (ссылка)
взрослеешь, дружищще... еще пара лет - и тебя вперед ногами внесут в большую политику...

а мож лучче не бомбу закапывать, а делать волты? и когда они поймут, что сами они уже не справятся с голубым экстремизмом и бен ладен-парадами, все ломанутся к нам... а мест в светлом будущем на всех не хватит... возьмем только тех, кого посчитаем достойными светлого будущего...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_caralh0_@lj
2007-04-03 05:24 (ссылка)
вариант.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_ex_nikot@lj
2007-04-03 05:25 (ссылка)
Такъ.

(Ответить)


[info]ex_khutshur106@lj
2007-04-03 05:48 (ссылка)
читай у меня в жж про третий вариант

(Ответить)


[info]vladimor@lj
2007-04-03 06:29 (ссылка)
Эхъ, были б у нас возможности ебануть сразу и быстро...

(Ответить)