Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет caralh0_v0ad0r ([info]caralh0_v0ad0r)
@ 2007-06-14 01:23:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Гендерное
Из всего традиционно мужского, что мужчинам приписывают обычно, я умею немного.
Я не разбираюсь в компьютерах. Я вожу машину очень сука быстро, но совершенно неаккуратно. Даже скорости переключать не умею.
Я не разбираюсь вообще никак в электронике, ни телевизора, ни даже розетки я починить не смогу.
В хозяйстве с меня вообще толку как с козла молока, есличо.

Зато я умею ковать оружие, плотник я отменный (видели бы вы мои гробы), охотиться могу с ножом, когда НАЧНЕТСЯ, стреляю метко и еще по мелочи.

Это я к чему.
Главное и единственно важное для мужчины качество - это отмороженность.
Грубо говоря, чем более мужчина асоциален и агрессивен, тем больше у него ресурс научиться делать что-то важное и, неважное отфильтровав, красиво и убедительно положить на это болт.


(Добавить комментарий)


[info]bruevich_mikluh@lj
2007-06-14 02:08 (ссылка)
Розетки надо уметь чинить.
Лучше ещё конечно уметь передатчики делать из подручгых средств, но это я сам не умею.

Охочусь без ножа, руками - ловил таким образом рыбу и куропаток.
Но с ножом оно зело интересней конечно.

Отмороженность - это полезное качество, только ещё главнее для мужчины не толькол иметь отмороженность, но и иметь ей управлять. Так как напрочь отмороженный имеет шансы на выживание такие же как и не отмороженный.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ginger_stinker@lj
2007-06-14 02:16 (ссылка)
розетки умею чинить я)
зачем в доме двое, умеющих чинить розетки?)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bruevich_mikluh@lj
2007-06-14 02:56 (ссылка)
А вдруг у тебя будет приступ сердечный, будет дифибриллятор или как его там называют, а все розетки будут сломаны.
Вот как тогда?
Надо...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ginger_stinker@lj
2007-06-14 02:57 (ссылка)
чорт.
этого я не предусмотрела.
придется научить мужа чинить розетки.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_caralh0_@lj
2007-06-14 04:46 (ссылка)
для реанимации разряд необязателен.
я руками умею.
и по поводу оружия, нож каменный могу или копье.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_caralh0_@lj
2007-06-14 04:42 (ссылка)
вот скажи мне, зачем уметь чинить розетки?
это просто в некотором смысле больное место.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bruevich_mikluh@lj
2007-06-14 05:25 (ссылка)
А что их чинить?
Берёшь разбираешь и лепишь новую.
Главное начать.

У меня сестра тоже сама у себя дома прихерачивает.
До этого ныла что не умеет, на что я сказал - чтоб в щитке напругу вырубила и попробовала сама.
Так же и в компе в железках ковыряться для апгрейду - звала на другой конец города чтоб например сидюк привинтить - я в ощем посоветовал так же как и с розеткой.
Теперь сама всё делает.
Всё просто на самом деле.
А вот передатчик я собрать не могу, хотя опять же не пробовал и книжек не читал об этом.
Так что если задаться целью - всё достижимо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_caralh0_@lj
2007-06-14 05:28 (ссылка)
не, я просто электричества боюсь.
мышей и пауков не боюсь, огня не боюсь, а электричества - боюсь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bruevich_mikluh@lj
2007-06-14 06:25 (ссылка)
Ты главное мокрым или в воде не чини и всё будет ок.
Когда ты сухой - тебя не убъёт (если конечно за каждый провод рукой не схватишься).
А так если пальчиком зажать контакты - встряхнёт хорошо и всё - я так до школы ещё делал.
Отучаться хорошо телефонным проводом - там 60 вольт и можно смело его в рот брать, через несколько раз ты привыкнешь и будешь готов к следующему удару - у тебя от этого изменится проводимость и восприимчивость к току.
То есть если нежданно не гаданно 220 в жопу - то пиздец как страшно и неприятно, а если к этому быть готовым, то будет менее болезненный эффект, так что надо пробовать.
Начни с телефонного провода.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_caralh0_@lj
2007-06-14 06:30 (ссылка)
вот спасибо, камрад.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bruevich_mikluh@lj
2007-06-14 06:54 (ссылка)
Лучше конечно с облизывания 9-ти вольтовой кроны начать и по нарастающей.
Гы гыг.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_khutshur106@lj
2007-06-14 08:34 (ссылка)
а че, верно. потом 12 В, потом 24, телефон, 110, 220, так и до трансформатора дойти недолго.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bruevich_mikluh@lj
2007-06-14 06:54 (ссылка)
Кстати в институте страшная баба приставала у которой с мозгом не всё в порядке было - хотела чтоб её выебли и осеменили. Мы от неё все бегали, а баба страшно пауков боялась - залипала и чуть ли ни башкой начинала долбиться, так как пизданутая была. Ну и когда она в очередной раз хихикая стала меня руками хватать - я поймал на земле паука, подержал за ножку шевелящегося и на её глазах съел пережевав.
Ко мне она больше не подходила и вообще обходила стороной.
Потом забеременела от кривозубого, сутулого и косоглазого очкарика - успокоилась и была очень счастлива.
Очкарик тоже был очень рад, так как баба просто некрасивая была, но всё же без дефектов и она ему досталась.

Вот такие пироги.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_caralh0_@lj
2007-06-14 10:41 (ссылка)
хуя.
славная история.
весело живешь.

(Ответить) (Уровень выше)

За ковку - риспект!
[info]zhukoffsky@lj
2007-06-14 02:28 (ссылка)
думается все же, главное мужское качество - умение брать на себя ответственность, в том числе и за других...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_caralh0_@lj
2007-06-14 04:43 (ссылка)
ты свой респект себе засунь и проверни.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Фуууу, какой Вы анальный шалун и баламут! :)
[info]zhukoffsky@lj
2007-06-14 05:15 (ссылка)
Ваш ответ лишь в который раз подтверждает Вашу глупость и неумение объективно судить о людях. Я, вот например, при всем моем "снисходительном" к Вам отношении, периодически нахожу все же в Вас моменты, за которые Вы достойны уважения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_caralh0_@lj
2007-06-14 05:20 (ссылка)
о людях я сужу объективно.
о говорящих табуретках я не сужу.

(Ответить) (Уровень выше)

Дарю идею
[info]bolshoy_ru@lj
2007-06-14 06:13 (ссылка)
Image

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Спасибо!
[info]zhukoffsky@lj
2007-06-14 08:30 (ссылка)
только хотелось футболку, чтоб на ней был я и не было ЛЖ-быдла, а то и так уж надоело мне все это человеческое ЛЖ-*авно месить ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Кушайте наздоровье
[info]bolshoy_ru@lj
2007-06-14 08:57 (ссылка)
К сожалению Я не волшебник. Либо на футболке не будет ЛЖ-быдла, либо будете Вы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Хм :)
[info]zhukoffsky@lj
2007-06-14 09:09 (ссылка)
ок, тогда давайте на шаре будут написаны ники самых отъявленных ЛЖ-быдляков...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Желание заказчика - закон
[info]bolshoy_ru@lj
2007-06-14 09:23 (ссылка)
Image

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Супер!
[info]zhukoffsky@lj
2007-06-14 11:33 (ссылка)
френжу тут же! :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Супер!
[info]bolshoy_ru@lj
2007-06-14 12:59 (ссылка)
Хочу просветить. Понятие френд происходит от английского слова friend, что в переводе означает друг. А дружить с человеком, которому нравится, что его имя написали на куске дерьма, нет никакого желания.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Хи-хи
[info]zhukoffsky@lj
2007-06-14 13:15 (ссылка)
не вступая в спор об этимологии слова "френд", замечу, что Вы как-то слишком близко ставите дружбу как вид взаимоотношений между людьми и несколько технический термин "френд" в рамках сервиса Живого Журнала.
Если друг для Вас это в той или иной степени анонимный интернет-собеседник, пусть и в течении длительного времени, то это лишь свидетельствует о двух возможных вариантах: 1. или Вы намеренно говорите неправду 2. или Вы глупы и не понимаете, что ДРУГов много не бывает
п.с. кстати, у меня с самооценкой все ок, поэтому я и не думал, что несколько десятков пикселей на экране монитора теперь называются дерьмом :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Хи-хи
[info]bolshoy_ru@lj
2007-06-15 04:34 (ссылка)
Данные несколько десятков пикселей на экране не называются дерьмом, а являются отображением Вашей сущности.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Вот и ладненько! :)
[info]zhukoffsky@lj
2007-06-15 07:32 (ссылка)
А то я уж испугался:Вы меня с какашкой сравнить хотите...
А если серьезно: нас всех в сети отображают несколько десятков пикселей :)
И если вы ко мне плохо относитесь, то это для меня не трагедия. :) Более того, даже если вы соберете свой ЛЖ-быдло-референдум по поводу моей сущности, меня это не расстроит ;) Могу Вам вон выделить площадку в своем сообществе для этой цели. Сколько быдла в сети, которое меня знает? - не больше пары сотен наверное, вместе с собственными виртуалами. Мне не раз приходилось противопоставлять свою волю гораздо большему количеству людей, к тому ж с возможными неприятными последствиями в реале, так что онлайн-терки с быдлом в виде закомплексованных маменькиных сынков и необратимо-наживающих гемморой постоянным сидением за компом программеров/дизайнеров/журналистиков/диджеешек меня сильно забавляют.
п.с. Кстати о диджеешках, Ваш "подход" ко мне в моем дневнике на языке неудачника в реале и "удачника" в блогосфере называется "приползал" :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вот и ладненько! :)
[info]bolshoy_ru@lj
2007-06-15 07:51 (ссылка)
1) Я не понял Ваш п.с. Вас чем-то задело, что Я попросил убрать меня из списка Ваших друзей? И чем это выражает мою удачливость-неудачливость?
2) В ЛЖ-быдло референдумы меня записыват вроде не за что, в отличае от Вас
3) Не отображают в сети никого несколько десятков пикселей. Человек не отличается ни в сети ни в реале. Единственное, что зачастую отличает вертуала от реала - это трусость.
4) Вы не противопоставляете никому свою волю. Вы просто хамите в коментах.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_caralh0_@lj
2007-06-15 08:09 (ссылка)
ты чо, он не хамит, он борется.
он же психолог.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

тяв-тяв, да?
[info]zhukoffsky@lj
2007-06-15 08:39 (ссылка)
Доктор, дайте поговорить нормально с воспитанным человеком, это в Вашем троллинговом дневнике случается ОЧЕНЬ редко :(

(Ответить) (Уровень выше)

Использовать арабские цифры - нетолерантно! :)
[info]zhukoffsky@lj
2007-06-15 08:34 (ссылка)
1. Да нисколько не задело, и п.с. - не о Вас, а для Вас
2. Хорошо, я не против :)
3. Подождите ка, ведь совсем недавно Вы утверждали, что несколько десятков пикселей отображают мою сущность, а теперь уже и ничью... Виртуала от реала отличает именно смелость, а вот реальная личность может быть трусливей собственного образа в сети.
4. Тогда я, получается хам? И что тогда есть хамство? И разве это плохо? Почему Вам это во мне не нравится?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Использовать арабские цифры - нетолерантно! :)
[info]bolshoy_ru@lj
2007-06-15 09:00 (ссылка)
1. Все равно не понял выпада
3. Разговора о смелости нет вообще. Исключительно о трусости. Я способен ответить за все слова, которые написаны или произнесены мной в любом контексте, для этого не нужно быть смельчаком, достаточно "следить за базаром". Про пиксели ответ был после Вашей фразы "А если серьезно:"
4. Хамство (неодобр.) — тип поведения человека, отличающийся резким, грубым и некооперативным способом общения. Антоним понятия вежливость.


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

:)
[info]zhukoffsky@lj
2007-06-15 09:58 (ссылка)
Да не ищите выпадов в свой адрес там, где их нет. Те, кому это предназначалось, намек поняли и уже отреагировали (не здесь). Ваша позиция по 3п достойна уважения. А по 4п тогда вопрос: Вы хамство осуждаете выборочно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: :)
[info]bolshoy_ru@lj
2007-06-15 10:19 (ссылка)
Нет хамство я осуждаю всегда. В случае с caralh0_v0ad0r, с тех пор как я нашел его в ЖЖ, ни разу не видел его некорректных выпадов, где начало положил он. Понятно, что всю его переписку не читал и не знаю предыстории вашего срача. Однако ответы конкретно Вам являются не хамством, а адекватной реакцией, поскольку абсолютно ясно что любой Вашей репликой Вы пытаетесь обидеть аппонента.


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Хех
[info]zhukoffsky@lj
2007-06-15 10:36 (ссылка)
не Вы первый это говорите, проявляя крайнюю форму субъективизма. Излюбленным занятием Доктора еще совсем недавно было посетить какой-нибудь журнал и понаписать там гадостей, просто потому, что там жыр и кисо, или как там у ЛЖ-быдла говорится. Вы очень заблуждаетесь, в двух последних, комментируемых мной, постах самый первый мой ответ не имел и тени издевки, там была симпатия, ибо мне понравилось. А дальше уж закомплексованный Доктор и ко...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ginger_stinker@lj
2007-06-15 10:43 (ссылка)
бля

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Извините, никаких намеков
[info]zhukoffsky@lj
2007-06-15 10:50 (ссылка)
имелось в виду и компания, просто у меня телефон имеет ограничение по длине комментария :(

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ginger_stinker@lj
2007-06-15 10:51 (ссылка)
зачем ты оправдываешься?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Потому что
[info]zhukoffsky@lj
2007-06-15 12:04 (ссылка)
вот именно сейчас, я не хочу, что вы оба меня поняли превратно, вам и так постоянно мерещатся издевательства. Но я ведь столько раз говорил - я пишу здесь, несколько оригинальное для местных аборигенов (основных френдов Доктора), свое мнение, а оно не раз было позитивным, разве не так? Просто он почему то ну никак критику не воспринимает :(
Согласитесь, он стал более уважительным за время нашего общения! Не ко мне, к другим ЖЖистам... Он уже не находит такого очарования в поисках новых "уютных дневничков" для повышения настроения путем издевательств над владельцами (пусть и не всегда адекватными). Сережа, несмотря на все свои недостатки, мальчик умный и "прогрессирующий". Может быть, я - один из тех катализаторов, что помогают ему быстрее найти верный путь по жизни... Откровенно говоря, я даже рад, что сегодня человек может стать лучше виртуальным путем, так сказать, ибо кто-то такой возможности не имел и все ошибки совершал в реале, а это, как Вы понимаете, весьма неприятно :(

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ginger_stinker@lj
2007-06-15 12:13 (ссылка)
слы, мессия грёбаный, не тебе решать, кто тут совершает ошибки, а кто нет.
компрене?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Хех
[info]bolshoy_ru@lj
2007-06-15 10:53 (ссылка)
Вы влезаете с комментариями к людям, которых раздражаете, это я вижу, чтобы подобным занимался caralh0_v0ad0r я не видел. Причем делаете это осознанно, а значит издевка уже есть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

!
[info]zhukoffsky@lj
2007-06-15 12:20 (ссылка)
раздражение Доктора это осознание им собственной неправоты. Только комплекс неполноценности не дает ему в полной мере принять это :(
А по поводу "чтобы подобным занимался caralh0_v0ad0r я не видел", скажу, что, очевидно, Вы не видите того, чего не хотите видеть. к сожалению, нужно константировать, что это позиция приспособленца, конформиста, прогибальщика-под-жизнь, но это стало ясно еще когда кОбаны загнали Вас на остановку :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: !
[info]bolshoy_ru@lj
2007-06-15 12:38 (ссылка)
Вы опять опустились до разбора ошибок.

Вы - интеллегентствующее быдло.

Разговор затянулся. Повторно прошу убрать меня из списка ваших друзей. Более на Ваши комментарии отвечат не намерен.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: !
[info]bolshoy_ru@lj
2007-06-15 12:41 (ссылка)
п с знаю как пишется аппонент, интеллегент, кобан и проч

(Ответить) (Уровень выше)

:)
[info]zhukoffsky@lj
2007-06-15 12:53 (ссылка)
Я не об ошибках говорю, а о недостатках! Ошибки это локальное во времени событие, а вот недостатки носят более продолжительный характер :) А про ошибки могу сказать, что Вы не проявили своего умения держать в руках как суть беседы в целом, так и связывать логически отдельные смысловые узлы спора... Уверен, что просто не та луна сегодня, и в риторике Вы - большой спец :)

Да я не спорю, Ваше право иметь подобное мнение, мне даже в некоторой степени приятно, что я Вас раздражаю ;)

Обратитесь в АТ по этому поводу /упал под стол от смеха.../

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Хех
[info]ex_caralh0_@lj
2007-06-15 18:56 (ссылка)
ну на самом деле да, мой ЖЖ процентов на семьдесят - это тупа немотивированная травля.
чтоб два раза не вставать, жуковский трижды слил предложение встретиться лично от меня и один раз зассал встретиться с моей девушкой, так что если ты реально хотел до него достучаться - пустое дело.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]60s_man@lj
2007-06-14 02:44 (ссылка)
>>>>когда НАЧНЕТСЯ, стреляю метко и еще по мелочи

но оружие чинить надо уметь.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bruevich_mikluh@lj
2007-06-14 02:55 (ссылка)
И изготовлять.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bruevich_mikluh@lj
2007-06-14 03:09 (ссылка)
И взрывчатку изготовлять и закладывать грамотно.

Я конечно мощных зарядов никогда не делал, но по немногу что-то творил типа нитроклетчатки в качестве ВВ и трийодита аммония или перекиси ацетона в качестве инициирующего.
Удобрения опять же из цветочных магазинов...
А вот как автомат устроен - х\з, стрелял только из мелкашки на ОБЖ и один раз из дробовика в лесу.
Но зато можно типа карамельки изготовить для топлива, кучу трубок люминевых и устроить систему залпового огня.
Главное до ПЧ химикатами запастись по самые гланды.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bruevich_mikluh@lj
2007-06-14 03:12 (ссылка)
Пероксид ацетона скорее и возможно ещё что йодид правильно - х/з в общем я не сильно силён в номенклатуре.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]featurer@lj
2007-06-14 04:55 (ссылка)
Мы вот тут задумались с коллегой над номенклатурой и решили встрять - авторитетно заявляем, что трииодид аммония не есть верное название искомого соединения, которое корректнее определить можно как иодистый азот (хотя тоже коряво), о как!:)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bruevich_mikluh@lj
2007-06-14 05:11 (ссылка)
Да Х его З, лишь бы в бумажку положить, да молотком ёбнуть и чтоб эффект был.
Вражине до балды будет из какого вещества детонатор сотоит и тем более как оно называется.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]featurer@lj
2007-06-14 05:14 (ссылка)
Зачем молотком ёбнуть? при падении сам ёбнет - если высушен и аккуратно перенесён...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bruevich_mikluh@lj
2007-06-14 05:21 (ссылка)
Какая собственно разница как.
Лишь бы ёбнуло.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_caralh0_@lj
2007-06-14 04:44 (ссылка)
умею на минимальном уровне.
то есть, с закрытыми глазами не разберу, конечно, но если покопаться -
запчасть найду.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ginger_stinker@lj
2007-06-14 02:59 (ссылка)
зато ты Самый Лучший Мужчина.
что в сравнении с этим какое-то хозяйство?)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_caralh0_@lj
2007-06-14 04:46 (ссылка)
такЪ!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bruevich_mikluh@lj
2007-06-14 03:10 (ссылка)
Кстати в ближайшие годы планирую начать строительство дачи с сарайчиком в коем хочу печурку и наковальню - будешь учить дистанционно ковке.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_caralh0_@lj
2007-06-14 04:48 (ссылка)
а тут невозможно научить.
тут просто берешь и куешь, собственно, и сам чувствуешь, когда
остановиться.
не все становились кузнецами только потому, что с огнем работать надо,
а это религиозный аспект. а так - кузнецом может каждый стать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bruevich_mikluh@lj
2007-06-14 05:12 (ссылка)
Понятно.

Меня даже больше не кузнить прёт, а плавить - так как это мне ближе.
Поискать так руду болотную, вуковать меч, передавать его по наследству - в общем какая-то такая движха.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_caralh0_@lj
2007-06-14 05:14 (ссылка)
а, вот литья я совсем не умею, и металл из руды вытянуть тоже.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bruevich_mikluh@lj
2007-06-14 05:20 (ссылка)
Гм...
Я в общем тоже не делал, просто процесс выплавки металла из руды, добавки всякие, печки и пр. херь в институте изучалась.
Из олова разве что отливки делал, там типа тоже - формочку прокоптить, нагреть и пр.

Хотелось бы забубенить как электритескую печурку для бронзы например, так и доменную из глины.
Типа чтоб как в старину.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]featurer@lj
2007-06-14 03:47 (ссылка)
Просто валялся:)))Нет, с иронией Доктора по поводу отмороженности согласен, но, мля, второй абзац - это нечто:))) такое стебалово:))) Мущина ,Вы начинаете ваять позитивные посты?:)простите оплошность - пазитиффффные?:)))))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ginger_stinker@lj
2007-06-14 04:14 (ссылка)
а что не так со вторым абзацем, простите?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]featurer@lj
2007-06-14 04:17 (ссылка)
Дык всё так как раз:) ну сами посудите - даже если Ваш благоверный вполне серьёзно писал про охоту с ножом КОГДА НАЧНЁТСЯ и про плотничанье гробов, то со стороны это всё равно выглядит очень ржачно и за отменный стёб вполне сойдёт:)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ginger_stinker@lj
2007-06-14 04:20 (ссылка)
я чото не совсем понимаю, почему стёб, ну да ладно. на вкус и цвет фломастеры разные.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]featurer@lj
2007-06-14 04:34 (ссылка)
Ёпрст, никто не умаляет навыки охотника, снайпера и плотника, присущие Доктору (с его слов), но порой абстрагирование от текста, произносимого даже (или ТЕМ БОЛЕЕ) с серьёзным видом, обнажает иную смысловую составляющую - ироничную..:)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ginger_stinker@lj
2007-06-14 04:36 (ссылка)
ААААААААААААААААА!!!!!!!!
Вы мне моск вынесли нахуй.
нельзя же так, в самом деле.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]featurer@lj
2007-06-14 04:43 (ссылка)
Простите, это я нечаянно:)))))
Вообще говоря, в нашем диалоге невольно проступила любопытная тема, которую (будь это заданием к сочинению) можно сформулировать как "Ирония как завуалированная суть сетевого творчества,деятельности ЖЖ-явления Д-ра"..:))) вкупе с иронией можно рассмотреть и провокацию - первое есть суть и скрытая форма, второе есть одно из средств:))))))))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ginger_stinker@lj
2007-06-14 04:48 (ссылка)
ОМГ, мущщино, вы положительно свели меня с ума))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]featurer@lj
2007-06-14 04:52 (ссылка)
*я не специально - оно само..так получилось..:))*
ничё, ща сам появиццо - откамментит..:)))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_caralh0_@lj
2007-06-14 04:52 (ссылка)
не, ну я реально умею гробы делать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]featurer@lj
2007-06-14 04:59 (ссылка)
Песдетс:))))))))не, Серёг, ты не обижайся, пожалуйста, я ничуть не сомневаюсь в тебе, но просто очень ржачен этот факт - вроде тонкий и рефлексирующий по поводу своей же склонности к рефлексии интеллигент и вообще порядочный человек, но вот гробы он мастерит и дичь руками хуярит:))))) сочетаньице что надо:)))
ЗЫ отчего-то вспомнилась сцена из Жмурок, где сынок Михалыча (или как там героя Михалкова звали?) гробы мастерил из пластилина:)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_caralh0_@lj
2007-06-14 05:04 (ссылка)
тонкий и рефлексирующий по поводу своей же склонности к рефлексии интеллигент

ты охуел, по-моему.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]featurer@lj
2007-06-14 05:10 (ссылка)
Честно говоря я сомневаюсь в том, что ты сам себя относишь к тупому быдлу. Ты думаешь, сомневаешься во многом, верифицируешь через отрицание и выстраиваешь собственное видение многого - это есть результат работы интеллекта, что вместе с родом твоей деятельности (о чем можно судить по твоим же постам и камментам) тебя определяет как интеллигента. Не думаю, что это умаляет твои прочие качества (умение делать гробы, проповедовать карательную психиатрию, баловаться ЖЖ-политикой и оставаться ЖЖ_явлением) - с чего бы тогда тебе оскорбляться-то на (по сути) респект?..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_caralh0_@lj
2007-06-14 05:12 (ссылка)
назвать меня интеллигентом - это серьезно меня обидеть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]featurer@lj
2007-06-14 05:18 (ссылка)
ОК, суть недоразумения ясна, но цели задеть тебя не было, потому без обид давай.
А вот теперь (особенно по следам моей дискуссии с твоей любимой - или кто там из вас обоих писал?:)) ) объясни мне в чем именно состоит для тебя оскорбительность принадлежности (по какому-то из признаков) к классу интеллигенции?..
...у меня создается ощущение, что ты сам и Настя в тебе видят одно, хотя окружающим видно и другое, причём это другое именно ДРУГОЕ, а не противоположное...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_caralh0_@lj
2007-06-14 05:27 (ссылка)
http://caralh0-v0ad0r.livejournal.com/218284.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]featurer@lj
2007-06-14 05:35 (ссылка)
Прочёл. Согласен с мыслью, но не согласен с терминологией. Ты интеллигентом описал собирательный образ малодушной мокрицы - кому это интересно? Опять из-за отсутствия единой терминологии возникает путаница - это как, блять, различие между национализмом и нацизмом...
Хорошо, ты себя видишь кем? дай своё определение

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_caralh0_@lj
2007-06-14 06:21 (ссылка)
я пролетарий умственного труда.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]featurer@lj
2007-06-14 07:00 (ссылка)
:) ОК :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_khutshur106@lj
2007-06-14 08:31 (ссылка)
зачем, зачем Серега ты верифицировал через отрицание???? это же ужастно!!!!!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_caralh0_@lj
2007-06-14 10:48 (ссылка)
да чото я не предполагал даже, как оно обернется.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_khutshur106@lj
2007-06-14 10:54 (ссылка)
ты же ведь тонкий и рефлексирующий по поводу своей же склонности к рефлексии интеллигент!!!! и вдруг, внезапно, выстраиваешь собственное видение многого!

..у меня создается ощущение, что ты сам и Настя в тебе видят одно, хотя окружающим видно и другое, причём это другое именно ДРУГОЕ, а не противоположное...

пиздец, Серега, я ржать уже не могу, и коллеги немногочисленные на меня смотрят уже не с удивлением, а с сочувствием. Это результат работы интеллекта, блядь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_caralh0_@lj
2007-06-14 10:57 (ссылка)
Стас, это неинтеллигентно, в конце концов!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]featurer@lj
2007-06-15 03:41 (ссылка)
:)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bruevich_mikluh@lj
2007-06-14 05:15 (ссылка)
А я умею хоронить жуков, рыбок, кошек, мышек, попугаев и даже черепах.
Гробы не делал, хоронил в коробочках.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ginger_stinker@lj
2007-06-14 05:43 (ссылка)
хоронить жевотных - полезный навык)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bruevich_mikluh@lj
2007-06-14 06:57 (ссылка)
Я и людей закапывал.
И огороды вскапывал.
И шурфы копать могу.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bolshoy_ru@lj
2007-06-14 04:14 (ссылка)
А я лет с 12 и до 19 каждый год с ножом на медведя ходил. Однажды почти поймал, но это жевотное меня боиццо. В результате я чуть ли не единственный из моей деревни кто ни разу не встретился в лесу с медведем. А еще я на кабана с ножом охотился, тока эти твари оказались уж очень здоровы и нападают парами, такшта загнали меня на автобусную остановку и пасли ешо часа 3.

В опщем отмороженность это конечно круто, но сейчас понимаю, что пишу посты исключительно потому, что медведи сцуки трусливые.

Кстате, на счет оружия. Есть ли у тебя инструмент по железу, можешь ли помочь сделать спуск для арбалета, хороший ножег и метательные ножи?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_caralh0_@lj
2007-06-14 04:54 (ссылка)
нет, своего ничего нет.
была б кузница - можно было бы попробовать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_caralh0_@lj
2007-06-14 04:57 (ссылка)
а где деревня-то была?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bolshoy_ru@lj
2007-06-14 05:01 (ссылка)
Почему была? Щас тоже есть. В Вологодской Области, под Устюжной

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_caralh0_@lj
2007-06-14 05:09 (ссылка)
ну в смысле, да, я к тому, что - ты там больше не живешь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bolshoy_ru@lj
2007-06-14 05:10 (ссылка)
Гы гы, я там всегда живу. У Мира есть 2 столицы: Купчино и Александрово-Марьино.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_caralh0_@lj
2007-06-14 05:12 (ссылка)
гыгыгы

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ginger_stinker@lj
2007-06-14 05:22 (ссылка)
там Анненский мост не рядом с вами, случайно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bolshoy_ru@lj
2007-06-14 05:29 (ссылка)
Эээ? Не слышал про такой ваще.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ginger_stinker@lj
2007-06-14 05:33 (ссылка)
это Вытегорский район.
я, походу, в географии вологодской области не копенгаген, скорее осло.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bolshoy_ru@lj
2007-06-14 05:58 (ссылка)
топплан мне сказал, что это на разных концах области

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vladimor@lj
2007-06-14 06:48 (ссылка)
Мужик должен уметь учиться чему-то, когда это надо. Вот тебе, к примеру, понадобиться кровь из носу розетку починить - и ты это сделаешь. А педик убъется током или заплачет. А девушка - 50/50 или сделает или убъется)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_caralh0_@lj
2007-06-14 10:40 (ссылка)
ну, Володь.
есть мужики, виртуозно розетки чинящие, но при этом они такие
пидорасы, маманегорюй.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vladimor@lj
2007-06-14 10:50 (ссылка)
Это сокрее доказательство от обратного. Если у человека руки оттуда растут - еще не значит что он мужик. Если же человек стопудово мужик, но не может починить розетку - это просто повод накатить на него бочку, вот и все. К тому ж я грю - настоящего мужика припрёт - он научится всему.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]good_old_vodka@lj
2007-06-14 07:43 (ссылка)
вот тока хотела о мужиках поговорить... нет, опять все испортили своими комментами и ковке и хождении на медведя с голыми руками :(((

кстати, что то не верю я что ты умеешь ковать. точнее верю что пробовал но не верю что какое то изделие можншь сделать качественное своими руками.
и насчет охоты тоже как то сомнительно.
может напишешь пост о том где и как ты всему этому научился?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_caralh0_@lj
2007-06-14 10:55 (ссылка)
нет, не напишу. слишком долго выйдет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_khutshur106@lj
2007-06-14 08:40 (ссылка)
бля, одно из умений, которому я хочу научиться - ковка.

(Ответить)


[info]malush_joe@lj
2007-06-14 09:41 (ссылка)
Это больное мое место. Всю жизнь меня клянут все родственники и родители, что я мля ничерта по дому не хочу и не умею. Я сплю на надувном матрасе, у меня в кухне только плита стоит, нет раковины даже, и во всем доме только один стул - компьютерный. Зато у меня окно во всю стену и обзор хороший. А полтора года назад, когда я еще работал в УВД я был выставлен на соревнования по стрельбе где занял первое место, а там участвовали ВСЕ подразделения силовых структур включая СОБР и прочих боевиков, более того второе место занял чемпион России, мастер спорта по стрельбе какой-то. Это я не хвастаюсь, а так - вспомнить былое, по стариковски. Кстати, учился стрелять по фильмам Клинта Иствуда без всякой иронии говорю.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_caralh0_@lj
2007-06-14 10:54 (ссылка)
потому что дело не в меткости, а в умении самому направить пулю, и
даже скорее поверить в то, что ты ее сам направляешь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Ответ не мальчика, но
[info]zhukoffsky@lj
2007-06-14 11:24 (ссылка)
мальчика, пересмотревшегося киношек про джедаев и прочей лабуды! Хотя, пожалуй, где-нибудь в спокойной обстановке это и работает. Механизм такого подхода основан всего лишь на отвлечении внимания стрелка от волнения...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_caralh0_@lj
2007-06-14 11:27 (ссылка)
ты, окромя своего члена, в руках ничего похожего-то не держал, а туда
же, смотри, лезет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

частица ЖЕ
[info]zhukoffsky@lj
2007-06-14 12:16 (ссылка)
означает, что не я один люблю поговорить о вещах, в которых не разбираюсь? Это точно - это ж Ваше любимое занятие, кузнец Вы наш! Я то думал, Вы серьезно пишете, а Вы опять вброс организовали :(

(Ответить) (Уровень выше)