Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет caralh0_v0ad0r ([info]caralh0_v0ad0r)
@ 2006-07-04 12:02:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Если человек пишет пост с вопросом "а чё как, кого порекомендуете почитать?" - это значит только одно.

Ему неинтересно читать своих френдов, и более того - он открыто заявляет, что это ему неинтересно.

То есть, вы пишете поебень и мне насрать, что вы пишете, так что чем зря небокоптить, дайте-ка сцылочьку на что-нибудь поприличнее ваших журналов.

А люди, главное, читают этот пост и кидают сцылочьки.

(Добавить комментарий)


[info]ex_tiger99698@lj
2006-07-04 05:05 (ссылка)
Не факт.
Просто хочется расширения чтения :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_caralh0_@lj
2006-07-04 05:29 (ссылка)
если хочется расширения чтения, надо искать самому.
так мне кажется.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tiger99698@lj
2006-07-04 05:32 (ссылка)
Не обязательно. Тут же просто совет спрашивают: кто, на ваш взгляд, интересен для чтения?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_caralh0_@lj
2006-07-04 05:35 (ссылка)
ну, я не знаю.
такое мое мнение.
поскольку я знаю, что далеко не всех френдов могу прочесть, я и не спрашиваю у них.
потому что если совсем скучно, то читай тех, кого обычно не читаешь — вне группы для чтения, получается.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_e_apraks@lj
2006-07-04 05:06 (ссылка)
кого порекомендуешь почитать?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_caralh0_@lj
2006-07-04 05:32 (ссылка)
Рекомендую Ксению Харитонову, Пашу Отмороза и Льва Юлина.
Да и ваще, все, кто тут написал мне что-то, достойны внимания не меньшего, чем я.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]prervana@lj
2006-07-04 05:06 (ссылка)
как глубоко копнул-то, а!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_e_apraks@lj
2006-07-04 05:06 (ссылка)
передергивает

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]prervana@lj
2006-07-04 05:07 (ссылка)
у меня с этим словом пошлые ассоциации

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_e_apraks@lj
2006-07-04 05:45 (ссылка)
:-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_caralh0_@lj
2006-07-04 05:30 (ссылка)
я бы попросил.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_e_apraks@lj
2006-07-04 05:56 (ссылка)
именно передергиваешь, гыг, под себя наверное,

- человека интересует твое мнение, кого почитать
- человек тупит и сам найти не в состоянии
- человеку хочется новых людей для общения из вашего общего круга
мало ли..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_caralh0_@lj
2006-07-04 06:04 (ссылка)
Катерина, относитесь проще.
меня не надо убеждать ни в чем, я сам это всё знаю.
но всё равно, если человеку хочется новых людей для общения из вашего общего круга - спрашивать надо иначе. Так и надо говорить тогда.
а не "кого блять еще почетать".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_e_apraks@lj
2006-07-04 06:08 (ссылка)
извини если я тебя чем-то задела,
не со зла

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_caralh0_@lj
2006-07-04 06:10 (ссылка)
я тут ваще под стол упал.
задела? да вы чего?
да нормально всё, я понимаю.
Катя, это же провокация. это же просто у меня такой характер сволочной.
это я извиняться должен, что вы всерьез восприняли.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_caralh0_@lj
2006-07-04 05:30 (ссылка)
ви третий тысячник, оставляющий комментарии в моем ЖЖ.
это оргазм.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]prervana@lj
2006-07-04 05:31 (ссылка)
я пьяный тысячник и оставила комментарий не там, где надо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_caralh0_@lj
2006-07-04 05:33 (ссылка)
так я и думал.
всё хорошее в жизни происходит по ошибке.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]prervana@lj
2006-07-04 05:34 (ссылка)
не,я в том плане, что сначала предыдущий комментарий не туда запостила.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_caralh0_@lj
2006-07-04 05:36 (ссылка)
насчет "глубоко копнул"?
вот я о том и говорю, что если б не запостили не туда, то ваще бы не стали мне тут каментить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]prervana@lj
2006-07-04 05:37 (ссылка)
оооох, нет. я сначала написала комментарий, в ответ на ваш комментарий про тысячников, что "а кто первых два тысячника?". но запостила комментарий в ветвь под этой нашей с вами. стерла комментарий и написала про то, что я пьяна)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_caralh0_@lj
2006-07-04 06:00 (ссылка)
во, я сейчас нашел его в почте.
истинно. теперь догнал.
еще, кстати, рекомендую Дениса Корнеевского.
http://den-syao-pin.livejournal.com/131597.html

(Ответить) (Уровень выше)


[info]prervana@lj
2006-07-04 05:38 (ссылка)
потом я, кстати, юзеринфо пальнула, и тысячников увидела)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_caralh0_@lj
2006-07-04 05:39 (ссылка)
то есть - вы тоже совершенно искренне меня прочитали?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]prervana@lj
2006-07-04 05:41 (ссылка)
конечно
давайте уже на "ты", а то мне спьяну неудобно.
ну и вообще неудобно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_caralh0_@lj
2006-07-04 05:46 (ссылка)
хорошо, если так.
Катерину на "ты" называть у мене язык не поворачивается, а раз сама решила - хорошо.
ты вот, кстати, каким образом умудрилась набухаться до полудня-то?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]prervana@lj
2006-07-04 06:33 (ссылка)
так это дело нехитрое - захотелось просто. кроме того, я на голодный желудок) вот щас трезвею и буду завтракать)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_caralh0_@lj
2006-07-04 06:34 (ссылка)
только проснулась, что ли?
ну правильно, а заводы стоятЪ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]prervana@lj
2006-07-04 06:41 (ссылка)
В Литве и заводов-то нет)
нет. проснулась рано, просто сразу пить начала, а позавтракать забыла.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_caralh0_@lj
2006-07-04 06:46 (ссылка)
хорошо, когда работать не надо.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]hedinthedark@lj
2006-07-04 05:07 (ссылка)
йа бы, сцука, абиделса и з0плакал!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_caralh0_@lj
2006-07-04 05:33 (ссылка)
надо отфренживать сразу же.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hedinthedark@lj
2006-07-04 05:35 (ссылка)
общество спасут только массовые расстрелы...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_caralh0_@lj
2006-07-04 05:36 (ссылка)
дададад, булыжник - орудие пролетариата.
ничо, друк, скоро мы с них спросим по всей строгости.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hedinthedark@lj
2006-07-04 05:39 (ссылка)
ибо нехуй!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]60s_man@lj
2006-07-04 05:08 (ссылка)
ты как то в последнее время слишком рефлексируешь на ЖЖ. Сходи, развейся

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_caralh0_@lj
2006-07-04 05:33 (ссылка)
да я развеваюсь, Макс, настолько, шо некуда больше.
просто почему-то в ЖЖ ни о чем писать не получается, кроме как о ЖЖ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]60s_man@lj
2006-07-04 05:40 (ссылка)
ну, тогда сюда тебе

http://60s-man.livejournal.com/31136.html?mode=reply

(Ответить) (Уровень выше)


[info]houser_tranyon@lj
2006-07-04 05:12 (ссылка)
Не согласен. ЖЖ - одно, литература - совсем другое.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_caralh0_@lj
2006-07-04 05:29 (ссылка)
так я в том смысле, что другие ЖЖ почитать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]houser_tranyon@lj
2006-07-04 05:45 (ссылка)
А. По-моему, такие вопросы задают очень ленивые люди без фантазии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_caralh0_@lj
2006-07-04 05:49 (ссылка)
во-во, вот я о том же.
а если реально интересно, кого читают _френды_, то спрашивать надо по-другому.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kyro4kapgu@lj
2006-07-04 05:13 (ссылка)
А че еще делать-то,если не ссылочки кидать?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_caralh0_@lj
2006-07-04 05:43 (ссылка)
отфренживать нахуй.
неинтересно меня читать - суканечитай, но на мой счет находить интересных людей - суканепозволю.
как-то так.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kyro4kapgu@lj
2006-07-04 05:49 (ссылка)
Гы)))
точно!
ща прям таких и отфрэнджу)))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sinjavin@lj
2006-07-04 05:24 (ссылка)
бред. накурилсо что ли?;)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_caralh0_@lj
2006-07-04 05:40 (ссылка)
да нет, просто подумалось вот так.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sinjavin@lj
2006-07-04 05:44 (ссылка)
посмотри на весчи с другой стороны: люди просят сцылочку, чтобы почитать ЕЩЕ кого-то интересного. и все сразу станет хорошо:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_caralh0_@lj
2006-07-04 05:50 (ссылка)
когда они просят ЕЩЁ - это ещё. вот Юлин - он просил ЕЩЁ. а так - сука аккуратнее надо вопросы формулировать. иначе готовься поймать неадекват. интернет-то ведь опасен.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lionn@lj
2006-07-04 05:24 (ссылка)
у тебя депрессия, м?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_caralh0_@lj
2006-07-04 05:40 (ссылка)
не, наоборот, всё песдато.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lionn@lj
2006-07-04 05:42 (ссылка)
не похоже :-)

я вот постоянно спрашиваю, кого мне ЕЩЕ почитать :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_caralh0_@lj
2006-07-04 05:43 (ссылка)
это я знаю, это я без намеков.
а чё непохоже? не, всё так.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lionn@lj
2006-07-04 05:44 (ссылка)
хе-хе :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_caralh0_@lj
2006-07-04 05:52 (ссылка)
чё хе-хе???

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gelna@lj
2006-07-04 05:27 (ссылка)
Да ладно тебе.
Художка и ЖЖ - вещи разные. И не взаимозаменямые.
А про себя ты можешь не беспокоиться.
Тебя читать интересно. Мне по крайней мере )

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_caralh0_@lj
2006-07-04 05:41 (ссылка)
я не про художку, я про "кого еще _В_ЖЖ_".
я не беспокоюсь, если меня перестанут читать все - я всё равно буду писать о том же.
но всё равно, приятно получать многакоментов.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]__lela__@lj
2006-07-04 05:32 (ссылка)
Ха! Глупости говоришь! Кроме того как дома ЖЖ я еще читаю в транспорте, на улице, на ночь, лежа на диване, когда френды особо не пишут и тп. посему считаю вопорс "что бы такого почитать" вполне закономерным!)))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_caralh0_@lj
2006-07-04 05:42 (ссылка)
чё-та я нипонял.
ты читаешь ЖЖ в транспорте и лежа на диване?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]__lela__@lj
2006-07-04 06:11 (ссылка)
в транспорте я читаю художественную литературу))) ну и учебники иногда)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_caralh0_@lj
2006-07-04 06:21 (ссылка)
спрашивают-то про то, кого в ЖЖ почитать, а не про художественную литературу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]__lela__@lj
2006-07-04 06:30 (ссылка)
мне иногда тоже френдов не хватает... и хороших рассказо хочется)
только они сами как-то находятся, спрашивать не приходится.
истории и себе и своей жизни все-таки не то же самое что расказики чьи-то

(Ответить) (Уровень выше)


[info]__mrs_bungle__@lj
2006-07-04 05:43 (ссылка)
Не, ну а с другой стороны - может, это намек на то что типа - эй, ребят) вас нитуда короче понесло, давайте-ка че-нить нормальное писать) То есть чел не считает своих френдов полными отморозками, иначе, он бы давно их расфрендил, просто хочет дать завуалированный совет))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_caralh0_@lj
2006-07-04 05:51 (ссылка)
не надо ничего вуалировать.
завуалированный, блядь.
проще, проще надо быть. проще.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]__mrs_bungle__@lj
2006-07-04 06:25 (ссылка)
да куда уж проще)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_caralh0_@lj
2006-07-04 06:28 (ссылка)
и в этом главная ценность.

(Ответить) (Уровень выше)