Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет cathody ([info]cathody)
@ 2008-10-18 04:29:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Как мило!!!
Работники саппорта СУПа q_marik и jemmix по совместительству является ещё смотрителями-модераторами ЖЖ-сообщества "Голос Америки", в котором неудачливые работники русской редакции одноимённой радиостанции ("неудачливые", ибо у "Голоса" ныне нет ни ТВ, ни радиовещания на Россию) пытаются продолжать свою совершенно конкретную деятельность, финансировавшуюся из понятно каких источников и на понятно какие цели.

Это вводит в некоторое удивление и недоумение относительно целей существования СУПа; представляется весьма странным, что упомянутые юзернеймы, регулярно выступающие от имени российского юридического лица, параллельно отвечают за ведение такого рода деятельности на подконтрольном данной компании ресурсе. Это порождает ряд интересных вопросов о целях существования СУПа и даже в некотором роде бросает тень на инвесторов данной российской компании, поскольку такое положение вещей может свидетельствовать либо о том, что инвесторы в лучшем случае не знают, чем занимаются подконтрольные им структуры, а в худшем (но маловероятном) случае негласно поощряют такую деятельность.

Патриотично настроенным владельцам платных аккаунтов тоже следует задуматься о том, на какие цели могут расходоваться деньги, уплачиваемые ими компании Livejournal, Inc.

Думаю, это надо в топ в том или ином виде.




(Добавить комментарий)

первый нах
[info]belongstonobody@lj
2008-10-18 03:06 (ссылка)
Ну, сопсно, были подозрения. Хотя стоп, секундочку, даже не подозрения а даже некая уверенность в том что суп он из ста залуп а долбоеб такой долбоеб.
Достаточно вспомнить какое расово омерзительное говно висело в супотопе в пятидневную войну.

(Ответить)


[info]lord_k@lj
2008-10-18 05:11 (ссылка)
Ник, читающийся как "кумарик", наводит меня на совершенно иные подозрения.

(Ответить)


(Анонимно)
2008-10-18 06:47 (ссылка)
А ещё я слышал что в Москве видели грузинских диверсантов. Это дело тоже стоило бы разьяснить пока они свой туннель в Бомбей рыть не начали. Ну и в топ то надо по всякому, тут базара нет.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]cathody@lj
2008-10-18 13:27 (ссылка)
Па-ли-шь-ся, боброволець, па-ли-шь-ся.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]qmarik@lj
2008-10-20 07:04 (ссылка)
спасибо, посмеялась

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]cathody@lj
2008-10-20 07:35 (ссылка)
Ну да, это всё, что вы умеете.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]qmarik@lj
2008-10-20 07:38 (ссылка)
ну я же не виновата, что все, что умеете Вы - это нести теорию заговора в массы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cathody@lj
2008-10-20 07:49 (ссылка)
Какой заговор, что вы?

Я просто удивляюсь, насколько для некоторых пиарщиков не пахнут деньги; также (между строк) я слегка удивляюсь некоторой малоумности оных пиарщиков (уже давно ставшей общим местом в ЖЖ-дискуссиях), не догадавшихся даже сменить ник для участия в проектах, имеющих вполне конкретную репутацию, для которых даже "Газета.ру" - это эталон чистоты, объективности и порядочности.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]cathody@lj
2008-10-20 07:54 (ссылка)
Впрочем, если вы ответите, что занимаетесь этой деятельностью в рамках должностных обязанностей по указанию руководства, все вопросы к вам, как к лишённому воли объекту руководящих указаний, полностью снимутся.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]qmarik@lj
2008-10-20 08:04 (ссылка)
ну мне как-то даже неинтересно продолжать этот разговор
как-то все до однообразия предсказуемо. не трудитесь отвечать, правда.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Понятно.
[info]cathody@lj
2008-10-20 08:07 (ссылка)
Вам на бумажке не написали, что отвечать в этом случае.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tarlith_history@lj
2008-10-20 07:41 (ссылка)
О, а вот и вы.
Скажите пожалуйста, почему в случае Артемия Татьяновича правила имеют обратную силу - а в моем не имеют?
Почему мой запрос на восстановление журнала в режиме read-only был благополучно закрыт без какого-либо внятного ответа?
Скажите, мне крайне любопытно, что вы придумаете на сей раз.
И не бегайте от меня, это выглядит нелепо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]qmarik@lj
2008-10-20 07:59 (ссылка)
Уважаемый пользователь tarlith_history,

Комментировать работу АТ не входит в мои должностные обязанности. Если у Вас остались какие-то вопросы к АТ, задайте их по адресу, пожалуйста.

До свидания.


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ответ на ваш комментарий…
[info]tarlith_history@lj
2008-10-20 08:06 (ссылка)
То есть вы банально соскакиваете в очередной раз.Прекрасно, прекрасно. Даром что вы член АТ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ответ на ваш комментарий…
[info]qmarik@lj
2008-10-20 08:13 (ссылка)
участником АТ я являюсь исключительно на добровольных началах, а общение между пользователями и АТ защищено таким понятием как privacy. я понимаю, что для Вас эта концепция лишена смысла, так как Ваш другой журнал был закрыт именно за нарушения privacy других людей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ответ на ваш комментарий…
[info]tarlith_history@lj
2008-10-20 08:20 (ссылка)
Дадада, конечно.Вы не желаете ответить на вопросы, которые к privacy не имеют ни малейшего отношения.Писать "установленным порядком" - означает не получить ответа - а получить втихую закрытый запрос. Ну не позорьтесь, а? Попробуйте хоть раз быть честной и признать, что АТ поступила неверно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ответ на ваш комментарий…
[info]qmarik@lj
2008-10-20 08:27 (ссылка)
Еще раз для особо тупых настырных (и не забывайте, пожалуйста, что Вы со мной сейчас общаетесь как с частным лицом):
Ответ от АТ о том, почему Ваш журнал не будет возвращен в режиме "Только для чтения" Вы получили. Ваш запрос не был закрыт без ответа. Если Вас ответ не удовлетворил или Вашего знания английского не хватило, чтобы его понять - это Ваши проблемы. Найдите среди своих друзей того, кто переведет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ответ на ваш комментарий…
[info]tarlith_history@lj
2008-10-20 08:30 (ссылка)
Уй, мадам, какие вы вежливые.еще раз повторяю персонально для вас - поскольку у вас нелады с русским языком - объяснений, почему в случае жж-юзера tema правила ЖЖ имеют обратную силу, а в моем - нет, так и не получено. Более того, вам пора бы ответы русским пользователям писать на русском языке - я деньги плачу кагбэ в том числе и за это.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Ответ на ваш комментарий…
[info]ex_miecz_kai361@lj
2008-10-20 09:00 (ссылка)
вот присоединюсь пожалуй, почему деньги вы берете на русском, а отвечаете на английском?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ответ на ваш комментарий…
[info]qmarik@lj
2008-10-20 11:48 (ссылка)
Потому что отвечаем не "мы", а Конфликтная комиссия, в которой наблюдается сильная нехватка русскоязычных добровольцев.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ответ на ваш комментарий…
[info]ext_122116@lj
2008-10-22 03:27 (ссылка)
Ебал я в рот всех комсомольцев-добровольцев.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Ответ на ваш комментарий…
[info]weervolf@lj
2008-10-20 10:09 (ссылка)
между прочим, да. Я по-английски не читаю и не говорю (и не хочу). Почему мне письма от СУПа приходят на тарабарском?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ответ на ваш комментарий…
[info]qmarik@lj
2008-10-20 11:45 (ссылка)
Какие именно письма от СУПа Вам приходят на тарабарском?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ответ на ваш комментарий…
[info]weervolf@lj
2008-10-20 11:59 (ссылка)
так я ж и говорю - не понимаю нифига. Но то, что от СУПа - точно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ответ на ваш комментарий…
[info]qmarik@lj
2008-10-20 12:26 (ссылка)
А Вы мне процитируйте, пожалуйста.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ответ на ваш комментарий…
[info]weervolf@lj
2008-10-20 12:41 (ссылка)
Да постирал я уже всё.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Ответ на ваш комментарий…
[info]weervolf@lj
2008-10-20 12:10 (ссылка)
Тут ведь в чём засада? Может, тебя уже засуспендили, а ты - ни сном, ни духом... Может, что-то можно ещё сделать, а ты ушами хлопаешь.
Предупреждая ваше возможное замечание: английский учить не буду.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ext_122116@lj
2008-10-20 15:16 (ссылка)
Оставил ссылку.

(Ответить)


[info]ext_122116@lj
2008-11-06 16:15 (ссылка)
А вот еще один интересный аккаунт: [info]sup_s2@lj. Судя по всему - нечто вроде тестового акка, но нахера было заносить его в смотрители?

(Ответить)