Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет cats_shadow ([info]cats_shadow)
@ 2006-11-29 01:52:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
и еще вопрос за РИ...
"Когда играешь ТОЛЬКО от лица персонажа - легче легкого скатиться в игру на выигрыш, на выживание. А такое подразумевают, мягко говоря, не все игры - это было бы попросту скучно. Иногда мы играем в жанр, не подразумевающий отчаянного цепляния за жизнь и безопасность персонажа, победу любой ценой, - но "вживание" заставляет нас пытаться победить, выжить, выиграть любой ценой, в том числе в ущерб жанру, стилистике игры, игре других, общему сюжету, всему на свете. Как же ТАК: меня убьют?! Лучше убью первый/предам/ударю в спину/сделаю кулуарку, ну и что, что играю благородного рыцаря!"

Ваше мнение?  Комменты традиционно скринятся.


(Добавить комментарий)

(Скрытый комментарий)

[info]cats_shadow@lj
2006-12-15 20:28 (ссылка)
Хм... IMHO, в этом есть чать попытки игры на публику...

(Ответить) (Уровень выше)

оффтоп
[info]lustberg@lj
2006-11-29 08:57 (ссылка)
На твой скрытый коммент никак не ответить...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: оффтоп
[info]cats_shadow@lj
2006-11-29 09:21 (ссылка)
А ты новый пиши... :-) хочу исключить взаимовлияние комментов...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dark_raist@lj
2006-12-02 07:37 (ссылка)
>> Когда играешь ТОЛЬКО от лица персонажа - легче легкого скатиться в игру на выигрыш
Уже не соглашусь! Не все персонажи готовы позволить себе выйграть, не все способны, и т.д...
Вышеупомянутый срыв возможен только если ты изображаешь а не живешь персонажа.
>> Лучше убью первый/предам/ударю в спину/сделаю кулуарку, ну и что, что играю благородного рыцаря!"
Данная фраза как-раз и доказывает, что ни о каком прожитии персонаже нет и речи у так заявляющего. Он продолжает оставаться собой, котрый может задуматься о выйгрыше или проигрыше (чего на РИ, вообщето не требуется), а не благородным рыцарем, который (предположим этто чистая романтика) действительно не способен ударить женщину, или торговаться на рынке...

(Ответить)

таки отвечаю, сам напросился :)
[info]bjanca@lj
2006-12-04 05:51 (ссылка)
Вышеназванный эффект обязательно имеет место быть при любом пристойном вживании. :)
А вот насколько можно "скатиться в нетуда", зависит от степени ..эээ..как это быть по-русски-то... чёткости/определения/проработанности/усвоения для самого игрока личного загруза. Причём, по-моему, больше именно типажа персонажа, чем мир-жанр-стилистику игры. Под личным загрузом имею в виду как и просто накачку нужной инфой (постоянно задалбывает пропуск загруза - касательно прошлых/текущих взаимоотношений с прочими персонажами, сколько раз сама нарывалась. То есть с ключевыми, именными, персонажами, с типовыми проще ), так и более-менее чётким описанием требуемого характера поведения/мышления персонажа. И, разумеется, сия инфа должна быть качественно переварена усвоена. :) Особенно про характер, если не выпадать из образа, можно обойти и недозагруз, но каких сил это стоит.. :(

Всё это имеется в виду исключительно для нормальногоадекватного игрока. А когда, например, средневековый крестьянин начинает хамить рыцарю.. ну ква. Это не игра на выживание, это неадекват. Лечится пинком по-жизни. Или если рыцарь среагирует по-игре и повесит наглеца(что бывает крайне редко,чаще первый вариант - даже без пинка - вылет в неигровуху). И просто задолбали дЕвицы-служанки с платьями и манерами принцесс. В следующий раз увижу такую - прополощу по игре(!) как шлюху, ибо простой камеристке такие вещи могут достаться только одним путём. :-]

Вотъ. :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: таки отвечаю, сам напросился :)
[info]cats_shadow@lj
2006-12-04 06:03 (ссылка)
а на предыдущий пост??? ;-)

(Ответить) (Уровень выше)