Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет cats_shadow ([info]cats_shadow)
@ 2007-01-17 16:41:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Музыка:Сергей Бережной - Баллада об Арудже Барбароссе

Нафиг нам во дворе такое счастье....
Церковь шаговой доступности
Это ж надо было придумать...

"Размер такого храма всего 10 на 10 метров. Первый из них собираются построить в Калининском районе. Предварительная договоренность, по словам Артемия Скрипкина, уже достигнута. А затем их возведение поставят, что называется, на поток. 300 новых церквей в год – такую цифру называют авторы проекта."



(Добавить комментарий)


[info]marinka_lisa@lj
2007-01-17 10:46 (ссылка)
нафига?! Или им семинаристов некуда девать чтобы "по губерниям" не разбрасывать?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]cats_shadow@lj
2007-01-17 10:56 (ссылка)
РПЦ потому что. Влияния хотят больше...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kattrend@lj
2007-01-17 10:47 (ссылка)
А почему только церковь?
Почему, скажем, не синагогу шаговой доступности? ;)
Ну хотя бы одну из четырех ближайших, что были тут рядом до революции.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]cats_shadow@lj
2007-01-17 10:55 (ссылка)
Потому, что РПЦ.

И во что тогда превратятся дворы в спальных районах? :-)

Вообще надо строить мультирелигиозные комплексы. :-) для экономии городской площади. :-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dair_spb@lj
2007-01-17 13:20 (ссылка)
скидывайтесь, пинайте ваших синагогцев и стройте. Кто мешает?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kattrend@lj
2007-01-17 13:24 (ссылка)
Да вот выходит так, что образование важнее, чем помолиться. Образовательный центр вот построили, МАОР, аськина школа в него переехала.

Ёрничаю я, я вообще не очень уверена, что сборная церковь - это именно то, что нужно иметь во дворе. Я бы предпочла пару магазинчиков: продуктовый круглосуточник и хозяйственный, а то за туалетной бумагой приходится ездить черт знает куда.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dair_spb@lj
2007-01-17 13:28 (ссылка)
у меня около дома три магазина: "Пятёрочка", "Северный универсам" и "Карусель". В пределах 10 минут ходьбы.
Чуть подальше — еще больше, в т.ч. мелких, типа "ларёк".
А вот церкви в радиусе нет.

Меняю "Пятёрочку" на церковь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kattrend@lj
2007-01-17 13:34 (ссылка)
Ну, ты укладываешься в каноны персонажа современной рекламы, как по нотам. И Пятерочка у тебя есть, и церковь ты хочешь.
А у нас и Пятерочки нет (есть Полушка в шести кварталах, но хорошей туалетной бумаги там обычно нет), и церковь мне без надобности.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anna_kaganer@lj
2007-01-17 13:58 (ссылка)
Есть церковь, есть. Если встать спиной к Северному универсаму и Карусели и посмотреть на "парк" - за прудом слева, то есть ближе к улице Ольги Форш, церковь. Как раз сборно-деревянная. И давно уж висели по району приглашения на освящение, больше года назад, так что действующая она.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dair_spb@lj
2007-01-17 14:01 (ссылка)
Не знал.

Спасибо!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aldor@lj
2007-01-17 18:34 (ссылка)
Лично я - за церковь Летающего Спагетти-Монстра. (http://www.venganza.org/)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lustberg@lj
2007-01-17 10:50 (ссылка)
А священников они столько откуда возьмут?
Ускоренные курсы?
Патриарший призыв?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]cats_shadow@lj
2007-01-17 10:55 (ссылка)
ХЗ.
300 в год -- проектная мощность...думаешь столько не выпустят из семинарии?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lustberg@lj
2007-01-18 15:54 (ссылка)
Не выпустят. Учитывая "качество" в ряде церквей - уже не справляются с подготовкой.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]arilou@lj
2007-01-17 10:56 (ссылка)
Нешто у нас мало халявщиков, умеющих говорить красиво или способных этому быстро научиться?
Неужели есть надежда, что попы в таких церквушках будут сколько-то достойны именоваться "святыми отцами"?
"Опиум для народа" – прибыльный, блин, бизнес. Эх, кто б его к торговле обычным опиумом приравнял.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cats_shadow@lj
2007-01-17 10:57 (ссылка)
Не дождешься. У нас же светское государство!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dair_spb@lj
2007-01-17 13:21 (ссылка)
ага. С зарплатой священника тыщ в 5. Офигительно прибыльный.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]arilou@lj
2007-01-17 20:40 (ссылка)
Я говорил о прибыли, а не о зарплате "рядовых сотрудников".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lustberg@lj
2007-01-18 15:53 (ссылка)
Знаешь...
А я противник халтуры в любой работе, тем более в служении.
Этим-то мне проект и не нравится. Здравое зерно-то есть...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]arilou@lj
2007-01-18 19:00 (ссылка)
Именно.
Я совершенно не против хорошего, "правильного" священника, хотя и не принадлежу к его вере.
Если он говорит от сердца и людям это помогает жить, то и замечательно.
Но если на 100 этих "храмов формата уличного туалета" выпадет хоть пяток таких священников, это будет уже счастье.
Здравое зерно есть, но сдаётся, что получится опять "как всегда". :(

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lustberg@lj
2007-01-19 16:08 (ссылка)
Не обижайся...
давай мы (православные) сами со своими проблемами разберёмся...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]arilou@lj
2007-01-22 06:59 (ссылка)
Ты тоже не обижайся...
Покуда вы не на необитаемом острове, ваши проблемы не замкнуты сугубо на вас самих.
Тем более, что вопрос экспансии РПЦ при поддержке якобы светского государства уж точно не относится к вашим внутренним проблемам.
(Кто сказал, что обкатав затею на Питере, РПЦ не ломанётся с этим повсюду?)


(Ответить) (Уровень выше)


[info]arilou@lj
2007-01-22 07:01 (ссылка)
P.S.: Я ничего не имею против православных людей. Но вот против экспансии РПЦ – имею.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]esgal@lj
2007-01-17 11:04 (ссылка)
Пацталом!!! Цырква в палатке! Вспоминаются разливухи-стекляшки, кот. тоже были когда-то на каждом углу - вполне временное сооружение. А ключевой тут, ИМХО: "возводить их будут не за счет попов, а на средства всех желающих". Найдутся идиотики свои бабки выкидывать - вот пусть это дерьмо и разводят. В конце-концов, никто не заставляет туда заходить! Как никто не заставлял торчать в кабаке%))))).
И - из бруса, говорите?? Ну, зна, гореть хорошо будут;)%)))))))))))))))))))).

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]aldor@lj
2007-01-17 18:36 (ссылка)
Ну, как у нас собирают средства "со всех желающих" - показал пример храма Лужка-Спасителя.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ship_cat@lj
2007-01-17 11:07 (ссылка)
Больше всего мне нравиться пассаж насчет "недорогого материала" - клееного бруса

(Ответить)


[info]arilou@lj
2007-01-17 11:15 (ссылка)
Там в комментариях кто-тоочень верно сказал, что лучше бы столько же бесплатных туалетов построили.

(Ответить)


[info]elinaarsenyeva@lj
2007-01-17 13:00 (ссылка)
А обещали - магазины шаговой доступности.
Проектируемая церковь будет, вероятно, похожа на банкомат и компьютерную игру: будка с монитором и иконостасом (охранник прилагается), можно вызвать нужное меню - "исповедь", "молитва" и проч. Что-то можно будет распечатать, денежку там с карты пожертвовать... Или задешево обвенчаться, введя паспортные данные с клавиатуры :-)

(Ответить)


[info]schriftsteller@lj
2007-01-17 13:14 (ссылка)
Даешь строительство кроме церквей, костела, мечети, синагоги и дацана шаговой доступности! :)))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]cats_shadow@lj
2007-01-17 15:22 (ссылка)
нафиг-нафиг!!!
надо строить компактные мультирелигиозные храмы... А то из города выселяться придется -- места не останется...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lustberg@lj
2007-01-18 16:07 (ссылка)
Обсуждали сегодня на работе...
В этом варианте - пропорциональная площадь... :)
...И полочка в углу коридора для кришнаитов...:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cats_shadow@lj
2007-01-18 17:43 (ссылка)
Нет уж... надо установить минимальную площадь на одну конфессию (по аналогии с минимальной жилплоощадью). :-) Нечего кришнаитов притеснять! они приклоьные :-))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lustberg@lj
2007-01-19 16:02 (ссылка)
Будет заметное количество - приколем... :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dair_spb@lj
2007-01-17 13:24 (ссылка)
идея прекрасна.
Реализация, наверняка, оставит желать лучшего :-(

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]cats_shadow@lj
2007-01-17 15:26 (ссылка)
Идея -- так себе. Лучше бы строили детские площадки и деревья сажали.
Хотя, если кто решит прикупить себе церквушку (а идея именно такова) -- это ешго проблемы.
Если это будут планирловать в нашем дворе -- буду активно мешать. Лучше пусть расширят детскую площадку.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

хм.
[info]trasser@lj
2007-01-17 16:45 (ссылка)
...автивно мешать - это как, например?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: хм.
[info]cats_shadow@lj
2007-01-18 17:44 (ссылка)
методов хватит. от гоношения жильцов, до судебных исков.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lustberg@lj
2007-01-18 16:05 (ссылка)
Как уже писал - мне не нравится только то, что не учли невозможность качественной подготовки достаточного числа священников.
А так... Вот, смотри: у меня в квартале проживает народу со средний церковный приход. Но до ближайшего храма...
Для "Ренессанса" духовности - мало считать себя Православными, надо быть ещё и воцерковленными. А при нынешней "плотности" храмов о нормальной исповеди, духовниках и пр. остаётся только мечтать... То есть: малая возможность церковной жизни делает воцерковление мирянина почти невозможным...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cats_shadow@lj
2007-01-18 17:47 (ссылка)
Тони, я никоим боком не православный. И, честно говоря, мне чихать на "ренессанс" духовности.

Храмов в Питере хватает. И строятся новые. А церковь во двор -- пусть себе покупают желающие.

С моей т.з. эта идея -- лишь еще один вариант получения откатов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lustberg@lj
2007-01-19 16:07 (ссылка)
Так и я о том же...
Будут у нас во дворе храм строить - найду время и силы помочь. Заодно и пойму - кто у нас во дворе единоверцы, с кем можно общаться по разным специфическим вопросам...
Попытайся понять: у нас, православных, церковь не "покупается".
Сращивание чиновников и церкви - хуже всего для нас, а не для иных конфессий или атеистов...:(

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cats_shadow@lj
2007-01-19 16:57 (ссылка)
Тони. В том случае, с чего этот треп начался -- именно покупается.
Я ничего не имею против православных да и других верующих, потка они не начинают вести пропаганду того, что вера нужна мне и моим детям.
Я имею против иститута РПЦ. Меня бесит ее (РПЦ) стремление влезть во власть и присосаться к кормушке. Бесят премии выдаваемые производителям водки (за деньги перечисленные на благотворительность) и газпрому за газпрому (за вклад в дружбу между народами России, Белоруссии и Украин, а также за перечисление денег РПЦ). Бесит ее стремление навязать себя всему населению, через попытки введения ОПК в школах.

ЗЫ. от крещения я сознательно отказался еще в возрасте 4х лет, находясь в церкви, хотя вариант оказаться крещеным у меня был.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]feanorich@lj
2007-01-17 13:57 (ссылка)
Да, будет теперь чего гопникам рушить...

(Ответить)

они ж не придумали.
[info]trasser@lj
2007-01-17 16:44 (ссылка)
..."идея прямо витала в воздухе".

Согласен про бесплатные туалеты, однозначно, плюс там очень интересная справочка в конце про стоимость этой штуки - штука полторы долларов против заявленных 11. А что еще денег-то не нарубить, коли дают?

(Ответить)


[info]goblinnss@lj
2007-01-18 17:11 (ссылка)
А ты, Маик, все мракобесишь..

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]cats_shadow@lj
2007-01-18 17:47 (ссылка)
Я?! Мракобешу?!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]goblinnss@lj
2007-01-19 10:54 (ссылка)
Ага, ты уж не обижайся пожалуйста...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cats_shadow@lj
2007-01-19 16:58 (ссылка)
:-Р
для изменения моей позиции в этом вопросе аргументов не наросло...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Я серьезно
[info]goblinnss@lj
2007-01-21 08:04 (ссылка)
Ничего плохого не вижу в твоей позиции как в таковой. Просто уж очень она активна. Прямо уж так активна, что отнюдь не твою личную волю вижу я между строк некоторых твоих постов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Я серьезно
[info]cats_shadow@lj
2007-01-21 14:30 (ссылка)
:-)
Именно моя личная воля :-)
"И только кошка гуляет сама по себе, и лишь по весне с котом" :-)

(Ответить) (Уровень выше)