Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет cats_shadow ([info]cats_shadow)
@ 2007-05-21 14:20:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
транспортное...
Мда, в серьёз задумываюсь о двухступенчатом варианте передвижения. С "аэродромом подскока", так сказать. Т.е. велосипед в багажник (благо складной) и, утыкаясь в [censored], находить сесто для парковки на день и пересаживаться с таари четырехколесной дизельной на тварь двухколесную педальную. :-) Навеяна мысль сия экспой сегодняшней за прогулку от м. "Спортивная" до конторы.

Помему несколько вопросов к велосипедистам:
1. Что там у нас в ПДД нынче про езду на вело по проезжей части/тротуарам?
2. Что из доп снаряжения потребно (окромя самого велосипеда)? (что требуется по ПДД, что -- исходя  из опыта)?

(Добавить комментарий)


[info]dair_spb@lj
2007-05-21 07:32 (ссылка)
по тротуарам ты не имеешь права ехать на велосипеде. Имеешь право его по тротуару везти, идя пешком.

из доп.снаряжения обязателен задний фонарь красного цвета.

Для городской езды могу ещё "рога" порекомендовать, а то иногда боковыми зеркалами автомобилей по рукам больно получается ;-))))

Шлем полезен, перчатки тоже.
Ещё крайне полезны крылья — иначе вся грязь летит тебе в лицо с переднего колеса и на спину с заднего.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]cats_shadow@lj
2007-05-21 07:37 (ссылка)
Мда... То-то столько велосипедистов по ним рассекает... :-( Что-то слышал про то, что "не создавая помехи пешеходам"... Надо покопать инфу.

Рога, крылья -- уже в наличии... (а что, без крыльев кто-то ездит? наверное у меня устаревшие привычки :-) )

Как насчет зеркал заднего вида? Нынче они бывают? (по воспоминаниям времен школы вылезать на трассу с движением без зеркала было чрезвычайно неудобно)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]uchood@lj
2007-05-21 07:43 (ссылка)
на зеркала нельзя пологаться на 100%. надо уметь крутить головой. хотя зеркало помех не создаёт. )

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]uchood@lj
2007-05-21 07:45 (ссылка)
те зеркало облегчает на трассе. но не в городе.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]cats_shadow@lj
2007-05-21 07:49 (ссылка)
Я под трассой понимал улицу с интенсивным движением... Собственно в авто к ним я привык, даже при движении задним ходом головой особо не кручу.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dair_spb@lj
2007-05-21 07:33 (ссылка)
по проезжей части ты имеешь право ехать в метре от поребрика, вроде как.

Поворот налево осуществляется "вручную" по пешеходным переходам (слез с вела, перешёл по переходам, сел на вел, поехал).
Про проезд прямо при повороте машин направо - вроде так же, но тут я уже не уверен, Учуд знает :-)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]uchood@lj
2007-05-21 07:37 (ссылка)
по пдд вроде только налево поворот зарещен и то если больше одного ряда дорога. но лучше пешком да.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cats_shadow@lj
2007-05-21 07:52 (ссылка)
поворачивать налево или разворачиваться на дорогах с трамвайным движением и на дорогах, имеющих более одной полосы для движения в данном направлении.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]cats_shadow@lj
2007-05-21 07:51 (ссылка)
24.2. Велосипеды, мопеды, гужевые повозки (сани), верховые и вьючные животные должны двигаться только по крайней правой полосе в один ряд возможно правее. Допускается движение по обочине, если это не создает помех пешеходам.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]cats_shadow@lj
2007-05-21 07:54 (ссылка)
Интересно, тротуар == обочина? прямого запрещения по движению по тротуарам нет.
http://www.pddinfo.com/pdd24.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]awind@lj
2007-05-21 07:56 (ссылка)
нет. а движение по тротуарам запрещено как и всем ТС.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cats_shadow@lj
2007-05-21 08:01 (ссылка)
Угу... я смайлик забыл :-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]uchood@lj
2007-05-21 07:36 (ссылка)
Шлем Обязателен!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]cats_shadow@lj
2007-05-21 07:38 (ссылка)
Угумс... Задумался...

Кстати, замки, что в "ленте" продают -- фигня полная?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]uchood@lj
2007-05-21 07:39 (ссылка)
Замки все фигня. замок это надёжный способ избавиться от байка.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cats_shadow@lj
2007-05-21 07:40 (ссылка)
:-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]cats_shadow@lj
2007-05-21 07:39 (ссылка)
Хотя толпы без шлемов... и по тротуарам...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]uchood@lj
2007-05-21 07:40 (ссылка)
дебилам закон не писан. бойся их.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]uchood@lj
2007-05-21 07:42 (ссылка)
можешь ещё и с бутылкой пива в одной руке прокатится да.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]awind@lj
2007-05-21 08:00 (ссылка)
шлем это такая штука, которая может пригодиться всего один раз в жизни. но в этот момент он должен быть у тебя на голове.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cats_shadow@lj
2007-05-21 08:04 (ссылка)
Это-то понятно. осталось решить вопрос цена/качество...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]uchood@lj
2007-05-21 08:44 (ссылка)
от 50$ и пока не станет удобно. GIRO, Bell, KED ...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cats_shadow@lj
2007-05-21 08:49 (ссылка)
гм... где мой танкошлем валялся?..... Летний вполне был приличен для мото...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]awind@lj
2007-05-21 08:58 (ссылка)
ни разу не замена.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cats_shadow@lj
2007-05-21 09:14 (ссылка)
А почему? Конструктив, в принципе, тот же (по моим воспоминаниям). Те же смягчающие накладки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]awind@lj
2007-05-21 09:29 (ссылка)
xc шлем поглощает удар и обеспечивает меньшую перегрузку содержимого за счёт разрушения собственной конструкции. то есть если головой об стенку биться, то без разницы, а если прилетать в неё на 30+ км/ч...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cats_shadow@lj
2007-05-21 09:37 (ссылка)
ЧМТ -- не самое страшное. Есть тавкая засада, как шейный отдел позвоночника. Основная травма все-рано придется на него. причем вне зависимости от наличия шлема (инерцию остальной тушки он не скомпенсирует)... А в случае с ЧМТ -- что танкошлем, что вело, что альп, что каска строительная -- разницы мало... разве что мото понадежней будет за счет более полного перекрытия головы.
Поглядел я на Учудовский шлем... Кэпка, извиняюсь, височныфе области открыты...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]uchood@lj
2007-05-21 10:00 (ссылка)
наше дело предепредить - я звезданулся шлем хрясь - у меня ни единой царапины.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]uchood@lj
2007-05-21 10:02 (ссылка)
у других в тот же в аналогичной ситуации(10 кмч и асфальт) черепнолицевая и отрваные губы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]uchood@lj
2007-05-21 10:03 (ссылка)
совпадени в том в тот же день. и я сижу и радуюсь что 100 баксов в корзинку улетели.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]uchood@lj
2007-05-21 10:05 (ссылка)
фикс: челюстно-лицевая.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]cats_shadow@lj
2007-05-21 10:11 (ссылка)
Хм.. поясни кинематику того, как шлем той конструкции, что у тебя, губы защитит при падении. Подвернется выступающим козырьком на лицо?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

На пальцах.
[info]uchood@lj
2007-05-21 10:20 (ссылка)
Шлем не спасает! а понижает критикал на пару уровней.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]uchood@lj
2007-05-21 10:21 (ссылка)
во первых у хорошейкаски козырёк не подворачивается в безовпасную сторону - как движок у иномарки.)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]uchood@lj
2007-05-21 10:04 (ссылка)
насчёт височных долей - у меня ксаска на 2 см минимум в стоны торчит. это то меня и спасло.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]awind@lj
2007-05-21 11:39 (ссылка)
это если ты под прямым углом прилетишь, а это всё-таки редкость. а над виском он выступает сантиметра на 2-3, от угла не спасёт, а от плоского асфальта вполне.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]uchood@lj
2007-05-21 10:10 (ссылка)
в общем по каске сюда - http://velopiter.spb.ru/forum/index.php?t=msg&th=90727&prevloaded=1&rid=0&start=0

(Ответить) (Уровень выше)


[info]uchood@lj
2007-05-21 10:10 (ссылка)
ещё важно чтобы на каске изнутирм был сертификат CE EN1078

(Ответить) (Уровень выше)


[info]uchood@lj
2007-05-21 07:39 (ссылка)
если хочешь(вынужден) ехать по тротуару - то веди себя как пешеход на нём - аккуратно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]cats_shadow@lj
2007-05-21 07:39 (ссылка)
ПДД?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]uchood@lj
2007-05-21 07:41 (ссылка)
по ПДД - место велосипедиста на дороге. но сдругой стороны детям на дорогу нельзя на велах. ))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

:-)
[info]cats_shadow@lj
2007-05-21 07:50 (ссылка)
ПДД, глава 24...
24. Дополнительные требования к движению велосипедов, мопедов, гужевых повозок, а также прогону животных

(Ответить) (Уровень выше)


[info]checat@lj
2007-05-21 07:50 (ссылка)
Сам не читал, но по форумам вроде, ничего не менялось, кроме замены ограничения "крайние 2 метра" от поребрика на "как можно ближе" к поребрику.

(Ответить)


[info]awind@lj
2007-05-21 08:03 (ссылка)
http://velopiter.spb.ru/misc/pdd.htm

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]cats_shadow@lj
2007-05-21 08:08 (ссылка)
много агиттрепа.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anna_domini@lj
2007-05-21 08:04 (ссылка)
Я бы вот тыбаретку завела, где педали крутить не надо, но ее держать негде :(
Есть еще вариант - ролики.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]cats_shadow@lj
2007-05-21 08:05 (ссылка)
:-)
Я на коньках ездить не умею :-). Вело уже есть, а табуретка -- 20тр денег надо, минимум. :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]finn_75th@lj
2007-05-21 14:07 (ссылка)
Катене за 12000 купили. Рассекает. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cats_shadow@lj
2007-05-21 18:24 (ссылка)
:-)
Так велосипед-то уже есть. Складной, вполне умещающийся в багажник. :-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]a_beorning@lj
2007-05-21 08:57 (ссылка)
Шлем, по моему опыту, is a must.

Раньше ездил без, но с тех пор как укупил, стало намного спокойнее: водители ЗАМЕЧАЮТ.

Это полезно, когда машина собирается парковаться, перестраиваться в правый ряд или поворачивать. И судьбоносно, когда обьезжаешь машину, припаркованную у обочины.

Могу предположить, что голова без шлема воспринимается как пешеход-на-обочине, который отшагнет в сторону, отпрыгнет, но так или иначе пропустит машину.

А голова в шлеме - как мотоциклист, которому быстрей и проще дать проехать.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]cats_shadow@lj
2007-05-21 09:10 (ссылка)
логично, черт побери!

(Ответить) (Уровень выше)