CYBOOK

про контрастность предусмотрительно даже не упомиают. ))

А чего упоминать-то... дисплеи пока только одна лавка делает.... :-)

да просто не все в курсе про волшебные эти дисплеи ))

:-)
на $150 дешевле SONY PRS-500, внутри пингвин.... Тенденция мне пока нравится.

без повышения контрастности и без допподсветки тенденция может быть любой.

Допподсветки технология не предусматривает. Да она и не нужна. :-) Ты ее еще и для бумажных книг пристроить попробуй. :-)

Контраст потихоньку растет (в новых моделях экрана)

откуда ты знаешь что растёт? хоть во дном месте цифры приводятся?

по форумам ходи, да :-) даташиты читай, да? :-) (сейчас искать влом, где-то мне попадались сравнительные таблицы).

можно ещё читать доки для девелоперов. только нету там ничего интерсного )))

не нужна инфа -- не читай.

я в том смысле что ничего там утешительного.

тенденции видны.

и про скорость заполнения экрана молчаьт как рыба об лед. сырое всё еще.

нормальная скорость. тебе не кино смотреть и не скролить.

я медленный газ... А чем оно от наладонника, кроме размеров, отличается в лучшую сторону? (0.0)
(У него правда ИРды нет или я не нашла?)

это не наладонник! это книжка :-)))))
у ее экрана ТТХ обычной бумаги (и называется соответсвенно e-Ink) :-), глаза не устают. :-)
энергию только на переворот странички (перерисовку экрана) кушает.
размер стремится к нормальной книжной странице

...хотя уже сомневаюсь. Я вечером пожую ее ТТХ поподробней, но расскажи мне, глупой, ТТХ как у бумаги - это как? Свернуть, как японский, можно?
На наладоннике глаза тоже не устают, но есть контрастность и подсветка (что существенно для глаз и чтения ночью)
Экономия энергии - это здорово :)
Сколько, предполагается, это будет стоить?

ТТХ бумаги? Открой обычную книжку -- практически то же самое.
Подсветка, как и для обчной книжки, нужна внешняя. Контрастность -- приближается к олбычному бумажному листу (из серийных сейчас наиболее белый фон у соньки).

От наладонника у меня глаза устают, из-за постоянного скролинга... да и светится он... не люблю в фонарик смотреть. :-) А тут нормальный отраженный свет.

у нас ценник ожидаемый $350 (на начало продаж)

у бумаги ттх сущесвенно лучще чем у этих прототипов.

я бы не сказал, что существенно. Бумага бывает разная. Сейчас эти экраны сравнимы с дешевыми книжками 90х...

Не буду спорить. Я пока не готова :)
За 350 баксов мне удобней наладонник с записью, копированием, ИРдой, подсветкой, контрастностью и всеми примочками наладонника в нагрузку. Подсветка меня не напрягает, а вот отказ от лишней девайсины в рюкзаке радует. Хотя фонарик (спасибо Рейсту) все равно таскаю... :)
Не включай скролинг! Немудрено, что у тебя глаза болят. Я копочкой перелистываю - очень удобственно :)

Пока я слышала о самой приятной разработке японцев - экран чуть толще журнального листа, гибкий, можно сворачивать в трубку (складывать нельзя). Но давно и как-то неуверено :(

НИкто и не заставляет. :-) Я подожду, пока ценник до сотки упадет и задумаюсь. Несколько подобных девайсов в состав библиотеки запланированы.

угу.... та же технология... наладонник с приличным размером экрана и разрешением (чтобы обеспечивал нужный мне объем текста на странице) пока не выпускается... :-) Читать пробовал, устает палец :-). Да и светится он, зараза...

а наладонник мне для карты/почты/связи нужен...

а зачем ей IRDa? :-)

Книжками обмениваться! :) Мы с Альдором в длительные поездки специально делили архив на двоих, а потом перекидывали друг другу еще не читанное :)

:-))))
на гиговую-то флешку книжек этих влезет... :-)

флэшка - это да, это я тоже оценила :) Но архив - это одно, а копирование друг другу - совсем другое
(я знаю, я сибаритствующая зараза :))

щаз... друг-другу копировать :-)... возьмет флешку и сольет нужное на борт :-)

это если у этой девайсины есть функция записи на флэшку :) Иначе опять же к компу привязан оказываешься

у него 64 метра бортовой и гиговая флешка в комплекте :-)

сейчас оно гараздо ХУЖЕ наладонника. вот в будущем...

оно -- другое :-) и не является заменой :-)

я налаоднник только для чтения книжек использую - бо боле оно ни для чего толком не годицца.

а еще ну да... а еще можно микроскопом гвозди забивать.... :-)