Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет cats_shadow ([info]cats_shadow)
@ 2005-05-22 00:57:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Переслегин, пожалуй прав... (о тенденциях в образорвании....)
...копия - Президенту РФ.


(Добавить комментарий)


[info]kattrend@lj
2005-05-22 04:15 (ссылка)
И ты туда же.
Эллайо вон тоже мечется в ужасе.
Поймите, люди. Жесткая система всегобщего образования всегда признак тоталитаризма.
Чего нет, того нет. Вот и образование рушится.
Но, в отличие от двадцатых годов, давление на народ вообще гораздо меньше. Поэтому народ сам находит способы выкрутиться.
Хочется назад, за железный занавес? Я читала, что многим хочется. Мне вот нет. И поэтому я не расстраиваюсь.
Чего и вам желам :)

Я, кажется, нашла для Аськи подходящую школу. Она плавно вытекает из нашего садика. В садике обучение будь здоров, надеюсь, и в школе не хуже. Ездить, правда, полчаса, ну ничего, до садика час...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]cats_shadow@lj
2005-05-22 07:35 (ссылка)
Кэти, честно говоря, я против, чтобы моих детей учили "закону божьему" (неважно под что замаскированому), обж и прочей туфте. Система образования, которая была у нас позволяла не нагружаться сверх меры тем, кто этого не хотел. А вот сейчас мозг активно начинают забиватиь всяческим мусором...

Я против уменьшения объема преподавания тех предметов, которые учат думать. В то, что изучение библии, торы, корана и иже с ними научит человека думать -- я не верю. Я верю в естественные науки, в математику (во всех ее видах) -- эти предметы позволяют отточить голову и использовать получившийся инструмен для анализа и обработки информации, которую скармливают извне...

В школе мне нравилась история, относящаяся к периоду до н.э.

На литературе, истории других периодов я достаточно быстро понял, что от меня хотят услышать и достаточно успешно выдавал ожидаемый от меня текст.

"Из этого учебника я узнал, в частности, что к методам обеспечения личной безопасности при землетрясениях относится страхование. Вообще, судя по тому месту в программе курса, которое занимают землетрясения, Россия вся лежит в зоне повышенной сейсмической активности… (Об этом учебнике смотри также третий раздел статьи)." -- Переслегин об ученике ОБЖ. Почему-то я склонен ему верить.

Опять же, пример из моей практики: БКФ (Бекрклеевский курс физики) т.5, Статистическая физика. В КАРТИНКАХ!!!! Комиксы про молекулы, млин... Формулы на уровне вводных лекций курса статфизики (подраздел курса общей физики -- непрофильный предмет), который читали нам в политехе... Извините, но к черту такой подход к образованию.


То, что бесплатное образование накрывается медным тазом, это уже и ежу понятно. Но беда еще и в том, что заплатив денег за платное ты не получаешь качественного преподавания. Сейчас нет возможности отказаться от навязанных предметов, от учебников, которые записаны под диктовку текущих политиков...
Школа и ВУЗ научили меня шевелить извмилинами и находить решения... Чему могли бы научить меня обж и иже с ними... не знаю.... История и литертура хороши, когда они освещают предмет своенгоизучения объективно, что практически нереально.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]cats_shadow@lj
2005-05-22 07:37 (ссылка)
А в какой садик вы сейчас ходите? Чем он хорош? Мы сейчас на занятия со старшей (4 года будет летом) в "Колыбельку" ходим.. От дома почти час ехать...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dair_spb@lj
2005-05-22 10:53 (ссылка)
хехе
вас туда не возьмут :-))))

Правда, Кэтти? ;-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cats_shadow@lj
2005-05-22 15:37 (ссылка)
:-)))))
Ну, у нас, если все хорошо будет, то на следующий год "Колыбелька" перейдет на пятидневку.... И нам тогда никакой садик не понадобится :-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kattrend@lj
2005-05-22 16:54 (ссылка)
Мы в еврейский ходим.
Ну, от изучения Торы не отвертеться. Но я в целом не против: вся европейская изобразительная культура растет из Ветхого завета. Особенно там религией не давят, "Уроки традиции" это называется. Зато кроме всего прочего, там иврит дают и английский. Вот, в воскресенье у них спектакль будет - "Белоснежка" на английском языке. Аська играет охотника.

А нынешнее ОБЖ плавно вытекает из давешнего ГрОБа. Просто сейчас стихийные катаклизмы и терроризм страшнее, чем былая война, а так это было и раньше. Название сменили.

Вообще, дело, конечно, не в еврействе (а то мне сейчас антисемиты погром устроят прямо у тебя в журнале :), но специализированные школы - любые - всегда были лучше общеобразовательных. И тридцать лет назад подача материала в плохой и хорошей школе очень отличались. В 47 школе учили неплохо - потому что были хорошие учителя. В 46 хороших учителей не было, и умных детей туда не отдавали. Что бы там ни придумывали методисты, а определяет уровень погружения все равно учитель.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]uchood@lj
2005-05-22 17:06 (ссылка)
странно а я вот ни в каких спецшколах не учился - всему чему нужно меня научили в нескольких последовательн смененных школ по методичкам. и если бы в методичках не было написано что нужно изучать синус я бы его и не знал.
ЗЫ Кстати я както попытался вытянуть из учительницы доп инфу по теориичисел так она просто глазками похлопала. вот. так что методисты таки рулят.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cats_shadow@lj
2005-05-22 17:45 (ссылка)
:-)
угу, видел бы ты какие глаза были у нашей математички в 7 классе, когда я приперся к ней с дифуром вторго порядка и спросил, а чего это у меня не получается его решить... :-) Ну нашел я тогда на чердаке "Дифференциальное исчисление", и пытался по приколу порешать...:-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]cats_shadow@lj
2005-05-22 17:43 (ссылка)
:-))))
А мне на национальности -- пофиг! А погромщиков банить будем :-)))

А у нас ГРОБа не было, было НВП... предмет волне логичный при всеобщей воинской обязанности. Там насчет страхования жизни ничего не было.... И насчет использования телефонов. Да, стоит преподвать предмет, обучающий действиям в чрезвычайных ситуациях, но это должны вести специально обученые психологи, а никак не учителя закончившие обычный педагогический... Если вдуматься -- предмет/тренинг на порядок более сложный и ответсвенный, чем он кажется. И современный уровень/программа его преподавания и близко не лежит к требуемому от такого предмета, вдобавок приносит больше вреда чем пользы.

Я в спец школе не учился, даже мат-класс (9-10) у нас в городе набрать не смогли (не хватило 5-ти человек для организации). И, тем не менее, уровень образования у тех, кто хотел учиться, был приличный. В отличие от того, что сейчас наблюдается в школах... (по словам знакомых методистов РОНО).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]uchood@lj
2005-05-22 15:28 (ссылка)
А превращать людей в болванчиков умеющих совершать простейшие строго определенные свыше операция это что демократизм и истинная свободла воли?
ЗЫ любое явление существует только тогда когда его кто нибудь наблюдает? и в лесу всегда кто нибудь есть?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kattrend@lj
2005-05-22 16:57 (ссылка)
Не так-то просто превратить человека в болванчика. И принцип транзитивности работает не всегда. "Я ем то, что вижу?.."

Кстати, все в курсе, что тридцать лет назад в детском саду читать не учили, и, мало того, и не поощряли? А сейчас - учат...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]uchood@lj
2005-05-22 17:07 (ссылка)
чем же обьяснить почти 100%-ю успешность всего навсего 2-х недельного промывания мозгов во многих сектах?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cats_shadow@lj
2005-05-22 17:48 (ссылка)
фоновой подготовкой....
поколение "денди". Игровые приставки такого класса -- отупляют... Поэтому, Катюхе и не ловятся никакие аркады...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]cats_shadow@lj
2005-05-22 17:47 (ссылка)
в садах -- не учили, учили -- в семьях.... Меня читать дед научил (методом -- книжку хочешь -- читай сам, а я -- помогу), а писать -- отец... Насчет "не поощряли" -- не помню :-)))

(Ответить) (Уровень выше)