|
|
Пишет cats_shadow (![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small} cats_shadow)@ 2007-11-09 11:02:00 |
 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
[политическое] №%;:№%;
Г. нашего города решила "соломку подстелить", если ее "прокатят" таки в ЗАКСе...
по информации 'Ъ'
"Еще более серьезные последствия может вызвать назначенное на 6 декабря рассмотрение нового губернаторского запроса в УС. Валентина Матвиенко просит растолковать статью 12 Устава, по которой в ведении Санкт-Петербурга находятся принятие и изменение Устава, законов, а также "иных нормативных правовых актов Санкт-Петербурга". Что это за "иные акты", которыми, например, регулируются острейшие вопросы градостроительства и архитектуры, а также вопросы назначения и проведения референдумов и другие важные темы, в данной норме Устава не уточняется, как и процедура принятия таких актов. Губернатор просит УС устранить возникшую неопределенность и разъяснить, документы каких органов власти могут иметь столь высокий статус. Как пояснила Ъ глава юркомитета Смольного Анна Митянина, это могут быть как постановления правительства -- в тех вопросах, которые отнесены к полномочиям исполнительной власти (в том числе в земельных отношениях и градостроительной сфере), так и постановления самого ЗакСа, например касающиеся назначения даты выборов. Примечательно, что официально эта позиция в запросе не декларируется, а губернатор предлагает понимать под нормативно-правовыми актами Санкт-Петербурга законы и Устав города. Таким образом, если УС приравняет к ним и постановления правительства, никто не сможет упрекнуть его в ангажированности
жированности.
Глава комитета по законодательству ЗакСа единоросс Виктор Евтухов полагает, что в ходе рассмотрения дела УС вполне может повысить статус постановлений правительства."
полностью тут
Г. нашего города решила "соломку подстелить", если ее "прокатят" таки в ЗАКСе...
по информации 'Ъ'
"Еще более серьезные последствия может вызвать назначенное на 6 декабря рассмотрение нового губернаторского запроса в УС. Валентина Матвиенко просит растолковать статью 12 Устава, по которой в ведении Санкт-Петербурга находятся принятие и изменение Устава, законов, а также "иных нормативных правовых актов Санкт-Петербурга". Что это за "иные акты", которыми, например, регулируются острейшие вопросы градостроительства и архитектуры, а также вопросы назначения и проведения референдумов и другие важные темы, в данной норме Устава не уточняется, как и процедура принятия таких актов. Губернатор просит УС устранить возникшую неопределенность и разъяснить, документы каких органов власти могут иметь столь высокий статус. Как пояснила Ъ глава юркомитета Смольного Анна Митянина, это могут быть как постановления правительства -- в тех вопросах, которые отнесены к полномочиям исполнительной власти (в том числе в земельных отношениях и градостроительной сфере), так и постановления самого ЗакСа, например касающиеся назначения даты выборов. Примечательно, что официально эта позиция в запросе не декларируется, а губернатор предлагает понимать под нормативно-правовыми актами Санкт-Петербурга законы и Устав города. Таким образом, если УС приравняет к ним и постановления правительства, никто не сможет упрекнуть его в ангажированности
жированности.
Глава комитета по законодательству ЗакСа единоросс Виктор Евтухов полагает, что в ходе рассмотрения дела УС вполне может повысить статус постановлений правительства."
полностью тут
