Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет cats_shadow ([info]cats_shadow)
@ 2007-11-27 16:16:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
К вопросу о методах решения проблемы интеграции новых жителей в сложившееся сообщество.
Спасибо [info]katerna@lj за напоминание: есть такая деревушка в далекой Канаде, в провинции Quebec, Herouxville называется. И вот приняли они у себя некий свод правил.для приезжающих поселиться у них.

В общем -- к размышлению.

PS. http://tor-ont.livejournal.com/41255.html -- кратко на русском
http://tor-ont.livejournal.com/tag/herouxville


(Добавить комментарий)


[info]prince_mandor@lj
2007-11-27 10:52 (ссылка)
Оххххх...
Как всё просто...
И почему я живу не в Herouxville...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ladragondy@lj
2007-11-28 20:36 (ссылка)
Ну вобщем у них нет ничего такого, что нельзя было бы принять в отдельно взятой российской деревушке. Особливо если ее подальше от властей, в Сибирь куда-нибудь, задвинуть ;)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]skessa@lj
2007-11-27 10:53 (ссылка)
"это пять!" (с) :)

(Ответить)


[info]esgal@lj
2007-11-27 11:09 (ссылка)
прикольно! вот это и есть нормальное демократическое местное самоуправление. жаль, что нам до Канады еще как до звезды..%(

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]katerna@lj
2007-11-27 14:34 (ссылка)
К сожалению вопрос даже не в Канаде, иначе бы у них вся страна так жила. Вопрос именно в том, что это - "деревушка". В масштабах страны, да даже в масштабах республики, такое не возможно, увы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cats_shadow@lj
2007-11-27 15:45 (ссылка)
угу...
Стоит почитать по второй ссылке. Там еще несколько постов, иллюстрирующих развитие темы.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]esgal@lj
2007-11-27 15:58 (ссылка)
а в масштабах страны такое будет просто ненужным, если жители каждой деревушки могут собраться в кабачке и установить, как в их родной деревушке пристойно себя вести. от того, что "пристойность" по разным деревушкам будет не совсем одинаковая беды не будет - им же самим жить, им и решать - как удобно. а вот то, что эта самая деревушка имеет на это право не только "де юре", но и "де факто" - это уже Канада.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bjanca@lj
2007-11-27 16:35 (ссылка)
этот "кратко на русском" - не перевод ни разу, местами с точностью до наоборот :(

http://mithrilian.livejournal.com/391611.html

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]cats_shadow@lj
2007-11-29 05:14 (ссылка)
1. оригинал -- рулез!
2. См. внимательнее на юзеринфо lj:tor-ont -- человек обитает в той самой Канаде, это как бы взгляд почти с места собчтий.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ladragondy@lj
2007-11-29 05:31 (ссылка)
И если честно, жутенький взгляд :( Смотреть-то можно по-разному :(

(Ответить) (Уровень выше)

даа..
[info]bjanca@lj
2007-11-27 16:45 (ссылка)
и резюме в каком-то обсуждении -
"не смейте требовать выполнения того, что законом не является" - ох, до чего ж ага..

(Ответить)


[info]aldor@lj
2007-11-28 12:03 (ссылка)
Молодцы ребята. У нас не прокатит, к сожалению.

"Без различия цвета кожи и сексуальной ориентации" - тут же половина народа взвоет: "Это что, понаедут хачики и п*дорасы, расплодятся тут, как у себя дома?"

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]cats_shadow@lj
2007-11-29 05:19 (ссылка)
Да хоть негры понаедут -- если они будут соблюдать установленные правила, то какая мне разница какого цвета у них кожа?

ЗЫ. а п*дорасы размноджаться физиологически не могут :), да и бороться с ними контрпропагандой надо. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aldor@lj
2007-11-29 05:27 (ссылка)
То, что тебе эти правила подходят - не сомневаюсь. :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ladragondy@lj
2007-11-28 21:27 (ссылка)
Как-то текст по русскоязычным ссылкам для меня разошелся с английским текстом. Например, в английском я нигде не нашла четкой фразы "женщинам запрещено отказываться от медиинской помощи на основани того, что врач - мужчина". По-моему, там больше о равном праве мужчин и женщин оказывать медицинскую помощь и запрет отказываться от мер по спасению жизни (с явным камнем а огород мормонов :> )
Майкл, давай лучше я переведу на русский, а ты ссылку дашь - ей-богу, лучше получится, кодекс-то не такой плохой, как его выставляют :) Там уже в комментах этого [info]tor-ont@lj ему все высказали, что русский текст не адекватен, а сам он признал, что это не перевод, а пересказ (вольный-авторский, насколько могу судить :) )

Пока эта история для меня попахивает "комическим" повтором судьбы творений Ницше... Радует только, что эрвилльцы не немые паралитики.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]cats_shadow@lj
2007-11-29 05:16 (ссылка)
Так нигде и не было зачявлено, что перевод точен. Переведешь - дам ссылку, конечно. Меня и оригинал устраивает, к тому же, я надеюсь на то, что те, кто видит ссылку на первоисточник и знают язык, таки читают его в первую очередь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ladragondy@lj
2007-11-29 05:36 (ссылка)
Ты знаешь, я прочитала сначала русский, очень повозмущалась, потом таки шлянула английскйи текст и обнаружила, что ничего возмутительного В НЕМ нет. В отличии от русского. О том, что текст не явялется переводом, и даже не точным персказом становится ясно через полсотни комментов у этого товарища.
Майкл, только один вопрос: ты зачем тогда ссылку давал для нечитающих по-английски? :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cats_shadow@lj
2007-11-29 05:54 (ссылка)
Именно потому, что человек пишет на русском и находится близко к мнесту событий. И обсуждение у него на русском. Тот, кто думает -- не будет прыгать по верхам, а разберется в ситуации, если она ему интересна.

(Ответить) (Уровень выше)