Duchovnost, хуле.

Да-да-да, "Интернационал" на колоколах! Какое же это богохульство? Це - искусство!

:)

Почему ты так много пишешь об РПЦ? :) Обидели тебя чем? Я вроде не особо религиозный человек, но меня как-то не особо трогает то, что они гимн СССР пели или еще что. :)

Они меня персонально -- нет. От крещения я в детстве (в 4 года) успешно отмазался -- что я враг себе в холодную воду лазать? :Р

Мне не нравится то, что сегодня эта коммерческая лавка пытается заняться промывкой мозгов подрастающего поколения, лезет во власть и стремится прибрать к лапам большую часть достояния страны, где я живу.

После октябрьского переворота 1917 г. Русская Православная Церковь распалась на две. Первая считала пришедших к власти большевиков исчадием ада и спешно съехала за рубеж, где и стала РПЦЗР (За Рубежом). Оставшаяся приняла пришедшую власть и даже делала некоторые попытки с ней сотрудничать. Впрочем, в середине-конце 30 годов XX столетия церквей поразрушили много, священников расстреляли да сослали. РПЦ по-христиански терпело гонения.
Сталин вспомнил про церковь во время Великой Отечественной. И с тех пор на РПЦ гонений не было, впрочем, не было и поддержки.

А в 1946 году, незадолго после Победы, которую одержал Советский Союз, думаю, и Патриаршему хору было не обидно спеть Гимн СССР.

После Революции. Для меня события 1917г останутся Революцией, как бы не пачкали их в угоду современной моде и пропаганде.

Угу... Читал я про историю РПЦЗ...
В конце 30х прошлого века досталось не только РПЦ.
Сталин вспомнил о РПЦ в противовес тому, что РПЦЗ спелась с наци. Нормальная контрпропаганда. То, что государство соблюдало нейтралитет -- что в том плохого? А вот то, что РПЦ сейчас лезет во власть -- мерзко.

Да не вопрос, что не обидно. Просто на фоне того как нынчеменяются точки зрения и позиции... Оно забавно. :)

"Революция", "переворот"... Чем-то это напоминает "если наши - разведчики, если чужие - шпионы". :-)
Я тоже предпочитаю называть это революцией. Звали так и будем звать впредь. Мода идёт в сад.

"Мода идёт в сад."

Согласен.

Сделать это, что ли, ЖЖшным интересом? :-)
Или как-нибудь лучше сказать это же можно?

Троцкистско-зиновьевских подонков тоже переименовывать не будем?

А зачем их переименовывать? У них и так свои имена есть. То как сложились их судьбы -- это уже история, которую не изменить. И каких бы ошибок не допускал правящий режим, ушедший в историю, их уже не исправить. Можно только высказывать свое отношение к.

Просто меня забавляют нынешние течения толпы, которая радостно меняет свои взгляды и убеждения на противоположные. Это касается не только истории.

Чтобы менять взгляды - их надо иметь.
А вот маски менять - дело нехитрое.

У них и так свои имена есть.

И групповое название тоже. "Тяжело сложилась судьба троцкистско-зиновьевских подонков".

И каких бы ошибок не допускал правящий режим, ушедший в историю, их уже не исправить.

Ага. Чикатило в жизни тоже совершил немало ошибок.

Просто меня забавляют нынешние течения толпы, которая радостно меняет свои взгляды и убеждения на противоположные.

Например, толпа в Германии радостно поменяла свои убеждения и больше не называет унтерменшей унтерменшами, а великого вождя германского народа - великим вождем германского народа. Так забавно...

А никто их на моей памяти так не называл. Я лишь читал, что в определённый период истории использовался такой пиарный ярлык. Разница ощутима?
Да, ещё, "революция" - вполне себе нормальный термин, а не ругательство.
К тому же, я действительно считаю, что это было революцией, а не просто переворотом.
Т.е. переворотом это называть тоже можно, так же, как тебя и меня можно назвать млекопитающим, животным, углеводородной формой жизни. Т.е. разница между более узким и более широким термином несколько не то, что ты приводишь как пример в своём комменте.
Попытка сделать вид, что в результате переворота ничего, кроме имени правителя, принципиально не изменилось - либо глупости, либо гнилая пиарщина.