Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет cats_shadow ([info]cats_shadow)
@ 2008-03-05 13:57:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
И о журналистике...

"Мининформсвязи открыло ФСБ доступ для прослушивания телефонных переговоров"


И таких заголовков полна Сеть... Речь о приказе  "Министерства информационных технологий и связи РФ от 16 января 2008 г. N 6 “Об утверждении Требований к сетям электросвязи для проведения оперативно-разыскных мероприятий. Часть I. Общие требования”, который заменяет собой ранее действовавший приказ того же министерства о введении СОРМ (изданный в 2000 году). Что ж они о том приказе молчат?

Интересно.ю а сам приказ кто-либо читал? Речь в нем идет, по сути, о технических требованиях к системам связи и данных передаваемых в точки контроля (т.е. ФСБ и иже с ними) при проведении ОРМ (оперативно розыскных мероприятий). то, что технологии слегка ушоли вперед за последние 7 лет -- никто не сомневается. И одни ТУ сменяют другие. Вот кто из вас сейчас пользуется альфа-телексом? А? А транковой станцией? "Алтаем"? Пейджером, наконец?

Так что вопрос не в технике, а в том, когда ее применять будут. Т.е. в том, что понимается под термином ОРМ.


P.S. краткая история вопроса в документах.

(Добавить комментарий)


[info]ladragondy@lj
2008-03-05 08:02 (ссылка)
Майкл, прости но это, по-моему, классическая способ формулировки для создания фурора из ничего. Ей богу, никто не станет понимать под термином ОРМ ничего нового от того, что старый закон заменили на новый приведя в соответствие с техническими реалиями. Кому надо - прослушивал всегда по любому закону. А кому не надо - тот вряд ли имеет возможность вертеть законами.
Помнится лет пять назад заголовки так же вопили по поводу прослушки сотовых. И чем кончилось?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]cats_shadow@lj
2008-03-05 08:05 (ссылка)
Я ж и пишу -- "о журналистике"...

Просто утомило комментить эти вопли по ленте...

ЗЫ какой юпик! ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fau74@lj
2008-03-05 08:34 (ссылка)
Именно что "вопли по ленте". Мне это искренне напоминает старый анекдот про партизана, который не узнал про конец войны в 45-м и еще двадцать лет поезда под откос пускал...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cats_shadow@lj
2008-03-05 08:37 (ссылка)
Угу... Есть такое дело... Так засада в том, что большинство вопящих ведется на подобные вот "новости", не удосуживаясь копнуть глубже...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ladragondy@lj
2008-03-05 08:53 (ссылка)
Прости, дорогой, но твой пост тоже оказался составлен по правилам журналистики :)))) Что я увидела с первого же момента: ОГРОМНЫЙ ЗАГОЛОВОК на тему ;D
Потом немного разъяснений и тыканий носом, затем фраза, о том, что весь вопрос когда технику применять будут т.е. понимания термина ОРМ :))) Я верю, что ты хотел привести в чувство истериков, но, кажется, они уже успели тебя загипонтизировать :D

ЗЫ А ты мульт с ней видел? Это вобще нечто :)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cats_shadow@lj
2008-03-05 08:56 (ссылка)
:)
А куда ж без заголовка? :) Это опять к вопросу о...

ЗЫ. А что за мульт?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ladragondy@lj
2008-03-05 09:29 (ссылка)
Мульт "Доктор Кац", по 2х2 гоняли одно время. Убйиственный сериал про писхоаналитика, его великовозрастного сына ("мать бросила, когда крошке не исполнилось еще и пяти лет" :) и его секретаршу (собственно эта девочка)
Это надо смотреть :D Особенно в тему сегодняшних всеобщих увлечений психоложеством :)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cats_shadow@lj
2008-03-05 09:32 (ссылка)
Пну сеть...

ЗЫ. Вот скачал тут пару мульт-сериалов по "Плоскому миру" Пратчетта... :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ladragondy@lj
2008-03-05 09:51 (ссылка)
Откуда?!! :))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cats_shadow@lj
2008-03-05 10:01 (ссылка)
Из Сети, вестимо... :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]cats_shadow@lj
2008-03-05 08:58 (ссылка)
ЗЫ. Загипнотизировать не успели, а вот утомить -- вполне. :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kolloid@lj
2008-03-05 08:15 (ссылка)
Дык, черные ящики всех российских провайдеров обязали поставить еще в прошлом веке, разве нет? Что нового-то?

Даже без черных ящиков, ФСБ всегда приходило куда им надо и снимало информацию без всяких судебных оредров. Никто им ни разу не смел возразить. Точнее, когда-то был московский или подмосковный провайдер, который посмел. Разорили штрафами в следующий же месяц. И это еще даже до Путина было, если не ошибаюсь. Чему же сейчас удивляться?..

Мне только интересно, что они делают с пользователями GMail, Yahoo, PGP/GPG и VPN. :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]cats_shadow@lj
2008-03-05 08:28 (ссылка)
только тссс (оглядываясь)... :) Я тебе больше скажу -- и не только у провайдеров ящики стояли...

Весь твой трафик идет через провайдера по любому и там по запросу пишется(это про gmail, aol и иже с ними). На счет шифрования -- в ГБ/ФАПСИ народ тоже не пальцем деланый сидит (см. курсы академии ФСБ и ИКСИ). Вот рубанут М9 и что делать будешь? Останутся только спутниковые каналы (у кого они есть), причем исходящий трафик тоже придется гнать через спутник...

ЗЫ. терморектальный криптоанализ тоже никто не отменял... :Р

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kolloid@lj
2008-03-05 08:36 (ссылка)
Хм, ну рубануть не рубанут, ибо серьезная часть экономики на этом уже завязана, мне кажется. Хотя могут придумать какую-нибудь пакость, типа, разрешения для использования в личных целях, или что-нибудь такое. Фантазия у них богатая, раз вон даже объективы на фотоаппаратах на Красной площади измерять додумались. Чтобы ровно 70мм и ни миллиметром более.

А GMail можно гонять через https. Еще есть стеганография.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cats_shadow@lj
2008-03-05 08:41 (ссылка)
И ты таки думаешь. что на М9 не закрыть 443 порт для всех кроме списка? Технически -- проблем особых нет. :) См. Китай, короче говоря.

Надеюсь до уровня Кубы и Туркмении мы не скатимся...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kolloid@lj
2008-03-05 08:45 (ссылка)
Интернет-магазины перестанут работать. Админы тоже возмутятся -- помнишь как когда-то в начале века взломали Lenta.ru. Вроде бы Мошков тогда сказал, что подсниффили пароль, передававшийся по обычному ftp.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cats_shadow@lj
2008-03-05 08:53 (ссылка)
предложат перейти на отечественный хостинг. откроют порты только для них -- вариантов масса...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ladragondy@lj
2008-03-05 09:32 (ссылка)
Как было сказано в одной передаче по поводу гос.ограничений на связь: "Нашим умельцам перекрывать интернет просто опасно: они вполне способны из утюга и калькулятора "Электроника" состряпать собственный приемо-передатчик для спутникового канала и лови их всех потом" :))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cats_shadow@lj
2008-03-05 09:47 (ссылка)
:)
шутка, однако... :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aldor@lj
2008-03-05 19:25 (ссылка)
ГБ/ФАПСИ народ тоже не пальцем деланый сидит

Что-то мне подсказывает, что легкая доступность терморектального криптоанализа сильно снижает качество кадров академии ФСБ и иже с ними. Нафига париться с ключами и алгоритмами, если за часик у следователя клиент сам все расскажет? Вряд ли всеобщее падение уровня математической подготовки обошло этих деятелей стороной.

Какие в около-ГБ-шных кругах программисты - вся страна узнала на примере ЕГАИС.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cats_shadow@lj
2008-03-06 05:03 (ссылка)
ЕГАИС тут слегка не с того боку стояло. Не путай мух с котлетами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aldor@lj
2008-03-06 08:11 (ссылка)
А что? В ГБ работают крутые компьютерные спецы, мастера своего дела, причем за одну зарплату, а в ассоциированной с ним конторе - халтурщики, чисто для отвода глаз?

Заметь, "за одну зарплату" - важный момент. Потому что она там невелика, а взятки/откаты даются вовсе не за высокий профессионализм. Да и всеобщая секретность на качестве работы обычно сказывается просто катастрофически.

Ладно, не нравится ЕГАИС - возьми убийство Яндарбиева. Халтура просто чудовищная.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cats_shadow@lj
2008-03-06 09:54 (ссылка)
Тема, я могу говорить за ту часть конторы, с которой по ходу работы взаимодействую (ФПС). У их ITшников с головами все в порядке.

(Ответить) (Уровень выше)