Ну пусть они выберут себе в президенты уже наконец слепоглухонемую он рождения негритянку лесбиянку.. и будут себе счастливы;)))
Я тож с утра посмеялся:)

Ну вот в Англии министром внутренних дел был слепой недавно. Не лучший министр был, но не потому, что слепой, в общем-то.

IMHO, отсутствие самой важной сигнальной системы остальными компенсировать невозможно. Полоса пропускания у них ниже, проверено на себе. А, как следствие резко падает эффективность, какой бы мозг в черепе не был. (кстати да -- о разнице гуманитарного и технического подходов)


Грубая аналогия -- ты хоть Cray используй для вычислений, но если будешь вводить ему данные на скорости 300 2400 бит/с толку будет мало.

Грубая аналогия

То-то и оно, что грубая. Любой алгоритм экспоненциальной (не говоря уже о факториальной) сложности способен загрузить Крей на полную катушку, даже если вводить данные перфокартами. Так что скорость входящего потока - это далеко не самое главное.

Тема, в любом разе слепой человек не может столь же эффективно выполнять указанную работу наравне со зрячим. проверено на мне.

Если бы это был единственный показатель эффективности, ты был бы прав. Но есть куча других.

Я тебя уверяю, политкорректность при выборах должностного лица такого ранга стоит в списке приоритетов месте на двадцатом, не раньше. Иначе все выборные должности в США давно были бы заполнены инвалидами.

Проведи эксперимент. Завяжи глаза плотной черной лентой. И проживи день-два.

Не сравнивай, пожалуйста, "проживи день-два в России, внезапно потеряв зрение" и "работай в Америке, имея за спиной многолетний опыт незрячей жизни".

Кстати, Патерсона не из канавы достали. Он с 2006 года вице-губернатор штата. А до этого был прокурором. Для гособвинителя "разговаривать с людьми не видя лиц и глаз" - скорее плюс, чем минус.

So I have had this desire my whole life to prove people wrong, to show them I could do things they didn’t think I could do

David Paterson, 55th Governor of New York.

Проживи день дома. А потом сравни эффективность. Точно также при работе прокурором. Вещдоки, фото -- только по описаниям? Ознакомление с материалами дел? Или ты будешь доказывать, что слепой тут будет действовать эффективнее зрячего?

Блин. Ну сколько можно сравнивать конкретный случай со средней температурой по больнице? ДАННЫЙ КОНКРЕТНЫЙ слепой оказался в избранной им области эффективнее нескольких миллионов зрячих. Экспериментальный факт. А данную выборную должность имеет право занимать слепой - это закон.

А попытка любые невообразимые для постсоветского человека реалии американской правовой системы презрительно объявить "политкорректностью", вместо того, чтобы разобраться, что за человек, откуда и насколько он достоин своего поста - это примитивизм уровня Задорнова. 54-й губернатор был вполне себе зрячим, слышащим и со всеми конечностями. Но вместо управления штатом оказался весьма эффективен в хождении по шлюхам.

1. Ни ты, ни я не знаем все подковерной истории там творящейся.
2. Читаешь только заголовки?
3. Слепой человек менее эффективен чем зрячий во всех областях, требующих зрительного восприятия информации.

1. Ни ты, ни я не знаем все подковерной истории там творящейся.

Ага. Это все заговор слепых негров-лесбиянок.

3. Слепой человек менее эффективен чем зрячий во всех областях, требующих зрительного восприятия информации.

Ты потерял важнейшую часть фразы - при прочих равных условиях. И сделал одну натяжку - "требующих зрительного восприятия информации". "Требующих" - это пилот и хирург. Но никак не губернатор. А если тебя послушать, так слепым остается убить себя об стену, потому что даже клеить коробочки, сидя у себя дома, зрячий человек может с большей эффективностью, чем слепой.

Quote:Ага. Это все заговор слепых негров-лесбиянок.
Ты сам это сказал. :) Я этог в виду не имел.

Quote:Требующих" - это пилот и хирург. Но никак не губернатор.
Позволю себе не согласиться.

Quote:А если тебя послушать, так слепым остается убить себя об стену
В случае, если у меня оптика накроется окончательно, эвтаназия мною рассматривается как один из вариантов решения проблемы.

Я этог в виду не имел.

Ты, как минимум, на это намекал. "Политкорректность" и "мы не знаем истинных причин" (=заговор). Я просто утрировал.

эвтаназия мною рассматривается как один из вариантов решения проблемы.

Это твое решение. Не надо навязывать его другим.

Пытаешься выискивать информацию между строк, которой там нет. Когда я сказал что "Ни ты, ни я не знаем все подковерной истории там творящейся.", то я имел в виду именно это. И в остальных случаях -- то же самое. Не нужно искать в моих текстах вторых и третьих планов.

Своего решения я не навязываю.

И опять же я говорил, что "3. Слепой человек менее эффективен чем зрячий во всех областях, требующих зрительного восприятия информации.". Можешь доказать обратное?

Можешь доказать обратное?

Я доказываю совсем не это. А только то, что попытка применить общее утверждение статистического характера к конкретному частному случаю - нелепа и ошибочна.

Кстати, как тебе идея глухого композитора? С точки зрения эффективности?

Чрезвычайно низкая. См. статистику.

Угу. Если по статистике - то чрезвычайно низкая. А если взять одного Бетховена - то вся статистика идет лесом.

Отнюдь. Бетховен -- лишь исключение. Есть ли второй такой же?

А нафига второй? Ты про первого ответь. То, что Бетховен считается композитором - это дань политкорректности, чтобы, дескать, не обижать убогого?

Исключение, подтверждающее правило.