Скорее мелких надо воспитывать так, что б они на такое сами не пошли. Ну как тот мальчик-сатанист.

Само-собой. Вопрос -- какие аргументы привели родители, чтобы загнать отпрысков в стадо. См. историю вопроса внимательнее.

я не знаю, какие аргументы, но подозреваю, что родителям не объясняли что именно будет дальше.

"привезите детей в церковь, там аттестат вручать будем" -- по мне этого уже достаточно., чтоб послать директорва в пеший эротический тур.

с одной стороны да. с другой стороны, а привезти детей в театр, например, там аттестат вручать будем? Привез бы?

Сначала бы поинтересовался программой.
У нас все проще было. Аттестаты в школе вручались, кроме медалистов.

я допускаю мысль, что вразумительно про программу никто не мог рассказать родителям. а поп может и в театр прийти. Поэтому мне в принципе понятна позиция родителей, которые везут детей в культурное место (это ведь не просто церковь, а еще и типа одна из общепринятых достопримечательностей города) на вручение аттестатов. Мне не понятно зачем неверующие дети три часа стояли на литургии.

У нас тоже проще было. и медалистам все в школе вручали.

"Не верю!" (с) Станиславский...

А стояли... потому что им аргументировали необходимость, вопрос -- чем. И таки дело в воспитании.


Сколько школ в Кёниге в тот момент было? :) У нас в городе средних -- 8 :), медалистов -- человек по 3-4 на школу... :) Или таки тоже в школе вручали, а на площади только поздравляли? Не помню уже... :)

Знаешь, обычно с родителей на выпускно собирают Очень Много Денег и при этом объясняют, на что эти деньги идут. Так что я не понимаю, как может получиться, что родители не знали о программе мероприятия.

Че-то непонятно, где же были родители и почему они все дружно не развернулись и не ушли, положив на всю церемонию большой красивый болт. Они ведь уже доучились и никто им ничего не может сделать!

К вопросу о контингенте, обучающихся в гимназиях. Среди некороых слоев общества любовь к РПЦ нынче в моде.

Знаешь, если родители знали о программе мероприятия, то мне совсем не понятно зачем родители в дополнение ко всем расходам по выпускному тратились еще на прически-кринолины, которые по сути оказались неуместны на этом мероприятии.

А понты покидать?!

т.е. дело не только в детях.

безусловно. уметь думать должны учить родители. И уметь принимать решения в любой ситуации, тоже должны учить родители.

именно.

к слову, "мальчик-сатанист", судя по тексту, имел определенные привилегии...

Он умел думать и принимать решения. Кстати, в этом отношении, как понимаю, сатанизм весьма правильная религия.

ню-ню

не порвешь.

А по ссылке и вправду пиздец. Нас так возили по ленинским местам. У кого-то в РОНО с головой совсем плохо.

Виртуально порву. Жить оставлю.
А реально -- отправлю в пеший эротический тур. Не выдать аттестат права не имеют.

Нас не возили. :)

Это у вас ленинских мест не было, наверно ;-)

Не было. :) У нас памятник был. (впрочем, и сейчас на площади в городке нашем он стоит)

А вообще, рвать смысла не имеет, как мне кажется.
Имеет смысл собрать компанию детей и их друзей, купить им всем справки о болезни на этот день, после чего спокойно сваливать на шашлыки с пивом.
А за бумажками потом зайти в школу, с извинениями.

Вот еще -- справки покупать! Лучше на эти деньги -- еще мяса доля шашлыка! :Р

Меня больше всего раздражает не дурацкое выступление, а безвольные и туповатые ребята. Во-первых, могли не пойти, как тот мальчик. Во-вторых, если уж решили всё-таки идти, то могли бы и сообразить, что в выпускных платьях и с прическами не удобно. В то, что все-все выпускницы не знали, что в храме положено платок надевать - не верю.
Просто мозгами надо уметь пользоваться :)

Ринка, см. выше мысль про контингент, обучающийся в "распальцованных" гимназиях. Но это мое IMHO.

Да, может быть, и так...

контингент в распальцованной гимназии может быть очень разный. Правда, могу судить по Калининграду 90х. Возможно, многое диаметрально изменилось с тех пор.

Поскольку пост спрятан под замок, копия поста - http://coipish.livejournal.com/437285.html