cats_shadow: Ну вот... теперь всегда

(Добавить комментарий)

	anna_domini@lj 2008-10-02 11:03 (ссылка)
	ну.... прямо завидую! надеюсь, теперь они тебя не подведут! (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	cats_shadow@lj 2008-10-02 13:13 (ссылка)
	Я тоже... :) (Ответить) (Уровень выше)

	letberg@lj 2008-10-02 11:19 (ссылка)
	Как знать, может и автофокус скоро придумают и ещё фишки всякие полезные. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	cats_shadow@lj 2008-10-02 13:11 (ссылка)
	Да, но не в моем случае... :) Сейчас многофокальные хрусталики делают (с дифракционной решёткой по краям, но в этом случае по ночам зрение хуже) (Ответить) (Уровень выше)

	ship_cat@lj 2008-10-02 11:21 (ссылка)
	Поделишься при случае подробностями? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	cats_shadow@lj 2008-10-02 13:12 (ссылка)
	:) уже :) http://cats-shadow.livejournal.com/502532.html Или что тебя интересует -- ты вопросы задавай... :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ship_cat@lj 2008-10-02 16:15 (ссылка)
	Меня интересует, собственно, что конкретно ты делал с глазом, сколько это стоит, и показания/противопоказания. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

cats_shadow@lj
2008-10-02 16:47 (ссылка)

Заменил хрусталики на линзы. Аналогичная операция делается при катаракте (твёрдом мутном хрусталике). В моем случае -- замена прозрачного хрусталика с целью корректировки рефракции, поскольку LASIK не подходит при таких значениях рефракции, какие у меня были -- при формировании линзы из роговицы есть риск получить практически нулевую толщину в центре.

Минусы: критичность к ударам по глазам/в голову -- риск смещения линзы. Ограничения нагрузок.

В сумме каждый глаз обошёлся примерно в 30тр. Хрусталики однофокальные, асферические. Существуют торические (для коррекции астигатизма), мультифокальные (соответственно примерно в 2 и 3 раза дороже однофокального -- тот 9.5 тр). Мультифокальный обеспечивает четкость зрения вблизи м вдаль, но при этом энное количество побочных эффектов и худшее зрение в темноте. Торические корректируют астигматику, но с ними в наших клиниках опыт работы пока невелик. К тому же появляется дополнительный астигматизм после операции (вопрос насколько деформируется роговица при заживленини).

В результате: было sph-16 cyl-2.5 (левый) sph-22 cyl-4 правый, сейчас в среднем 3-4 строки по таблице. С коррекцией (sph0/cyl-2 sph+1/cyl-2.5) до 10 строк, для чтения нужны очки порядка sph+2 sph+2)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ship_cat@lj 2008-10-02 16:52 (ссылка)
	Ага, спасибо. (Ответить) (Уровень выше)

	reanimator78@lj 2008-10-02 13:15 (ссылка)
	Т.е. операции закончились? И то хорошо... Желаю, чтобы не подвели и служили верой и правдой. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	cats_shadow@lj 2008-10-02 14:22 (ссылка)
	Спасибо! Поглядим... С шансами еще лазер (или еще что) будет... Астигматизм править. Но через полгода, не раньше. Поглядим, в общем... (Ответить) (Уровень выше)

	elinaarsenyeva@lj 2008-10-02 14:05 (ссылка)
	Мяфф! (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	cats_shadow@lj 2008-10-02 14:22 (ссылка)
	Мяф! :) (Ответить) (Уровень выше)

	analgetik@lj 2008-10-02 15:14 (ссылка)
	Ты героический зверь! Надеюсь, все к лучшему будет) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	cats_shadow@lj 2008-10-02 17:23 (ссылка)
	:) Я тоже надеюсь... Собственно, отступать уже некуда... (Ответить) (Уровень выше)

	ladragondy@lj 2008-10-02 17:12 (ссылка)
	Сумасшедший кот :) Здорово! Очень-очень рада за тебя :) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	cats_shadow@lj 2008-10-02 17:23 (ссылка)
	:) Мяфк! Какой уж есть :) (Ответить) (Уровень выше)

	aldor@lj 2008-10-02 20:04 (ссылка)
	Удачи, желаю чтобы новые объективы служили тебе верой и правдой. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	cats_shadow@lj 2008-10-03 04:03 (ссылка)
	TNX! :) (Ответить) (Уровень выше)

sov_padeniya@lj
2008-10-03 02:29 (ссылка)

Поздравляю!! Молодчина!
Что же до ночного и сумеречного зрения - у меня тоже оно ощутимо ухудшилось. я списываю на то, что теперь зрачок не может столь же сильно расширяться, как прежде. или просто мышца напрочь отвыкла работать за годы "простоя"...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	cats_shadow@lj 2008-10-03 03:55 (ссылка)
	Гм... А радужка к близорукости какое отношение имеет? Что-то я не понимаю... (Ответить) (Уровень выше)

	esgal@lj 2008-10-03 05:42 (ссылка)
	Все хорошо, что хорошо) - пусть ТАК И БУДЕТ! (Ответить)