Симон, а можно для неграмотных и совершенно далёких от Ваших мест пояснить, что это за камень и как обстоят с ним дела на самом деле? (Имеется в виду камень, с которого вещал самый крутой пророк.)

(Reply to this) (Thread)

Это, конечно, пожалуйста. Но только дело в том, что с mignews у меня постоянный, как бы это сказать, спор, на тему ихнего журналистского профессионализма.

Насчёт Храмовой горы, тут два аспекта. Первое, что они написали. Второе, что Вы спросили. :-)

Сперва о втором. Храмовая гора (на самом деле, холм) расположена в Иерусалиме. С ней связаны следующие религиозные обстоятельства. 1. Многие иудеи, а также, по-видимому, христиане, считают, что именно на эту гору поднимался Авраам, собираясь принести в жертву Исаака. Многие мусульмане считают, что Авраам на самом деле шёл принести в жертву Ишмаэля; связывают ли они это событие с данной местностью, мне неизвестно. 2. На этой горе был сооружён храм иудейским царём Соломоном. Разрушен завоевателями и восстановлен после возвращения из первого изгнания. Затем отстроен и значительно расширен. Потом снова разрушен, другими завоевателями (римлянами). Спустя некоторое время очередные завоеватели (арабы) построили там мечеть, а также соорудили здание, покрывающее собой святое для них место. (По-видимому, то же место является особо святым и для иудеев. Во всяком случае, верхушка горы свята и для тех, и для других.) Дальнейшие хозяева, в основном мусульмане, не разрушали на этой горе мечетей и прочих своих святынь; нынешние хозяева (государство Израиль) сохраняет статус кво и даже отдало гору в пользование специального мусульманского комитета. 3. В Коране сказано, что пророк Мохаммед совершил волшебный полёт из Мекки в некую отдалённую местность, которой многие мусульмане считают именно Храмовую гору.

Следует учесть, что святость этого места для иудеев связана с нахождением там храмов, т.е. "места обитания бога", а для христиан место это свято постольку, поскольку оно было святым для Иисуса, а также поскольку Иисус провёл значительную деятельность в его окрестностях.

Святость этого места для мусульман в меньшей степени связана с этими обстоятельствами и в большей — с историей про мохаммедов полёт. Конечно, наличие там мечети уже важное обстоятельство. Отмечу, однако, что, в отличие от мусульманских мечетей и христианских церквей, иудейские синагоги не освящаются и не имеют статус храма. По нынешним понятиям, иудейский храм может находиться только на Храмовой горе, поскольку именно это место иудейский бог выбрал для своего пребывания.

Теперь о первом, т.е. о том, что написали журналисты. Буквальное прочтение их текста означает, что израильтянам пришлось смириться с версией о том, что этот полёт произошёл в Иерусалиме! Причём почему-то после воссоединения Иерусалима. Как будто они, получается, сопротивлялись, но их заставили. Это, конечно, полная ерунда. Что-то журналисты имели в виду (может быть, то, что Израиль сохраняет статус кво?), но что именно, разобраться без контекста и без поллитра невозможно совершенно. И что там признано всем миром, да ещё официально? Тёмный лес.

Добавлю, наконец, что название холма (Храмовая гора) является переводом с иврита. Арабское название с храмами не связано.

(Reply to this) (Parent)

Не журналисты, а графоманы. Не то чтобы я сильно журналистов любила, но школу все-таки не пропьешь...

(Reply to this) (Thread)

Журналисты такая специальная профессия, что туда обычно идут не те, кого там хочется видеть. Есть исключения (допустим, Финкель тоже в Mignews'е), но основой контингент совершенно не пытается разобраться в том, о чём они пишут, но зато рассуждают обо всём с апломбом. Роль их в современном обществе чрезвычайно важна, а ответственность эту многие из них совершенно не чувствуют.

Ну, и попадаются просто дураки, конечно, но это везде. :-)

(Reply to this) (Parent)