Кстати, о птичках. Пингвины в субботу долетели. С литературой. Спасибо большое :)

(Reply to this) (Thread)

Книжка понятно, а календарь я как увидел, так и не смог пройти мимо. Пингвин — птица медленная, но настойчивая.

Но где же фотографии? :-)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Фотографии еще не начала отбирать и обрабатывать.... Зато клип доклепала сегодня ночью. Аж 40 с лишним минут.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ого. На клипе что-то интересное происходит? Никто не падает?

(Reply to this) (Parent)

Не позволяют, потому что приурочены к средней полосе. Вообще, "приурочить к <пространственная характеристика>" - перл, каких мало.

(Reply to this) (Thread)

А где это Вы приуроченность выкопали? Я вообще, признаться, это слово не очень понимаю. Но вроде бы, узус требует временно́й характеристики.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В указанном Вами URL-ом гнезде, разумеется! Вот:

В астрономических тропиках - т.е. между тропиками Рака и Козерога - действительно есть сообщества с весьма архаичными элементами (например, индонезийские "туманные леса" из древовидных папоротников), однако все они приурочены к горам, и существуют, на самом деле, в условиях субтропического или даже умеренного климата. Если же рассмотреть лишь климатические тропики, т.е. экосистемы, реально существующие в условиях тропического климата (с температурой самого холодного месяца не менее 18°С) - гилею и саванны, то окажется, что их биота практически лишена архаичных черт. Мы уже упоминали (глава 12) об отсутствии в составе тропических лесов голосеменных, столь характерных для мезозойских сообществ; ныне те приурочены либо к субтропикам (саговники, араукарии, таксодиум), либо к умеренной зоне (секвойя, гинкго).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А! Ну, это же не я писал. Они не филологи, такое дело.

(Reply to this) (Parent)