cema - Кончаловский

cema - Кончаловский

cema

[	userinfo	\|	ljr userinfo	]
[	archive	\|	journal archive	]

Кончаловский	[Oct. 29th, 2004\|04:55 pm]
Со времен разрушения католиками Византии в своей время, Византийской империи - эта страшная война началась как бы между католиками и православными. Из интервью "Свободе". Там ещё про чеченцев и про фильмы. И ещё. [...] в России никогда не было религиозной революции. Там не произошло то, что называется отчуждением самосознания, что происходило сначала - так сказать, интеллектуализация отношения к Богу. Поэтому до сих пор в России надо стоять в церкви. Или - на коленях. Сидеть нельзя ни в коем случае. Только старичкам. Понимаете, католики сидеть могут. А протестанты вообще в церковь не ходят. И вот такое. Существуют комитеты по соблюдению обязанностей человека. КГБ, ФСБ, налоговая полиция, МВД - это все комитеты по соблюдению обязанностей человека, чтобы он не воровал, не насиловал на улицах, не какал, понимаете, в подъезде и так далее. Если этого не будет, то человек становится быстро очень животным. Поэтому государство - это, прежде всего, ограничение животных инстинктов человека. Поэтому оно и создано, по Энгельсу, чтобы была безопасность. Образованный человек, на Энгельса ссылается. Культурный.
Link	Leave a comment

Comments:

From:	dklein@lj
Date:	October 29th, 2004 - 10:38 am

(Link)

а ты кстати смотрел "Дом дураков"? он к нам как раз опять пришёл
из Нетфликса..

(Reply to this) (Thread)

From:	cema@lj
Date:	October 29th, 2004 - 11:35 am

(Link)

Что, он к вам часто ходит? Нет, не смотрел пока.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From:	dklein@lj
Date:	October 29th, 2004 - 12:31 pm

(Link)

захаживает,
мы посмотрели недели 2 назад, а теперь
по просьбам трудящихся заказали опять

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From:	cema@lj
Date:	October 29th, 2004 - 12:41 pm

(Link)

Хм. Такой хороший, значит.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From:	dklein@lj
Date:	October 29th, 2004 - 01:27 pm

(Link)

неплохой,
но второй раз мы заказали не для себя,
хочешь будет для тебя тоже

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From:	cema@lj
Date:	October 29th, 2004 - 02:18 pm

(Link)

Можно, но уже не сегодня, конечно. Созвонимся завтра днём?

(Reply to this) (Parent)

From:	dm_lihachev@lj
Date:	October 29th, 2004 - 11:27 am

ыыы... откопал интервья 2002 года и тащщится ;)

(Link)

он же из известной сказки - что было у дяди Степы два сына - один Михалков-Михалков, другой - Михалков-Кончаловский - и оба умные и аристократы и госсударственники

этот хотя бы Энгельса читал - письма к Каутскому ;)

(Reply to this) (Thread)

From:	cema@lj
Date:	October 29th, 2004 - 11:37 am

(Link)

Ну была ссылочка в ленте друзей, а как ещё заставить меня читать такие штуки? Да и не думаю, что с тех пор персонаж изменился. Ползёт...

(Reply to this) (Parent)

From:	email_animal@lj
Date:	October 30th, 2004 - 04:16 pm

(Link)

Им там на Свободе надо было остановиться на вопросах о фильмах и кинематографе. А то как-то даже неудобно получилось...

(Reply to this) (Thread)

From:	cema@lj
Date:	October 30th, 2004 - 10:48 pm

(Link)

:-)

(Reply to this) (Parent)

From:	(Anonymous)
Date:	October 31st, 2004 - 04:19 am

Государственный креационизм

(Link)

Бывают в остальном весьма образованные люди, приверженные биологическому креационизму. Им, видимо, настолько комфортнее считать, что их создали по образу и подобию чьему-то, нежели что они произошли от обезьяны, что это стремление к умственному комфорту им глаза застит. В данном случае мы наблюдаем аналогичное явление в части государственного креационизма. Ну да не беда: пусть себе считает так, если ему нравится; тем более что вреда от этого его считания никакого, благо он - за пределами всех и всяческих государственных аппаратов.

(Reply to this)