| In memoriam |
[Aug. 3rd, 2005|10:33 pm] |
|
|
|
|
| Comments: |
Освобождение от тирании вообще штука неоднозначная, см. "Дракон" и т.д. Но, изучая нюансы, следует не забывать и об основах, чтобы не перепутать неловкого рыцаря с изящным бандитом. Допущения же, выражаясь языком arbat@lj'а, те же, что в преамбуле американской конституции: что все люди более-менее одни и те же и хотят, чтобы им не мешали жить. А с кем предлагается вести переговоры, и — главное — кому?
Так если люди не хотят быть такими же, как вы, но не живут в вашей стране? Ну, поймите же, наконец, что есть и другие взгляды на развитие цивилизации. Защищаться мы должны уметь, но лезть в драку образцово-непоказательно - неумно.
Если люди не хотят быть такими, как "вы"? Я знаю, о чём речь, но знаю также, что обвинение неуместно. Каждый народ живёт по-своему. А у некоторых народов на голове сидят тираны. Это не наше дело? Может быть. Но как ждали в СССР открытия "второго фронта"! Это было дело союзников или нет?
Конечно, дело. Союзнические обязательства надо выполнять или нет во время войны? А кто просил Штаты о помощи в виде войны с Ираком? Какой союзник?
Союзнические обязательства надо выполнять. А почему тогда эти страны стали союзниками?
О помощи Штаты просил Кувейт, и та война не завершилась. Причины этого известны. Причины возобновления войны тоже известны, и просьб о помощи от союзников среди них нет.
почему тогда эти страны стали союзниками? Так карты интересов легли. Не секрет, что сердце не лежало ни к кому из воюющих.
Я правильно понимаю - нынешняя война есть продолжение первой, кувейтской? А фигли тогда все эти разговоры об ОМП?
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/3765/2147484590) | | From: | cema@lj |
| Date: | September 26th, 2005 - 06:18 pm |
|---|
| | | (Link) |
|
Разговоры об ОМП совершенно ни к чему, только чтобы получить помощь от ООН. По-моему, это неправильный подход, но я не работаю в Госдепе.
Там все было ни к чему, как мне каааатца. Но теперь уж поздно пить и борожоми, и ессентуки, и нефть. | |