Yes!

I wonder where does this bit come from: "the sun is expected to enter a less active phase over the next few decades"?

(Reply to this) (Thread)

ме 2 :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

I got it --- they are thinking about the Gleissberg cycle...

http://en.wikipedia.org/wiki/Solar_activity

(the large version of the graph:
http://en.wikipedia.org/wiki/Image%3AZurich_sunspot_number_since_1750.png)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

thanx!
I'll make my long term stock bettings now :)

(Reply to this) (Parent)

Я всегда говорил - это лучший метод. Как Джулиан Саймон - если вы, ребята, так уверены в своем глобал ворминге, сделайте предсказание и - деньги на бочку!!!

(Reply to this) (Thread)

В статье упоминаются и рынки предсказаний, но только в смысле финансового хеджинга, а не в смысле рыночного подхода к уточнению самих предсказаний.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это одно и то же. Единственный способ замерить степень уверенности человека в его предсказаниях.

Кстати, заметили, они в статье жалуются, что никто не хотел со сторонниками глобал ворминга спорить 50 на 50. Конечно, не хотели. Мы же не сторонники "глобал кулинга", чтобы на равных спорить? Если я считаю, что потепления нету, то, значит, вероятность того, что температура будет выше, по моим прикидкам, примерно 50%. А мой оппонент считает, что, скажем, 95%. Почему же мы должны равные суммы ставить? Вот,когда они нашли кого-то, кто считает, что с вероятностью 95% будет НИЖЕ - вот с ними спор с одинаковыми ставками - честный.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Насчёт 50 на 50 верно. Но объяснить это человеку с улицы бывает не так просто.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Почему? Человеку с улицы можно сказать - видите, сторонник Глобального Потепления верит в свою теорию не более, чем в подкидывание монетки: может так, а может и эдак... 50 на 50.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Для него это прозвучит как забавная шутка, не более того. Оценить, что это так на самом деле, он вряд ли сможет.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ох, мне бы встретить такого человека... Да, чтоб еще у него были деньги и желание спорить на них...

(Reply to this) (Parent)