В шляпе - неужели это вы? Ну конечно вы. Обалдеть.

(Reply to this) (Thread)

Ага, в шляпе, на первой фотографии, делаю упражнение номер 1.

(Reply to this) (Parent)

Колбаса - красавица

(Reply to this) (Thread)

Да там этими колбасами всё поле усеяно. Что сказать: колбасная эмиграция.

(Reply to this) (Parent)

В Леголяндии близ Сан-Диего подобного добра много, но автомобиля там я не помню. Интересно, как они поверхности делают - компьютером или на глаз?

Я предпочитаю переводить Hoover Dam как Гуверова дамба.

Правильно я колбасу с детства не любил.

Благоразумный Дон Кихот попался.

(Reply to this) (Thread)

Поверхности они делают по чертежам инженеров Вольво.

Ну, дамба вполне себе плотина. Конечно, там целый комплекс, уже скорее музейный.

Нет, я ничего против колбасы не имею. Просто, как известно, не надо знать, как её готовят, вот и всё. :-)

В Литературке как-то была серия статей на бессмысленную тему "нужен ли Дон-Кихоту Мерседес". Помнишь? Там был такой смысл, что хороший человек особенно хорош без этих отягощающих его душу материальных сущностей. Ну, совковая интеллигентская дребедень. Так вот, этот ответ, я надеюсь, ставит точку в этом споре. Дон-Кихоту нужен Петербилт!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Там было написано, что Вольво был сделан сотрудниками Вольво? Круто.

Если Дон-Кихоту нужен Петербилт, то Дон-Кихоту нужна и хоро-ошая страховка ответственности.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Сотрудники Вольво предоставили чертежи. Кем именно был сделан, не помню, но там написано. А, давай запощу описание.



Это что касается Вольво. А что касается Петербилта, то с такой машиной на ветряки уже можно и не обращать внимание.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А что касается Петербилта, то с такой машиной на ветряки уже можно и не обращать внимание.

Именно это я и имел в виду, когда сказал, что нужна хорошая страховка. На всякий случай, если Дон Кихот замечтается.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

По-русски это называется попасть под Камаз, а по-английски почему-то участвует Mack truck.

(Reply to this) (Parent)

Здорово! Особенно про кота.. А что за странная табличка в музее?

(Reply to this) (Thread)

Это музей в арке Сент-Луиса. Универсальная табличка включает в себя: запрещающие don't touch, don't smoke и т.д, а также обучающие please enjoy, look, sit и т.д. Удобно, что запреты и разрешения ("побуждения") в музее одинаковые во всех местах (в рабочее время).

(Reply to this) (Parent)

Фотографии хороши, но комментарии к ним просто чудесны :)

(Reply to this) (Thread)

Комментарии проще отредактировать.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Кому как.
Мне проще отредактировать картинки.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну, отредактировать. Надо же, чтобы хорошо. А у меня на это талантов нету.

(Reply to this) (Parent)

Стоял под ветряком когда он вертится? ;-)

(Reply to this) (Thread)

Не, ехал мимо до... в смысле, по ветру. Ещё и за рулём был, честно говоря.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Рекомендую в следующий раз остановиться и подойти ближе. Очень впечатляет.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это возможно. Ветряки бывают не только в Оклахоме (или где это было, в Индиане, может).

(Reply to this) (Parent)

Тут ветряк круче: он летает на высоте 5 километров:
http://www.gizmag.com/go/5136/
http://edition.cnn.com/2007/TECH/science/08/31/sky.turbines/index.html

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ммда, но там близко не подойти ;-)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В статье CNN написано, что они неизбежно будут иногда падать на землю, тогда и можно будет близко подойти, а может и ходить не надо, сам на голову упадет :-)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

И Дон-Кихот на воздушном шаре?

(Reply to this) (Parent)

А дерево окаменевшее кто-то специально выкопал?
Не могло же оно на воздухе не сгнивать, а каменеть?

(Reply to this) (Thread)

Там интереснее. Деревья падают в болото, слегка тонут и не ржавеют не гниют. Затем начинается очень медленный процесс замещения древесного материала минералами из окружающего объёма. Таких деревьев должно быть довольно много под землёй, на глубине десятков метров.

Иногда движение геологических пород складывается так, что материал из этой глубины выходит на поверхность, вместе с этими самыми окаменевшими деревьями. Получается целая роща. Только они все лежат. Ну и порастаскали их, конечно.

(Reply to this) (Parent)

Да-да. Хувер-дэм меня, помню, поразил до глубины души.
http://public.fotki.com/olkab/oldies/2004/us_canada_2004/nevada/hoverdam/f1110015.html

(Reply to this) (Thread)

По стилю и духу напоминает почему-то Туманность Андромеды Ефремова, вообще индустриальную фантастику того времени.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А мне - Лема. особенно косые фермы и ловушка для кита :)
http://public.fotki.com/olkab/oldies/2004/us_canada_2004/nevada/hoverdam/f1110018.html

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Интересный аспект! :-)

(Reply to this) (Parent)

Помню меня тоже на Hoover Dam поразили эти вышки, перпендикулярные склону. Вроде dam переводится как "дамба".
Наш губернатор-терминатор сегодня выступает в роли Дон Кихота, очень ему эти ветряки "по душе" ;)

(Reply to this) (Thread)

А как переводится плотина? Понятно, что семнтические гнёзда (или как их там) не обязаны совпадать. По-английски есть dam и dike, по-русски плотина и дамба. Но поскольку речь идёт об электростанции, "плотина" мне кажется уместнее.

А что не так с ветряками?

(Reply to this) (Parent)