Возможно, он не хочет разобраться, но хочет поругаться?

(Reply to this) (Thread)

Это тоже есть, наверно.

Но он при этом модератор группы. Это же не у себя в журнале, всё-таки может быть какое-то ощущение ответственности, что ли.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Скажи, Сема, а когда ты увидел надпись "Soviet judaica", тебе ничего в голову не пришло? :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Дело не в названии, конечно, а в содержании текстов letopisetz@lj'а. Которое бросается в глаза. Но: если бы он держал свою политическую позицию при себе, было бы нормально.

Сравни: автор сайта Vivos Voco был, в общем, коммунистом. Но он (почти) не пропагандировал своих взглядов на сайте, а зато делал огромную работу по просвещению. Конечно, таких подвижников мало, но многим удаётся разделять свои обязанности модератора (или редактора и т.д.) и личные политические или эстетические привязанности. letopisetz@lj'у это не удаётся; точнее, он и не старается.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я немножко переписывался с хозяином сайта Vivos Voco; он был порядочным человеком, а его политические предпочтения были не так важны, как этот факт.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Он был очень порядочным человеком, и именно поэтому его политические воззрения не были важны.

(Он, кстати, отец shkrobius@lj'а.)

(Reply to this) (Parent)

+1 кадр известный и еще тот.

(Reply to this) (Parent)

Посмотрел. Сема, с таким человеком бессмысленно говорить.

(Reply to this) (Thread)

Говорить не бессмысленно, но надеяться его просветить, конечно, не стоит.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Но это же всем известный letopisetz. Это всё равно что с холмогоровым спорить.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Мне он не был известен до того, как я открыл существование этого сообщества.

(Reply to this) (Parent)

Дело осложняется тем, что он модератор группы.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Дык. Что делать в группе, где такой модератор? Каков поп, таков и приход.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Поп, ага. :-)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну уж, не взыщите - какой приход, такой и поп :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это да. :-)

(Reply to this) (Parent)

Создадим новое сообщество?

(Reply to this) (Thread)

Anti-soviet judaica :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

soviet_jews

Все о советских евреях, как с коммунистической, так и с антикоммунистической точки зрения.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Можно и без про/анти, а просто: евреи советского времени. Жизнь, даже в Советском Союзе, не сводится к политике.

(Reply to this) (Parent)

Создал.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вступил. :-)

(Reply to this) (Parent)

Теперь напиши десять первых постов (или подбери в ЖЖ, попроси разрешения у авторов и скопируй). А потом займись рекламой. И приготовься разгребать кучи грязи.

Либо сотри его нафиг.

Подход "забацаем и посмотрим что получится" в сети более не работает. Только увеличивает количество бесполезного мусора. Чтобы что-то раскрутилось - надо вкалывать.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Хе-хе, ну это же не первая группа. Опыт какой-то есть. Я, например, с самого начала модерирую ru_ivrit@lj, и именно в таком стиле: модератор сдержанный, но не сердите его.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Модерировать легко. Раскрутить сообщество чтобы был контент который интересно модерировать - трудно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Как-то вот ru_ivrit@lj не особенно раскручивали.

(Reply to this) (Parent)

Уже 70 читателей.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ага, это приятно.

(Reply to this) (Parent)

Уже 90.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это хорошо; важнее, мне кажется, чтобы аудитория была хорошая, чем чтобы обширная.

(Reply to this) (Parent)

Уже 109.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это хорошо. Можно будет потом проследить динамику роста.

(Reply to this) (Parent)

А с кем он ругается?

забанены? но я сейчас вижу много комментариев, включая poll от ygam про депортацию. там много хороших наводок и косвенных линков. в общем, как в том анекдоте про равина: и вы правы, и вы правы... да такого не может быть, чтоб оба правы.... и бы тоже совершенно правы! это выглядит как идиш-субкультура, в самом деле - не иврит, но можно вкратце из-за чего разлад?

(Reply to this) (Thread)

Там было 2 точки зрения: что правильно было давить сионистов и что неправильно.

(Reply to this) (Parent)

Из-за земельного вопроса, как водится.

(Reply to this) (Parent)

Создал soviet_jews@lj.

(Reply to this) (Thread)

Буду читать.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я тоже. Не знаю, как там выйдет, но если интересные люди станут писать интересные вещи, то всё получится неплохо.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Амен и в добрый час.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Спасибо.

(Reply to this) (Parent)

я туда вступил было, но сразу почувствовал, что вступил куда-то не туда... ну и ушел. Думал, что неплохо было бы, если бы было другое, нормальное сообщество по теме :)

(Reply to this) (Thread)

Ну вот ygam@lj сделал soviet_jews@lj. Потихоньку будем посмотреть, как говорится.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

У меня есть большие сомнения по поводу вменяемости Винарского; и, думаю, надо превентивно забанить Дорфмана.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я давно знаком с В. по интернету, и сомнений подобного рода у меня нет.

Что касается превентивного бана, то я пока не думаю об этом. Даже в ru_ivrit@lj я превентивно банил только роботов и спаммеров; теперь, конечно, после введения премодерации на членство и постинги, ситуация совсем другая.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я давно знаком с В. по интернету, и сомнений подобного рода у меня нет.
Это потому что когда ты читаешь глупость или вовсе свидетельство сумасшествия, регулярно высказываемые Винарским, ты думаешь что это такая игра ума. А это, увы, по большей части на полном серъезе.
Что же касается Дорфмана, то сам увидишь.

(Reply to this) (Parent)