Comments: |
Не поняла, что тебя удивляет. Абсолютно нормальный ход мысли значительной части населения. Странно, что падение цен на недвижимость не упомянуто в той же фразе.
Он всегда (ну скажем последние неск. десятков лет) был таким (просто меняются темы и исполнители).
фантастического масштаба дура эта Пелоси. только в Сан-Франциско могли...
Пелотка вообще не очень умная женщина. Недавно она выложила сильный риторический козырь - "God bless him, bless his heart, president of the United States -- a total failure, losing all credibility with the American people" - не заметив, что уровень доверия к Конгрессу вдвое ниже.
Ну, так уж и вдвое! Всего в 1.9 раза...
А риторическое округление?
ну нельзя же округлять в пользу жадных ойлпиплов
Откуда Вы знаете, может, я у них на жалованьи?
не-а, не может быть. Они берут на работу только тупых белых христианских фундаменталистов.
Анализируя информацию из разных источников (юзерпик, тексты, комментарии, и т.д.), я пришел к выводу, что Вы не попадаете ни в одну из упомянутых категорий.
Почему? Я туп, фундаментален и склоняюсь к христианству!
Ваши утверждения противоречат результатам моего анализа и, следовательно, не могут быть приняты во внимание.
Но не белый, судя по юзерпику, а он тоже был одним из источников для анализа
Я просто сильно загорел - работа такая, весь день на солнце.
Загримировались то бишь, для выполнения задания. Ясно.
Меня мой папа когда-то научил скороговорке:
Когда бы у Лумумбы был бы ум бы, Тогда б и Чомбе был бы не при чём бы.
Был бы ум бы У Лумумбы, Был бы Чомбе Ни при чем бы
From: | vlader@lj |
Date: | July 31st, 2008 - 10:11 am |
---|
| | Uroven' doverija | (Link) |
|
Vajni ne absolutnoje zanchenije a trends,. Oroven' doverija k kongressu- za poslednije 50 let nikogda ne pevishal 30% (na vskidku). A vot prezidentskije 28%- eto sushestvenno nije chem Reaganovskije ili Clintonovkije 60-80%.
To bish oni ne silnej nije chem obichno- a on silnej. Krome togo ne nado zabivat', chto eto otsenka kollektiva, a ne individuuma. Traditsionno, v Amerike, kongressmeni i senatori popularni individualno, a ne kak kollektiv.
Tak chto, kak skazal bi Galich- tut dva raznix govnomera rabotajut- i odin taki silno zashkalivajet.
A Peloska, po sravneniju s kustom- nu prosto genij i oplot demokratii.
Chto v-obshem ne slojno- na deshevix kontrastax rabotajut.
Po povodu tsen na neft'- i realestate v odnom predlojenii. Nu tut vsem nado pindulej razdavat'. Neft'- besspornoje dostijenije mestnoj administratsii- snachala poperlis' v Iraq, potom v nem vse prosrali, upistili Venesuelu, Iran i Rossiju.
A vot realestate- eto istoricheskoje dostijenije- kotoroje svoimi kornami uxodit eshe k Nixonu, Fordu i prochim. Deshevij kredit- eto vsexneje dostijenije- opat' je pri Clintone tseni na jilje ne otchen' rosli- a vot pri Bushe utroilis'- pochemu-to NIKTO eto v index inflatsii ne schital.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/22202/2147500249) | | | Re: Uroven' doverija | (Link) |
|
"Neft'- besspornoje dostijenije mestnoj administratsii- snachala poperlis' v Iraq, potom v nem vse prosrali, upistili Venesuelu, Iran i Rossiju"
Ой блин... ну просто до зубной боли. Ну при чем тут наши отношения с Ираном, при чем тут Ирак? Нефти элементарно не хватает, и она дорожает. И кто, извините, упустил Иран? Буш, в 2000-е годы?
Ты вот говоришь умные веши, а потом такое ляпнешь...
From: | vlader@lj |
Date: | August 1st, 2008 - 02:47 pm |
---|
| | Re: Uroven' doverija | (Link) |
|
Iran upustil konechno je Aleksandr Makedonskij s Butsefalom.
Tsenoobrazovanije na neft' svazano ne tolko so sprosom no i so stabilnostju v regione- posemu, ne vdavajas' v dolgije debati, oshshenije totalnoj paranoi i destabilizorovannoj politicheksopj obstanovki svazano napramuju so spekulatsioonimi tendentsijami na rinke. Panatnoje delo pramaja politicheskaja konfrontatsija s Iranom, vojna v Irake pramo vlijajut na oshushenije stabilnosti etogo rinka.
Ti ne budesh otritsat', chto eti dostijenija, na 100% prinadlejat Kustu?
dla oshushenija defitsita na rinke mnogogo ne nado- i korni politiki vidni prosto nevoorujennim vzgladom. Ja uje molchu pro Haliburton, a to chto Tehasskim neftannikam ne vigodno bilo dobivat' neft pri tsenax nije chem $25-30 za barel'- ne vizivajet nektotrix podozrenij?
Rech ne idet pro pravix i levix (Kornilov moj geroj- a nikak ne Budenij). Rech' idet pro otkrovennij banditism i korruptsiju ne snivshujus'a nikakoj Meksike. Radi sobstvennix interesov postavili rakom pol mira- i imejut ne stesnajas', opravdivajas' chem ugodno- terrorismom, jadernoj ugrozoj i t.d.
K primeru, pri Klintone Severnoj Koree postavlali jratvu i neft', i davali dengi. Vse bilo zashibis', i nikto nikuda ne ripalsa. Prishli pravovernije, skazali da mi, mla, s terroristami ne razgovarivajem i polsali ix nax. Korejtsi obidilis' i nachali delat' bombu. Oj, bla, chto tut nachalos'. Os' zla, i t.d. i t.p. 8 let spusta chego imejem- sha opat' budem platit' i postalvat'. I tixo molitsa- chto ocherednoj genij vsex vremen pomret- i razvalitsa eto samo soboj.
Eta sharaj-montaj kontora, kotoraja 8 let sidit v Belom Dome- iznachalno shlo na maksimalnuju konfrontatsiju, so svoimi tselami.
Respublikantsi xrenovi- defitsit budgeta, armija v polurazvalennom sostojanii, Ben Laden po CNN vistupajet. Nu dojilis', kak v anekdote kogda luchij golfer chernij, a luchshij rapper belij...
S uvajenjem,
VB
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/22202/2147500249) | | | Re: Uroven' doverija | (Link) |
|
Влад, извини, with all due respect, но когда ты излагаешь систему религиозных воззрений американских левых либералов, становится скучно. Все это сто раз опровергнуто, и уже мало кто даже выдвигает такие аргументы.
Например, твое рассуждение о Корее. Да, Клинтон под воздействием шантажа заключил соглашение с Северной Корее, и США кормили-поили их, а Южная Корея начала строить им легководные реакторы. Северная Корея же с 97 года вернулась к созданию бомбы, задолго до прихода Буша.
Kакие они коварные, эти кореянцы! Нет бы дождаться Буша! :-)
From: | vlader@lj |
Date: | August 4th, 2008 - 04:34 pm |
---|
| | Re: Uroven doverija | (Link) |
|
A pro kongress- ja toje pridumal? Ili pravije? Ili eto na Foxe - ja etot argument (otmazku uje slishal)?
Konechno je tseni na neft' (oj kak okazalos' i na realestate)- tsiklichni. Bushu prosto ne povezlo. Odnako- ja prostoj chelovek- chto viju- to poju. Johnson- kazel, a Nixon net- xat'a i gandon tot eshe bil. Carter- toje idiot, a Reagan- uvi nado priznat'- effektiven bil, ravno kak i Bush papa. I Clinton toje kak to spravlalsa. Nu a mladshen'komu nu prosto ne vezlo- i 8 kompanij razvalil, i stranu i budget i oboronu- oj blin, opat' religioznije bredni. Vse konechno je zaje-s'.
Ja izlagaju sobstvennuju tochku zrenija, sformirovannuju pod nabludenijem objektivnoj realnosti. Tebe skuchno, uvi. Nichem ne mogu poradovat'. Oprovergnuto- uvi toje nichem ne mogu poradovat'- priznaju ne vse fakti proveril. Odnako neudobnije fakti- defcit i razvalennije voorujennije sili- toje levije liberali pridumali? A chto takoje pravije liberali?
Xot'a s drugoj storoni religija ne pridumivajetsa- ona dogmat.
Tak? Ili mi ne nastolko pravije dogmatiki, chtobi vse j taki priznat'-chto Bush - vse ja taki ne Reagan i uj nikak ne Adenauer.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/22202/2147500249) | | | Re: Uroven doverija | (Link) |
|
Влад, а тебе впадлу пользоваться программами, переводящими транслит в кириллицу? Могу подкинуть пару адресов.
Про конгресс - да, традиционно ниже, около 30%. Однако в июле достиг рекордно низкого уровня, 14% - нечем особо хвастаться.
Заклинания про "развалил экономику" мы тоже слышали. И про то, что у нас уже который год рецессия - тоже слышали. Правда, что ее нет (по определению рецессии, два квартала подряд с негативным ростом), и нет даже одного такого квартала, как-то говорят меньше.
Хотелось бы подробнее про разваленные вооруженные силы: развал финансирования, отток кадров, устаревшее оборудование, низкая дисциплина, снижение боеспособности - что именно ты имеешь в виду?
А также про 8 компаний, которые развалил Буш - у меня нет данных о том, что он даже работал в таком количестве компаний.
Термин "левые либералы" я употребляю для уточнения, поскольку сейчас в Америке либералами называются не те, кого обычно называют либералами, т.е. сторонников максимальных свобод, личных и деловых, минимальной роли государства и т.д., а скорее государственников социалистического типа. Которые обещают: "Вот придет мой муж, исправит ваши попорченные души, заставит вас работать". А также выступают за максимальное государственное регулирование, повышенные налоги и т.п.
From: | vlader@lj |
Date: | August 5th, 2008 - 01:19 am |
---|
| | Re: не впадлу | (Link) |
|
Пишу на русско-хорватском из лени. Но как видишь, для хорошего человека, не западло и по русски начеркать. Кирилу и Мефодию- однако тоже респект.
По-поводу вышеизложенных псевдо-фактов (а они таковы без циферь)- обязуюсь провести детальное исследожание и доложить по полной. Делать, скорее всего, буду у себя, т.к. это вышло уже за рамки нормального комента.
Кстати исследование тоже не западло- давно хотел состажить "говнюкам" послужной список.
Спок. ночи
Your question clearly indicates that you are not watching C-SPAN.
...or listening to NPR (an hour-long program about her today on the OnPoint radio).
But, unlike NPR, C-SPAN provides a pure unadulterated reflection of the "political discourse". And the picture is not pretty.
Как правильно замечено, всю жизнь так было.
Americans know that consumers are now paying $4 a gallon for gas.
Americans know that two oilmen [are] in the White House.
Как бы эти две мысли объединить? Что у нас было сначала? А! Two oilmen in the White House. Значит, так:
Americans know that ... the two oilmen in the White House, consumers are now paying $4 a gallon for gas.
Что бы вместо многоточия вставить? Since - нет, платить $4 стали сильно позже; despite - нет, не на ту мельницу выходит... А! Thanks to!
Скажу им обоим спасибо, если укажут, где этот $4/gallon. Невиданные цены.
Я знал, что цены недавно упали, но всё равно... У нас пока всё больше 4-х.
What do you mean, deteriorated? wasn't it the same 10, 30 or 100 years ago?
Она думает, что чем сильнее она перегибает палку, тем больше она (т.е. палка) становится похожа на колесо истории :) | |