Боюсь, что нужно срочно скачивать с lib.ru его книжки (если кто-то еще этого не сделал). Планируется академическое тридцатитомное собрание сочинений; ещё то ли издадут, то ли нет, а вот из свободного доступа уберут первым делом.

А я бы "Гулаг" детям дарил при поступлении в школу с заповедью прочесть, как можно раньше. Собственно, Исаич этой книгой исполнил прямое предназначение поэта/писателя: концентрировать энергию (любви, ненависти, уж чего выпало), разлитую вокруг, и отливать из неё слова, которые, будучи раз произнесены, уже никогда не исчезнут.

RIP

(Reply to this) (Thread)

У Аввы недавно было насчёт электронных библиотек. На Либрусеке вроде неплохая подборка и вообще.

(Шоб эти копирайтеры горели щекотным пламенем!)

(Reply to this) (Parent)

Насчёт ГУЛага, кстати, я бы не дарил. У книги был огромный публицистический заряд в своё время, но сейчас там надо разбираться, где факты, где домыслы, в общем, по-другому читается. Кроме того, дарить лучше добрые книги, а в этой мало доброго.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Кроме того, дарить лучше добрые книги, а в этой мало доброго.

+2

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В двух томах? :-)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я и про желательность дарения, и про характеристику данной книги.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да, конечно.

Книга была нужная. Но она не настольная.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Обязательные книги далеко не всегда бывают настольными. Есть вещи без которыx невозможно дать своему ребёнку полноценное умение думать и сомневаться, здраво оценивать окружающий нас сейчас мир и ГУЛАГ - одна из ниx.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не при поступлении в школу.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Разные книги, безусловно, лучше читать в разное время. Я тоже не вижу, зачем привязывать подарок к поступлению в школу. Я постараюсь, чтобы мои дети прочли её до того, как они встретятся со внешними авторитетами. Мне кажется, что шесть-семь лет отличное время. Потом можно перечитывать по мере надобности.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"Архипелаг" в 6-7 лет? Рановато, по-моему.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я прочла его впервые в 13, но это только потому, что в семь лет никто не верил в моё умение отличать самиздат от "книжек, которые можно принести в школу". Блокадную Книгу, например, я прочла гораздо раньше, и отрывки из Кадиша знала наизусть лет с пяти.
Мне кажется, что вообще слишком рано узнать что-либо невозможно. Если человек не готов к знанию он не поймёт или забудет.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я не читала, и не собираюсь. (Это, конечно, ничем не умаляет заслуги автора)
Мне достаточно было отзывов. И своей жизни в пресловутой стране, где всё это происходило.
Надеюсь, моим детям не придётся это очень скоро читать (а может, и не стоит) - не лучше ли использвать их энтузиазм к жизни и молодую энергию более эффективно?..

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Красиво излагаете. Проблема в том, что представление об эффективности зависит от желаемого эффекта.

(Reply to this) (Parent)

Да.

согласна, только не покойник, а покойный... иначе жутковато-то звучит...

(Reply to this) (Thread)

Ну и не особенно весело.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а в смерти нет ничего веселого, согласна

(Reply to this) (Parent)

[url=http://abooras.if.ua]Внутренняя капсула
[/url]

Нужно оценить статью автора http://www.okade.ru/zhivotnovodstvo/1266-mezhvidovaya-gibridizaciya-chast-1.html Заранее спасибо.

Помогите оценить [url=http://www.dlsu.ru/v-mire/311-v-ispanii-proveryat-vse-mashiny-v-ramkah-borby-s-zagryazneniem-vozduha.html]дизайн автора[/url]. Заранее спасибо.