Это касается всего.
Например, своим заказчикам я всегда говорю, что для каждого здания нужно делать два 3d-image - "красивый" и "информативный".

(Reply to this) (Thread)

Разумно. Один, чтобы продать; другой, чтобы сделать.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это потому, что я средний визуализатор. А гениальные делают только красивые картинки, наплевав на информативность... да и на заказчика тоже.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ага, тут про гениев уже написали в соседней ветке.

(Reply to this) (Parent)

...на самом деле, как вы понимаете, оба чтобы продать, конечно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Но разным аудиториям.

(Reply to this) (Parent)

цитирую тебя из комментов "Видимо, многие вещи стоит переводить два раза: один раз, как правильно, а второй, чтобы было красиво. А может быть, их и писать надо два раза."

Да и прожить неплохо бы два раза - 1 раз правильно, второй приятно.

(Reply to this) (Thread)

Или сперва приятно?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

от хорошего отвыкать очень трудно

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Тогда два раза приятно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

заверните

(Reply to this) (Parent)

О!

(Reply to this) (Parent)

Причем один раз мужчиной, а другой - женщиной. Интересно, что они чувствуют?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

они не чувствуют

(Reply to this) (Parent)

Сначала приятно, а потом еще приятнее.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ещё бы, с таким жизненным опытом!

(Reply to this) (Parent)

Я считаю, что надо переводить так, чтобы было приятно читать, а кому надо точно - пусть язык учит.
А то и так уже незачем языки учить. :(

(Reply to this) (Thread)

Как же незачем? Читать китайский интернет!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а, все равно русифицируют

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А если война? Русифицируют приятно, а надо знать, как на самом деле.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

да тебе-то что, если война, тебя не затронет

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Читать-то надо будет что-то.

(Reply to this) (Parent)

И только гении как-то умудряются совместить приятное с полезным.

(Reply to this) (Thread)

Хорошее определение гениальности.

(Reply to this) (Parent)

Еще В. Жуковский заметил, что

Переводчик в прозе - раб,
А казалось бы, с хуя б?
А в поэзии - соавтор.

(Reply to this) (Thread)

Так вот, оказывается, в прозе то же самое.

(Reply to this) (Parent)

Напиши этот пост повторно. Чтобы было точно приятно читать.

(Reply to this) (Thread)

Он не художественный!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я тебя за язык не тянул.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Так и язык у меня не худжественный.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это хорошо. Значит, не географический и подавно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Он, главное, не гастрономический.

(Reply to this) (Parent)

Ага, и жены нужно тоже две: одна верная, а другая красивая.

(Reply to this) (Thread)

А умная?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Один мой знакомый профессор говорил: "Зачем мне умная жена? Я сам умный!"

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ага, "зачем мне верная жена? Я сам верный."

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не. Верность - состояние переходное, обращенное на кого-то или что-то.
А умность ни в чем таком не нуждается, это вещь в себе.

(Reply to this) (Parent)

А если я сам верный, умный и красивый, зачем мне вообще жена?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вот это верно. Ещё умно и красиво.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

:)))

(Reply to this) (Parent)

Угу, как раз для полного 3D.
Вопрос в том, чтобы она согласилась :-))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А ответ в том, что верная всех остальных просто передушит.
В том числе и главу семейства, если будет протестовать.

(Reply to this) (Parent)

Зачем верная?

А, понял. Чтобы хвастаться перед друзьями: мол, у меня жена есть верная.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не, чтоб иметь точку опоры в этом безумном мире, в этой юдоли скорбей, в этом бушующем штормовом море.
Чтоб не чувствовать себя игралищем слепых страстей, чужих к тому же.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А на это мы скажем http://cema.livejournal.com/458146.html?thread=4276386#t4276386

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Любите, дорогой, себя!

(Reply to this) (Parent)

Это в связи со старой хохмой про сходство между женщинами и переводами:
красивые неверны, а верные некрасивы.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Кстати!

(Reply to this) (Parent)

Кроме всего, иногда это еще и вопрос конгениальности.
Подстрочники Мандельштама к "Божественной комедии" прекраснее всех известных мне стихотворных переводов.

(Reply to this) (Thread)

Ну это как бы отдельное произведение получается.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Неканонического формата.
Однако дорогого стоит, в случае удачи.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну Мандельштам, он же такой и есть.

(Reply to this) (Parent)

почитал комменты, повеселился:)

почитал комменты, узнал много нового.

(Reply to this) (Thread)

:-)

(Reply to this) (Parent)