cema - Тихий Дон [entries|archive|friends|userinfo]
cema

[ userinfo | ljr userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Тихий Дон [Aug. 28th, 2009|04:31 pm]
Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
Чего пишут.

А чего ещё пишут?
LinkLeave a comment

Comments:
[User Picture]
From:[info]gingema@lj
Date:August 28th, 2009 - 04:12 pm

мало ли кто что где напишет

(Link)
Еще некоторые пишут, что Михалков - хороший поэт.
[User Picture]
From:[info]cema@lj
Date:August 28th, 2009 - 04:44 pm
(Link)
Ну не хуже частушечников, это наверняка.
[User Picture]
From:[info]art_of_arts@lj
Date:August 28th, 2009 - 04:24 pm
(Link)
"Есть основания считать Шолохова скрытым оппонентом советскому режиму" - ой, бабоньки, даржить мезе сзаду, а то я упАду!!!...

(и ни слова о том, что компьютерный анализ текста со всей очевидностью доказал, что Шолохов к созданию своего главного шедевра непричастен.)
[User Picture]
From:[info]cema@lj
Date:August 28th, 2009 - 04:43 pm
(Link)
Ну очень, очень скрытым!

Update. Да, а насчёт компьютерного анализа текста, там ситуация как с глобальным потеплением: достаточно точных моделей нет. Статья, кстати, ссылается на какие-то исследования (вроде там не говорят, компьютерные или ручные, но неважно), и даже приводит долю участия Шолохова в тексте в разных главах книги, а также сравнивает с другими его произведениями. Жаль, конечно, что статья не вполне следует научным стандартам.
[User Picture]
From:[info]zhesh@lj
Date:August 28th, 2009 - 05:03 pm
(Link)
(pardon my french)

ia v institute esche slushal podrobnuiu lekciiu pro norvezhskii analiz. On bil sdelan s cel'iu pokazat', chto Sholohov neprichasten, no pokazal, naoborot, chto text ego. Horoshii primer nauchnoi dobrosovestnosti. Pro analiz Fomenko slishu v pervii raz - eto tot samii Fomenko? nu-nu.
[User Picture]
From:[info]cema@lj
Date:August 28th, 2009 - 05:15 pm
(Link)
Не знаю, какой там Фоменко.

Причастность присутствует, по словам статьи, в разной степени в разных главах. Не знаю, насколько можно по этим цифрам о чём-то судить.
From:(Anonymous)
Date:August 28th, 2009 - 05:16 pm
(Link)
Это родители академика Фоменко.
[User Picture]
From:[info]cema@lj
Date:August 28th, 2009 - 08:50 pm
(Link)
Правда? Вот здорово.
[User Picture]
From:[info]jennyferd@lj
Date:August 28th, 2009 - 09:40 pm
(Link)
Под гиперссылкой, приведённой Вами, этот исследователь имени автора "Тихого Дона" назван газетой "Правдой" грязно-злобным пачкуном.

О его книге "Проект "Михаил Шолохов" здесь:

http://jennyferd.livejournal.com/437533.html
[User Picture]
From:[info]cema@lj
Date:August 28th, 2009 - 10:10 pm
(Link)
Да, я знаком. Спасибо.
[User Picture]
From:[info]faceless_lady@lj
Date:August 29th, 2009 - 02:40 am
(Link)
вот спасибо.
Как раз меня это очень интересовало.
[User Picture]
From:[info]cema@lj
Date:August 29th, 2009 - 11:01 am
(Link)
Там собрана некоторая литература на эту тему.
From:[info]chuma3@lj
Date:August 29th, 2009 - 04:48 am
(Link)
а не все равно?
[User Picture]
From:[info]cema@lj
Date:August 29th, 2009 - 10:16 am
(Link)
Нет.
From:[info]chuma3@lj
Date:August 29th, 2009 - 03:16 pm
(Link)
почему?
[User Picture]
From:[info]cema@lj
Date:August 29th, 2009 - 03:38 pm
(Link)
Может оказаться поучительная история.
From:[info]chuma3@lj
Date:August 29th, 2009 - 03:53 pm
(Link)
умерли все... чего уж теперь
[User Picture]
From:[info]cema@lj
Date:August 29th, 2009 - 04:15 pm
(Link)
Память осталась. История: урок следующим поколениям.