А Эрик, оказывается, военком. Так и запишем.

аллюзия на Пригова?

(Reply to this) (Thread)

Чучуть.

(Reply to this) (Parent)

В таком случае согласно недавнему разрешению одного из милицейских чинов, Эрика теперь можно бить. :)

(Reply to this) (Thread)

Но только в России!

(Reply to this) (Parent)

Какой же он, однако, противный. Будет потом ходить по дворам, насильно забривать людей в свою банду "милицию", как какой-нибудь бело-красный командир гражданской войны..

(Reply to this) (Thread)

Не, забривать не будет. Он за добровольное ополчение.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не верю. Заголовок у него "militia obligation". И в конце, "but under the Constitution, the law, and the custom of the United States that is your duty".

Где тут добровольное?

(Reply to this) (Parent)

Милицанер метящий в вожди...

Вообще-то террориста скрутил голландец. Не знаю, сверился ли он со своей нидерландской конституцией.

С Новым Годом! Удачи в реале и виртуале.

(Reply to this) (Thread)

С Новым Годом!

Не в конституции дело, конечно, а в отношении к делу. Эрик, как я его понимаю, имеет в виду, что надо рассчитывать на себя, а не на специально обученного дядю. Но многие прочитали в этом тексте другое, и спорить не буду.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Мне не очень интересно, что имеет в виду неизвестный мне автор пафосного текста. Поставленный тобой вопрос «на кого рассчитывать» интересен несомненно.

Мое ощущение – у вас в последние десятилетия приучают граждан чуть что бежать за «милицанерами» и «аблакатами».
Несколько нарушая исторические традиции.

Смотри твой же пост:
http://cema.livejournal.com/483474.html
Чуть что – зовут «милицанера». Пострадавший, понятное дело, грозит напустить на «милицанеров» «аблакатов».

Впрочем, вам там вблизи виднее.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Интересно, что тем, кто вблизи, видно тоже разное (см. комментарии).

Автор текста либертарианец и программист, второй редактор The Hacker's Dictionary.

(Reply to this) (Parent)