Вдогонку
А что "не бывает"? Никогда не забываются крекеры? Или взлететь сразу получается? (Но все равно надо ведь отжать какой-то там привод в коробке?)

(Не помню, спрашивала или нет - число комментариев к записи ограничено или нет?)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не бывает того, что случилось у Воласа и Громита в ракете, из-за чего она никак не могла оторваться от земли, но Громит сообразил и всё исправил.

Вроде бы число комментариев к записи не ограничено. Пока мы рекордов не бьём вроде бы. :-)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Там, кажется, что-то не было отжато. Но что - не знаю: стартер?

А у кого больше? %-))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это потому что Вы не водите. (Значит, Вас не осалили.) Но ведь небось не раз слышали о таких случаях от водителей? Даже в общерусский фольклор вошло соответствущее выражение. Ну, вот подсказка: Волас и Громит забыли сняться с ручника! Но Громит быстро сообразил, в чём дело.

Ну, где-то что-то было когда-то, не знаю. Мы же тут вдвоём работает, а они там небось навалились всей жежой. Но ещё не вечер. :-)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не кочегары мы, не драйверы,
но сожалений горьких нет... И даже не сальники.

Авто не трогают в принципе, увы (?). :-))

Что-то слышала про блондинок, не снявшихся с ручника, но что будет вследствие этого - отсутствие движения?

А что, такая цель стоит? %-)))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

И не охальники.

Ручник — это ручной тормаз, одомашненный... Если с него не сняться, то он будет пытаться удерживать машину в неподвижности. В зависимости от настройки, либо совсем не даст поехать (что, на мой взгляд, лучше), либо позволит тронуться, но будет слишком сильное трение, может быстро износиться, ну и лишняя работа для двигателя, конечно.

Телеология диалога не предполагает бенефитов за установление рекордов, но и не препятствует сему.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Интересно, почему тогда хула/охулка? Должно быть - охалка?

А зачем на него ставят тогда? Чтобы не уехала в отсутствие водилы?

Рекорд в общении - это смешно. А бенефиты - это к церкви.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

И он охулку положил в его протянутую руку... А у собаки холка.

Именно так! Если машина с ручным управлением, то на стоянке коробка передач в нейтральном положении (правда, многие ставят на первую), и тогда внутреннее сопротивление движению колёс почти отсутствует, т.е. на холме, например, машина просто поедет под влиянием своего веса. Значит, нужен стояночный тормоз. Ручным он называется только потому, что приводится в действие обычно рукой, хотя на некоторых грузовиках это педаль. В машине же с автоматическим управлением обычно имеется положение "парковка", которая в общем соответствует ручнику.

Рекорд в общении может быть по максимальному суммарному объёму транзакций, или по максимально достигнутой разовой скорости передачи/приёма информации, или, наконец, по объёму взаимно доставленного удовольствия, если собеседник не компьютер, или полученного удовольствия в противном случае.

Да, мы ограничимся бенефисами.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не клади охулки на руку, то есть, на холку.

А почему женщины его не снимают? Забывают? Или мужики просто не ставят?

А где же удовольствие, доставленное компьютеру? Что за гнусный антропоцентризм?

Выходами к рампе, поклонами и букетами? Единственное: а гонорар за бенефис - кому?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Трудное словечко, опасно с ним играться.

И женщины, и мужчины, короче — чайники обоего пола.

Если собеседник компьютер, то он сам себе может доставить удовольствие. Впрочем, и если не компьютер тоже...

А гонорар за бенефис весь уйдёт на букеты и банкеты.

Как там в дружественных славянских республиках?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не будем играть со спичками?

Я - молочник. Если смотреть цвет кожи.

Это слишком тривиально?

Букетно-конфетный период ухаживаний переходит в какой?

Напишу - все времени нет, вечер неожиданно оказался занят делами пришедших гостей, и переписывать некогда с путевых замет на сидячие заметы...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Дети спичкам не игрушка.

Ну я тогда такой прозрачный котелок.

Главное, чтобы собеседник был приятный...

В кокетный. :-)

Живые люди, конечно, важнее живых юзеров. Но ждём-с! -С нетерпением, в смысле. Так что, как только перепишете непутёвые в путевые, так сразу и вот.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

... а серьезное занятие.

:-))) Очень подходит для обаяния принцессы свинопасом. Она же хотела знать, что готовится у всех?

Гранд-кокетный!

... И еще ведь писать-не переписать... Даже страшно становится. %-))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Серьёзное занятие для ответственных людей. ("Солидный господь для солидных господ" вспомнился.)

Хм. Да я же сам свинопас и есть! :-) И, это, котелок у меня, в общем, варит...

И оттуда прямиком в котлетный.

Глаза боятся — руки делают. Волков бояться, в лес не ходить. Не боги горшки обжигают (а это откуда, кстати?)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Спички - это серьезно для курильщика?

Осталось заиметь маленькое королевство, чтобы жениться все же можно было? :-))

Фуршетный?

Нашлось вот это http://gramma.ru/1.php?ir=0&ip=2&id=10&page=1&wrd=Не%20боги%20горшки%20обжигают&bukv=Н - а служба русского языка slovari не работает сейчас... :-(

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я думаю, не очень: подсобное. Всегда можно попросить огоньку. Табачок важнее ("врозь").

"Это неприлично — резать баронессу!"

По чину и статусу.

..."остаётся только гадать". Может, комедия Аристофана?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Как в анекдоте: когда мужик срывает себя шапку, часы, отдает кошелек - Ну когда же вы накуритесь?!

Верно, режьте виконтессу сначала.

И табели о рангах?

Горшки кажутся сложными и часто выходят кособокими, но боги не снисходят до них, что значит - все же придется человечеству засучить рукава и лепить?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Другой анекдот: — Дай закурить! — Мужик охлопывает себя по карманам: нож, граната, пистолет... а, вот и сигареты... ребята, вы куда?

Ваше высочество! Запретите этому... этому поросенку оскорблять придворных дам.

Она их вроде бы определяет?

Да, причём иногда по образу и подобию своему...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

:-)) Ага...

Не будете, значит, резать? Слушайте, а как ваших реальных свиней звали?

Кто - она? Принцесса? Или табель?

По образу женщин-то уж точно...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Реальных свиней мы почти никак не звали, чтобы не было обидно их резать. Но специально отведённых под это дело ма́ток мы резать не предполагали, так что одну — с особенно тупой (в геометрическом смысле) мордой — я звал Красоткой. А остальным имена не пристали.

Да, табель определяет эти чины.

Эти лепилы иногда такого налепят!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это правильно.

Главное - вовремя выпрыгнуть из табели. И из чинов, мешающих жить.

Но всегда есть в горшках форма и содержание? Как и в женщинах? В мужчинах же форма неважна.
(Комменты теперь валятся с вызовом всей страшно-читаемой страницы - есть ли в этом смысл?)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"Я не ем знакомых свиней" или типа того. Но не совсем так. Например, зарезали поросёнка, который я помнил как рождался. Вкусный. Хмм...

Революция отменила старорежимные чины, да.

Ну да: что есть красота? Сосуд она, в котором пустота, или пустота, которая в сосуде?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ага, я там немного почитала - нашлась хорошая фраза
==Капитан ван Тох покачал головой.
- Никаких чертей не существует. А если бы они существовали, то выглядели бы как европейцы.==
Надо бы взять книжку Чапека у мамы. А то в доме нет. Или просто пойти купить... Я его любила.

И стало сразу трудно любить? ;-)) Вне рамок и установок?

Думаю - пустота. Ведь каждый вкладывает свой образ? А потому нужно свободное место.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Чапек да. Гашек тоже, но он какой-то большевик, а Чапек свой.

У кого красные штаны, сколько раз ку? Не помню. Не мой фильм.

Конечно: главное — воображение, как всегда.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да какой там большевик? Анархист - еще туда-сюда...

Мне там нравится только одна гениальная в контексте фраза
- Мы пацаки с планеты Земля.

Именно. :-))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну, короче, Гашек какой-то такой, а Чапек другой. :-)

Там есть неплохие моменты, и вообще эстетика фильма очень специфическая и навсегда запоминающаяся.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

... и это хорошо? ;-))

Есть такое. Но у меня с Данелией сложности определенные, кроме фильма "Не горюй!"

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Больше писателей, хороших и разных! Гашек и Чапек разные, оба хорошие.

Но он талант. Гений даже, пожалуй.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Знаю. Но меня не трогает. Может, я к Леонову, который у него всегда играл, отношусь спокойно?
Хотя в мельниковском "Старшем сыне" он мне очень нравился, или в "Обыкновенном чуде"...
Не зна, короче, не ложится на душу.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Леонов и в "О бедном гусаре замолвите слово" очень хорошо сыграл. Они там, правда, все хорошие.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Увы, мне и рязановские фильмы не нравятся. Вершина - "Берегись автомобиля". Остальные - уже не так...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Мне как раз ОБГЗС нравится.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Увы...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А почему? Стиль или содержание?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Сопливость и сентиментальность. Это стиль или содержание? :-)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Особенной сопливости в ОБГЗС нет, только в самом-самом конце. Зато ирония в каждой сцене!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Пусть будет так. Больше фильмов, хороших и разных. Для хороших и разных людей?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Для хороших!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Плохих тем более надо отвлекать от их дел. Так что для них фильмов потребуется еще больше.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Так для них, кажется, в основном и снимают.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

И вы хотите попасть в их число? ;-)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нет, я как раз избирателен очень, фильмов в жизни смотрел очень мало. Вот, например, ДК Буревестник был, как известно, прямо во дворе, и там постоянно показывали хорошие фильмы раньше, чем в других местах Москвы. Так и то нечасто посещал. А по телеку, грешен, под ужин смотрел и лабуду всякую, но имею оправдание: с родителями, под их влиянием.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ясно: один Рязанов и был на белом свете.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нет, был и Данелия, и даже Захаров немного. И ещё кто-то был.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Неа, все как-то... не мое любимое.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А что-нибудь из советского кино есть любимое?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"Золушка". "Бриллиантовая рука". Два ранних фильма Муратовой. "Золотой теленок". "Третья Мещанская". "Берегись автомобиля". Сокуров "Одинокий голос человека".
Еще что-то, возможно?

Остальное - могло нравиться кадрами, сценами, песнями, взглядом, артистом/артисткой, просто атмосферой, шутками, но не так... цельно шло.
Федор Никитин поражал в двух немых фильмах Эрмлера, "Ирония судьбы" - песнями, дуэт Гафта с Тереховой - в "Дневном поезде" Селезневой, Урусевский - кадрами неописуемой красоты, Тарковский - выстраиванием сцены матери и прохожего и сцены бега женщин-корректоров - Демидовой и Тереховой, Горин - шутками Мюнхгаузена, Даль влюблял в себя в "Старой, старой сказке", Куравлев радовал в роли ухажера Паши Строгановой...
Много можно перечислять. Но это не было все же цельным, а распадалось. Но, возможно, что-то потом и припомнится еще? :-)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Почему-то "Третью Мещанскую" и Сокурова я совсем не помню.

Ради песен "Иронию", конечно, смотреть и стоило, хотя там много чего было кромо того.

А Вы видели фильмы Довженко? (Не студии имени.)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Довженковская "Земля" - здорово.
Когда парень идет и танцует светлой ночью по сельской дороге.
Или когда ветки с яблоками мимо его мертвого лица проплывают. Не сказала бы даже, что очень... коммунистически.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Мне не запомнилось, но все говорят, что замечательно. Надо будет устроить ретроспективу. :-)

(Reply to this) (Parent)