дозащищались
"книгу вдовина не читал согласен, но выступаю против преследований честного ученого...."
это был лейтмотив хора вполне приличных людей (сам чуть не записался), отреагировавших на мифические преследования вдовина и барсенкова.
пересидев дождик под лавкой, вдовин вылез и рассказал все, что думает о жизни, Сталине и о своих либеральных защитниках.

только цитаты:

Не хотелось бы, чтобы русскую историю излагали лица, далекие от патриотизма, и, напротив, всеми силами стремящимися навредить нашей стране. Лично мне представляется очень важным, чтобы история писалась прежде всего представителями государствообразующего народа и с позиций защиты его интересов и ценностей, потому что, по крупному счету, «тот, кто пишет историю, контролирует настоящее».

О толерантности. Определение термина в нормативных актах мне неизвестно…История от толерантности только проигрывает

Т.Д. Лысенко не был таким монстром, как до недавнего времени изображался его явными ненавистниками. В последнее время появились более сбалансировнные оценки этого незаурядного человека

как Вы относитесь к нынешнему высказыванию господина Юргенса, что "модернизации в России мешает русский народ"?
Отношусь как к заурядному русофобскому суждению. К сожалению подобных высказываний и без ссылок на комиссаров предостаточно.

(О достоверности источников)
Лично я пока не вижу оснований не доверять цифрам, известным по сборнику «Кавказские орлы»: (Обзор материалов о бандитизме на территории бывшей Чечено-Ингушской АССР), изданному впервые под грифом «Для служебного пользования» в 1945 г.

(о достоверности "плана Даллеса")
О существовании плана написано довольно много, но полной ясности у историков пока нет.... Одно из недавних подтверждений, что план существовал, принадлежит Ф.Д. Бобкову (генерал армии, первый заместитель председателя КГБ в 1985-1991 гг.). ...
«В пользу того, что высшее советское руководство - И.В. Сталин и еще 2-3 его ближайших сподвижника - знали о «плане Даллеса», свидетельствует и появление в апреле 1947 г. плана «мероприятий по пропаганде среди населения идей советского патриотизма» (Хлобустов О. М. Неизвестный Андропов….).
Свидетельство В.С. Широнина, автора книги «Под колпаком контрразведки» (М., 1996)…

я не придавал значения авторству Черчилля, для меня была важна констатция известного деятеля о том, что Сталин принял Россию с сохой, оставил с атомной бомбой. Оплошность исправляется путем замены Черчилля на И.Дойчера, который в этой связи вместо бомбы писал об атомных реакторах. Можно и вовсе обойтись без этих авторитеов. Соха и бомба от этого никуда не денутся.

Удовлетворены ли Вы решениями Ученого совета исторического факультета МГУ?
Да, удовлетворен. В данных конкретных условиях. Ведь предлагались и более суровые меры.


Еще бы не быть удовлетворенным. Погладили по головке.
Возможно уже пишет новое сочинение: про план Даллеса, доброго Лысенку, против лиц, далеких от патриотизма, и против толерантности -- на основании протоколов НКВД .