Путинское Никто на месте мэра
авторский перевод колонки в The Moscow Times (18.10.2010)



Хотя назначение мэром Москвы Сергея Собянина было достаточно предсказуемо, тем не менее оно вызвало в сети шквал эмоций и мнений. Мнений по большей частью негативных. Собянина (уже) критикуют за то, что он не публичный политик, “никто”, а главное – наиболее близкий к Путину из всех существовавших кандидатов в мэры.

И еще, как пишет блогер sergius1971, «Собянин является председателем совета директоров Первого канала российского телевидения и несет часть ответственности за то состояние, в котором оказался главный источник информации для большинства населения России».

Деятельность Собянина на посту губернатора Тюменской области также получила оценку блогеров. По данным k_kiselev, бюджет тюменской области при губернаторе Собянине в расчете на жителя был в 1.3.-1.4 раза больше, чем в соседней свердловской области. При этом тюменская область по многим аспектам была значительно более отсталой.

Голоса pro Собянин единичны. Блогер jkuma отмечает, что Собянин не является бывшим чекистом из тех, которые строем пошли во все органы власти во время президентства Путина – и это уже положительный знак. Поэтому выбор его кандидатуры является результатом компромисса между про-путинскими «силовиками» и про-медведевскими «модернизаторами».

Внимание блогосферы на прошлой неделе было привлечено не только к Москве, но и к городу Нижний Тагил на Урале. Здесь закончился судебный процесс по обвинению руководителя местного филиала фонда «Город без наркотиков» 23-летнего Егора Бычкова в похищении людей и незаконном лишении свободы.

Причиной судебного дела стала практика «лечения» наркоманов в фонде -- методами, весьма сомнительными как с точки зрения медицины, так и уголовного кодекса. «Лечение» заключалось в том, что «пациентов» насильственно помещали в палату, закрытую дверью-решеткой, где приковывали наручниками (sic!) за руку и за ногу к койке. И так «пациента» держали прикованным четыре недели, в течение которых кормили только хлебом и луком.

Именно за это Егор Бычков был осужден на 3.5 года лагерей. Наверное, должно считаться еще одной загадкой «русской души», почему общественное мнение встало на сторону преступника, который и сам не отрицает, что занимался похищение и насильственным удержанием людей. (Впрочем, Бычков не считает себя виновным, объясняя, что делал это из благих побуждений). Даже в опросе либеральной аудитории радиостанции «Эхо Москвы» 93% респондентов выступили за принудительное лечение наркоманов.

Возможно, правильный диагноз поставил блогер sapojnik, который написал: «наши добрые обыватели не считают наркоманов за людей - раз, и смертельно боятся их - два. Отношение к наркоманам в обществе - даже не как к бешеным собакам, а как к зомби из фильмов ужасов… Нашему обществу наркоманов не жалко. Ему жалко исключительно себя.»

Возможно, все сложнее, и общественная реакция обусловлена неспособностью милиции бороться с распространением наркотиков. Как пишет блогер vyatsky, «общество разъярено, что еще одного Робин Гуда российское правосудие засадило за решетку… А продажные менты вновь на коне. Вместе с наркоторговцами.»

Между тем кампания в защиту Бычкова вышла на самый высокий уровень, и рок-музыкант Сергей Шахрин лично попросил Президента Медведева ознакомиться с обстоятельствами дела.

К счастью, в век Интернета некоторые проблемы уже можно решать и без обращения в Кремль. Блогер и адвокат Алексей navalny Навальный обратил внимание на очень странное объявление о тендере на сайте Министерства здравоохранения и социального развития. Министерство искало подрядчика на работу по созданию социальной сети для медработников и пациентов -- вещь безусловно полезную. Странность, однако, заключалась в том, что проект общей стоимостью в 55 млн. рублей ($1.8 mln) требовалось закончить за … 16 дней после заключения контракта. За такой краткий срок вряд ли бы даже все программисты Силиконовой долины во главе с создателем Facebook Mark Zuckerberg смогли бы создать социальную сеть с нуля.

Навальный резонно предположил, что это нелепое требование поставлено намеренно, чтобы сократить число участников тендера до одного, имеющего предварительную договоренность с кем-то из чиновников Министерства. Как бы там ни было, но не прошло и двух дней, после того, как об этом стали писать в блогах, как Министерство сообщило, что ответственный за тендер чиновник подал в отставку.

А в Интернете уже появилась шутка, что можно отправить в отставку еще и всех сотрудников прокуратуры – блогеры вполне могут сделать работу за них.