а "левые националисты" это как?

ну например -- http://chaadaev56.livejournal.com/86698.html

но это явление не только российское. в ЮВ Азии, например, коммунизм был не то, что националистическим, но уже и расистким (во Вьетнаме преследовались полукровки). африканский коммунизм -- вообще племеннной: племя коммунистов -- племя антикоммунистов... так и живут.

Меня всегда смущало, что ультраправые и ультралевые так схожи в своих проявлениях.

ну так они и мигрировали слева направо и наоборот постоянно. пол-НСДАП было из коммунистов, левые сионисты ровным потоком и ныне обращаются в ортодоксы.
эти компании строятся по архетипу гопнических банд. они жестоко воюют друг с другом -- почему ленин меньше написал про властей, чем про меньшевиков? -- , но с наибольшим удовольствием и те и другие забьют интеллигента в очках.

Любопытное умозаключение. А ведь и правда, теперь политика умиротворения до абсурда не доходит. И это верно.
Одно смущает в этой ситуации, негативное отношение жителей малоразвитых стран к подобной ситуации, которым не нужны эти самые права человека. Им свое болото дорого и приятно, а мировой империализм с какими то там правами противен. Их много таких стран, пока их лидеры безобразничают в одиночку. Но когда-нибудь они могут и объединиться и тогда уже навалиться всем миром не получится. Будет в лучшем случае стенка на стенку.
Надеюсь я понятно пояснила свою мысль.))))

одно из удобств этих стран является то, что рулят там не граждане, а элиты -- ну как и у нас, впрочем. граждане по своим способностям ловят только сигналы сверху (и это тоже про нас). такова уж черта отсталости.
а элиты выигрывают немерянно, их назад не загонишь. остается их только балансировать, чтобы не пользовали запрещенных приемов при сварах, ну типа, рефери на ринге.

Я собственно этих Элитарных граждан и имела в виду, остальные в большинстве своем пойдут на поводу у пропаганды.

речь об альянсе диктаторов -- я правильно понимаю?

Да и в том числе диктаторов.

ну это по поговорке "бодливой корове бог рог не дает".
альянсы гопников долго не дляться -- гопник знает, с кем имеет дело, и только норовит пырнуть изподтиша.
Гитлер со Сталиным дружили несколько месяцев, СССР вместе с Китаем мог бы действительно пол-мира затоптать -- так нет же, поругались. после чего друзья навек внесли свой вклад в разрушение СССР, ибо оттянули на себя массу его тощих ресурсов. а уж арабы -- так ведь арабы в коалиции...

Ну Гитлер с друзьями пол мира-то вытоптал перед тем как с ним справились.
А если каждый гопик будет знать, что ему грозит если сильно увлечется "суверенной демократией", так объединится кто и с кем угодно. Стимул будет в том что отступать некуда. Что может быть общего у Ахмали, Батьки и Чавеса, так ведь дружат.))

батька с чавесом слабые режимы, вот российско-иранская дружба -- страшное дело...

диктаторы быстро выжимают экономику, после чего обитают на обочине -- пока их не подберут и не начнут подавать милостыню.
развитые страны потому и сильны, что свободны, это чисто дарвиновский отбор. была бы экономически и технологически эффективна какая-нибудь теократиечская диктатура -- так и жили бы при Навуходоносоре.

вот например, лазер изобрели в ссср и в америке почти одновременно. через 25 лет лазер был почти в каждом американском доме и в каждом японском уокмане. в ссср же с лазером проводились какие-то дикие эксперименты -- вроде того, чтобы воздействовать с земли на самоучвствие американских астронавтов, пролетавших над Казахстаном (видел в свое время целую передачу). что астронавтам, что советскому народу от этого было ни лучше, ни хуже. и самое смешное -- что армия сша уже берет на вооружение реальную лазерную пушку. вот и ответ тупых пиндосов гиперболодиду инженера Андропова.

Пожалуй что так. Но даже не очень эффективные экономики могут объединиться и не победить, но натворить много бед.