Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет chaadaev ([info]chaadaev)
@ 2011-09-16 15:18:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Сказка про публичную политику, которая якобы существует в РФ (3)
(Окончание)

Естественно, что у такого крупного хозяйствующего субъекта, как Госнаркон существует масса политических амбиций. Которые совсем не нравятся ни силовикам (особенно их главному конкуренту Нургалиеву), ни Кремлю. В 2007-08 г. Госнаркону даже однозначно указали на его место – арестовав Бульбова и убрав Черкесова (в то же самое время и Ройзмана выдавили из списков СправРоссии) – но амбиций Госнаркона это, похоже, не убавило.

Нарисованный на картине Госнаркон сразу делает всю композицию гораздо более законченной и ясной.

Можно пунктиром даже восстановить происходившее. Скорее всего, Прохоров позвонил Ройзману не просто так. В чем заключался договор Прохорова с Госнарконом, неизвестно, но разумно предположить, что Госнаркон предложил взять на себя все расходы по проекту (фирма богатая). Тогда понятно, почему внезапно Ройзман стал Прохорову ближе брата родного, и он взялся сражаться за него до последнего.

Становится понятной и резкая реакция Кремля: Прохоров совершил то, что людям в российской политике категорично не дозволяется: менять лояльность. Если ты свой человек – не устраивай за спиной игр с людьми из враждебных кланов. Можно воровать, чудить, нарушать любой закон – но смены лояльности наверху не потерпят. Юрьев день для холопов был отменен еще при Иване Грозном, и никто его не восстанавливал.

И сразу снимается когнитивный диссонанс в образе самого Прохорова: с одной стороны, он вроде бы почти Илья-Муромец, который сам себе голова – а с другой, выдает деньги на кремлевские суперпроекты по первому требованию, бегал в Кремль получать разрешение на лидерство в ПД, а после провала – сразу побежал в Белый дом жаловаться (не добежал, остановили).

И понятно, что вся комедия есть не разводка на PR или бабки и не акт публичной политики – а просто эпизод в бесконечной клановой борьбе силовиков, пешками в которой играют и Ройзман и Прохоров.

И аудитории этого спектакля сочувствовать в нем особо некому – разве что стоит в антракте распечатать новую пачку поп-корна и ждать дальнейшего развития сюжета.

(Начало)


UPD  Прохоров признает, что ПД профинансировали другие люди -- причем ему известные:

Насколько я слышал, Дунаев уже заявил, что вернет все до копейки. Посмотрим. Мы знаем, сколько там было денег, знаем, кто перечислял эти деньги, он работает с людьми, которые в нас поверили, и мы будем информировать прессу о том, как это все происходит. Если это техническая история, я буду требовать, пусть это переведут на мой благотворительный фонд, потому что деньги давались под меня, а я людям верну, если они хотят, либо раздам тем, кто нуждается.

И серьезные люди, не олигархи -- иначе Кремль не стал бы беспокоиться насчет возврата. 


UPD UPD

Оппоненты Прохорова также признают это.

«Кстати говоря, обращаю внимание, что самого Михаила Дмитриевича в составе жертвователей не значится. То есть от него лично ни одного пожертвования на партию не поступало», – добавил Дунаев.


(Добавить комментарий)


[info]shusharin@lj
2011-09-16 08:24 (ссылка)
весьма убедительно
надо бы еще вспомнить, что сие не зависит от первых лиц госкомдури. что Черкесов, что Иванов.
а объяснение простое - они считают себя личными представителями Путина. но система в целом не заточена, как при Сталине, под первое лицо. у нас скорее боярское правление. термин "феодализм" неуместен. он вообще неприменим к России (говорю как медиевист-германист)

помните историю с отстранением Соловьева от эфира? он тогда слишком увлекся сотрудничеством с госкомдурью и стал наезжат на фсб

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]chaadaev56@lj
2011-09-16 08:32 (ссылка)
не знал, что соловьевские проблемы были с этим связаны
интеерсно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shusharin@lj
2011-09-16 08:35 (ссылка)
еще как!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nikgar@lj
2011-09-16 17:01 (ссылка)
Нет, не перевелись еще любители теории заговоров. почитакшь и сразу приятно на душе - есть кому повеселить публику.

(Ответить)