Колесики и пружинки (LJR) -

Time:

01:00 pm

После моего давешнего коммента про российское кино как деревенскую самодеятельность многие сочли необходимым выразить так или иначе свое "фе". Рассматривая эти выражения, я набрел на журнал Ленки номер 72, которая, как из журнала следует, кино вообще не смотрит, терпеть его не может. Правда, поминает при этом кино довольно много и моими безответственными утверждениями страшно возмутилась. Но я не про то; есть там у нее пронзительное объяснение, как и почему вообще можно смотреть то кино.

Можно ненадолго вернуться домой, будто ничего и не было, и все живы, и...

Такие дела.

Если я той своей репликой кого-нибудь из испытывающих сходные чувства задел - приношу свои извинения. Я имел в виду исключительно художественные и технические достоинства российского кинематографа.

comments: Leave a comment

Comments:

gmz@lj

Link:	(Link)
Time:	03:06 pm

:-) Я для этого настроения смотрю фильмы и сериалы 60х годов американского производства. Музыка, моды, причёски и т.д. похожи, но всё гораздо лучше. Приукрашиваю свою память, короче.

(Reply to this) (Thread)

chasovschik@lj

Link:	(Link)
Time:	03:19 pm

Нет, я тут вполне серьезен. Я этих чувств не разделяю, мне вообще ностальгия не свойственна, ни географическая, ни, так сказать, темпоральная, ни тем более социальная, но понять эти чувства я могу. Особенно в части "и все живы".

(Reply to this) (Parent)

alexaggi@lj

Link:	(Link)
Time:	03:56 pm

Ну путает народ "nostalgic value" и "real value". Это бывает.
Для меня, например, было большим шоком узнать (и понять) реальное место российской литературы и философии в мировой "табели о рангах". И много еще чего "российского". Для некоторых этот шок еще впереди, а еще большее количесво народа не знает, никогда не узнает да и не хочет этого знать.

Но с ностальгической точки зрения всё это всё равно имеет ценность. Ностальгическую :)), и для меня - тоже. Примерно как мои школьные дневники - их реальная ценность близка к стоимости бумаги, но мне они дороги. Потому что "можно ненадолго вернуться..."

(Reply to this) (Thread)

texasec@lj

Link:	(Link)
Time:	01:31 pm

Ну, философию в табель о рангах вообще зачислять глупо. По части же литературы и вообще культуры Россия прочно укрепилась на пятом месте, деля его с Америкой (в случае Америки я, естественно, не Голливуд и его продукцию имею в виду). Для переферийных империй это очень даже неплохо. Если учесть, сколько в мире стран вообще, и цивилизованных стран в частности. Впереди Италия, Англия, вивь ля Франс, и Германские Территории - в общем, не просто неплохо, а очень даже, очень.

Беда русской литературы (не культуры вообще, в данном случае) в отсутствии жизнерадостности. Жизнерадостных литераторов в истории этой литературы ... хмм ... двое, пожалуй. Островский и Лимонов. И следует оговариваться, что Лимонов - ранний, а с восприятием пьес Островского в наше время стало настолько туго, что даже не знаю - а воспринимали ли его правильно когда-нибудь - вообще.

Пушкина еще можно подключить, но стихи - все-таки не очень серьезный жанр.

(Reply to this) (Parent)

November 30th, 2006

Comments: