[icon] Колесики и пружинки (LJR) -
View:Recent Entries.
View:Archive.
View:Friends.
View:User Info.

Time:04:21 pm
comments: Leave a comment Previous Entry Tell A Friend Add to Memories Next Entry


[info]dyak@lj
Link:(Link)
Time:05:36 pm
Да вот люди списки составляют и пополняют каждый день:

http://mediamatters.org/
(Reply to this) (Parent) (Thread)


[info]chasovschik@lj
Link:(Link)
Time:06:49 pm
Интересный ресурс, спасибо. Но они так как-то больше по мелочам, так, к словам придираются. Подвигов вроде истории с бушевской военной характеристикой или хотя бы вроде бошамповских сказок я там не вижу. Неужто нечего предложить?
(Reply to this) (Parent) (Thread)


[info]dyak@lj
Link:(Link)
Time:07:35 pm
Целое фальшивое псевдоСМИ -- Talon News -- аккредитованное, однако же, в Белом Доме на постоянной основе для задавания льстивых псевдовопросов в пользу администрации на прессконференциях, состоящее из единственного человека, этого задавальщика вопросов, ничего, кроме задавания этих вопросов под псевднимом, не делающего.
(Reply to this) (Parent) (Thread)


[info]chasovschik@lj
Link:(Link)
Time:07:49 pm
Так это голый пиар. Без криминала. А где качественное вранье, как у левых?
(Reply to this) (Parent) (Thread)


[info]dyak@lj
Link:(Link)
Time:07:52 pm
Ну дык врал же этот про себя гукер или как его из талон ньюз.
(Reply to this) (Parent) (Thread)


[info]chasovschik@lj
Link:(Link)
Time:07:53 pm
А где это там?
(Reply to this) (Parent) (Thread)


[info]dyak@lj
Link:(Link)
Time:08:06 pm
http://rawstory.com/exclusives/byrne/secret_service_gannon_424.htm
(Reply to this) (Parent) (Thread)


[info]chasovschik@lj
Link:(Link)
Time:08:27 pm
Забавная история. Только я не понял, где он про себя врал. Регистрировался вроде под настоящим именем, а "investigative bloggers" установили аж, что он гомик-проститут. Так подумаешь, для журналиста это нормально.
(Reply to this) (Parent) (Thread)


[info]dyak@lj
Link:(Link)
Time:08:40 pm
Он долго заявлял, что совершенно независимый от Администрации персонаж (ну как Михалков, просто очень любит Путина, вот и все), однако его неоднократные появления в Белом Доме, когда там пресс-конференций не происходило, учитывая его нулевой личный журналистский авторитет, показывает, что он был завязан на кого-то там внутри.
(Reply to this) (Parent) (Thread)


[info]chasovschik@lj
Link:(Link)
Time:08:41 pm
А, понятно. Я имел в виду доказанные вещи, а не домыслы.
(Reply to this) (Parent) (Thread)


[info]dyak@lj
Link:(Link)
Time:08:45 pm
Расписание его появлений в Белмо Доме (предоставленное Secret Service) никто не оспаривает, как и то что он нам неоднократно пребывал вне контекста прессконференций.
(Reply to this) (Parent) (Thread)


[info]chasovschik@lj
Link:(Link)
Time:08:59 pm
Ну и что?
(Reply to this) (Parent) (Thread)


[info]dyak@lj
Link:(Link)
Time:09:02 pm
меня б не пустили
(Reply to this) (Parent) (Thread)


[info]chasovschik@lj
Link:(Link)
Time:09:12 pm
Наверно. Но Вы ведь там не аккредитованы?
(Reply to this) (Parent) (Thread)


[info]dyak@lj
Link:(Link)
Time:09:15 pm
Даже если был бы -- вне контекста прессконференций.
(Reply to this) (Parent) (Thread)


[info]chasovschik@lj
Link:(Link)
Time:09:19 pm
Домыслы, домыслы. Хиленькая история, хотя и забавная. То ли дело когда АР на горячем ловят регулярно, или Rather'а с работы прут.

Демократов, впрочем, нельзя не понять. Если нету гербовой, сойдет и такое. Чем-то же надо оперировать, на одном Code Pink далеко не уедешь.
(Reply to this) (Parent) (Thread)


[info]dyak@lj
Link:(Link)
Time:09:26 pm
А че -- вранье вполне доказанное; не все детали конечно просвечены, но и в самой скандальной истории -- хоть даже с CBS совсем не ясно кто же собственно вбросил фальшак в оборот.
(Reply to this) (Parent) (Thread)


[info]chasovschik@lj
Link:(Link)
Time:09:29 pm
Да как-то не вижу ни вранья особого, ни тем более доказательств. Да и понятно - какие там из дейликосовцев инвестигаторы, с них только шуму много. Что агенство липовое - и то доказать не смогли.
(Reply to this) (Parent) (Thread)


[info]dyak@lj
Link:(Link)
Time:09:36 pm
Ну при желании можно вообще ничего не видеть, а вообще-то доказано все.
(Reply to this) (Parent) (Thread)


[info]chasovschik@lj
Link:(Link)
Time:09:42 pm
А что доказано-то? вон в Википедии пишут, что он в Белом доме ночевал неоднократно согласно сикретсервисовским бумагам. Может, он по своим как раз проститутским делам туда шастал? Хрен его знает. Никто ничего не доказал.

Не, ребята, настоящие медиа-скандалы так не делаются. Это все так, детский лепет. А правильные люди доводят дело до конца. Вон вчера-сегодня как раз Бошампа с Фоером окончательно дотоптали, мало не показалось.
(Reply to this) (Parent) (Thread)


[info]dyak@lj
Link:(Link)
Time:09:46 pm
Вчера доказали что про Бошампа?
(Reply to this) (Parent) (Thread)


[info]chasovschik@lj
Link:(Link)
Time:09:50 pm
А опубликовали запись его конференс-колла с Нью Репаблик при участии военных. Очень познавательно. Там, конечно, и так было уже все понятно, но и это не помешает.
(Reply to this) (Parent) (Thread)


[info]dyak@lj
Link:(Link)
Time:10:06 pm
Солдат в зоне военных действий, окруженный военными, по телефону, фиг знает вообще в какой обстановке, что-то неопределенное мямлит, когда его просят подтвердить всякие неприятные вещи, которые он сказал про этих военных -- я так безумно удивлен; следущая чудо-новость -- человек, которому приставили пистолет к виску, добровольно отдает бумажник.

Пока он под контролем военных, все его откаты и отказы гроша ни стоят; даже генерал Санчес сказал, что робел признать, что в Ираке дела не бенц до тех пор, пока в отставку не вышел, это генерал, а тут солдат.
(Reply to this) (Parent) (Thread)


[info]chasovschik@lj
Link:(Link)
Time:10:11 pm
Наверно, бушефашисты его там пытают.
(Reply to this) (Parent)


[info]chasovschik@lj
Link:(Link)
Time:01:40 pm
Точно, пытают. Запытали бедного вот до чего:

http://www.michaelyon-online.com/wp/beauchamp-and-the-rule-of-second-chances.htm

Интересный поворот, правда?
(Reply to this) (Parent) (Thread)


[info]dyak@lj
Link:(Link)
Time:07:22 pm
Непосредственный начальник Beauchamp'а заверил этого Майкла Йона, что с Beauchamp'ом обращаются замечательно, но предпочитает, чтоб с Beauchamp'ом общались поменьше –– "clearly he did not want anyone else [помимо Йона, который впрочем тоже с ним не общался] coming at his soldier" –– интересный поворот событий, ага, главное неожиданный.
(Reply to this) (Parent) (Thread)


[info]chasovschik@lj
Link:(Link)
Time:07:46 pm
Наверно, они его уже убили.
(Reply to this) (Parent)


[info]gem_in_i@lj
Link:(Link)
Time:09:10 pm
"что он гомик-проститут. Так подумаешь, для журналиста это нормально. "

(выпала из кресла)
(Reply to this) (Parent) (Thread)


[info]chasovschik@lj
Link:(Link)
Time:09:20 pm
Журналисты - одна из моих любимых тем.
(Reply to this) (Parent)

[icon] Колесики и пружинки (LJR) -
View:Recent Entries.
View:Archive.
View:Friends.
View:User Info.