Колесики и пружинки (LJR) -

Link:	(Link)
Time:	09:19 pm

Качество прекрасное, что свидетельствует Ваш переход с Лотта на "не только Лотта". Впрочем, Элдер цитирует именно Лотта с соавтором, а Вы ссылаетесь на Элдера.

Про "каскад": если ссылки по теме и аргументированные (как у меня) - это в самый раз. А если вранье, то каскадом, не каскадом... Все равно не годится.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

chasovschik@lj

Link:	(Link)
Time:	09:24 pm

Так уровень аргументации один и тот же - что в Медиа Мэттерс, что у Мой, что по следующей анти-мойской ссылке. Да и тот же Элдер цитирует как раз "не только Лотта", так что цепляться именно за него, да еще с применением такого инструментария, как Медиа Мэттерс, как бы и не стоит.

Одним словом, Вы меня не убедили.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

skeptiq@lj

Link:	(Link)
Time:	09:33 pm

У MediaMatters и у критика Мой - корректные, аргументированные статьи. У Мой - вранье. Элдер - полагается на вруна.

"Да и тот же Элдер цитирует как раз "не только Лотта""

Да ну? Кого еще, кроме Лотта-соавтора, цитирует Элдер для обоснования тезиса о том, что "bad economic news becomes less bad economic news with a Democrat sitting in the White House. With a Republican in the White House, however, good economic news becomes less good, and bad becomes even worse"?

"Одним словом, Вы меня не убедили."

Да нет, Вы не предоставили аргументы. Причем как изначально, так и в процессе.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

November 24th, 2007

Comments: