Колесики и пружинки (LJR) - О борт корабля

Link:	(Link)
Time:	06:08 pm

Я имел в виду, что если уж вводить ограничения, то хорошо бы иметь неподалеку место, где ограничений поменьше. Как в известном случае с Польшей, где аборты запрещены, и чьи гражданки активно занимаются медицинским туризмом.

А закон, который позволяет свободный выбор, я в данном случае представляю себе плохо. Зачем тогда этот закон вообще нужен? И без него свободно выберут. Закон пишется с целью сделать выбор менее свободным.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

petite_lambda@lj

Link:	(Link)
Time:	06:36 pm

О, это замечательный вопрос! Зачем вообще нужно что либо законодательно разрешать? Понятия не имею, если честно... Спрошу как нибудь знакомого юриста.

Хотя в данном случае, на мой взгляд, ограничения должны быть. По моему, аборт на поздней стадии (только не спрашивай, когда точно она начинается) можно проводить только в случае серьезных медицинских показаний (опять же, не скажу какие именно надо считать достаточно серьёзными). Но здесь важно избежать Loki's Wager fallacy -- то что граница размыта, не значит что вопрос в принципе не поддаётся обсуждению -- и не значит также, что лучшим решением является одна из крайностей...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

chasovschik@lj

Link:	(Link)
Time:	06:46 pm

Это вопрос из разряда вечных, предмет перманентной драки между либертарианцами и статистами. Ты еще юриста тщательно выбирай, когда спрашивать будешь, а то они по этому поводу, если не ошибаюсь, тоже к разным школам принадлежат.

Мне больше нравится система, где "все, что не запрещено - разрешено". Здешние порядки к этому довольно близки.

(Reply to this) (Parent)

February 16th, 2010

Comments: