Колесики и пружинки (LJR) - Оскорбительное / Summary
|
|||||||||||
| |||||
| comments: Leave a comment |
| ||||||
| Я тут потратил довольно много времени, чтобы разубедить Нинузино - она, как и Вы, меня видит в каком-то странном свете. Результат был совершенно катастрофический, она меня просто не слышала, беседовала же не со мной, а со своими обо мне представлениями, довольно дикими, зато хорошо сочетающимися с ее, гм, мировоззрением. Максимум, чего я добился - она вырвала из контекста несколько моих слов и вставила себе в картинку. У меня есть основания подозревать, что в случае с Вами результат будет не лучше, так что я, пожалуй, оставлю Вас неразубежденным. | ||||||
| (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| ||||||
| В том то и проблема, что Вы пытаетесь разубедить. Я Вас нисколько разубедить не пытаюсь. Меня вполне устраивает выяснить причину разногласий. На мой взгляд, причина весьма фундаментальная. Разубеждать смысла не вижу: осознаные идеологические взгляды (а Ваши, несомненно, таковы) могут измениться только если изменитесь Вы сами, а я не Исус Христос и не любавичский ребе, и менять окружающих по собственному образу и подобию не собираюсь. Меня вполне устраивает в этом природное разнообразие, так ведь и интересней. Но понять, в чем его основа, интересней всего, не так ли :)) | ||||||
| (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| ||||||
| Да, если понять, а не придумать. Эти вещи часто путают. | ||||||
| (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| ||||||
| Любая теория - штука придуманая :)) Она либо объясняет наблюдения, либо нет. Пока что, все Ваши высказывания по сути находятся в полном согласии с моей придуманой теорией. Да, декларативно Вы отказываетесь признать ее верность и, вполне возможно, что Вы правы: себя Вы, безусловно, знаете лучше. Но для того, чтобы я от своей теории отказался, необходимо, чтобы Вы сказали хоть что-то в нее неукладывающееся :))) | ||||||
| (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| ||||||
| По-моему, профессор, Вы меня троллите. Меня так давно не троллили, что я уж и забыл, как это. Вы уверены, что трудозатраты оправдывают результат? | ||||||
| (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| ||||||
| Кстати, в каком-то смысле, наверно да. Не было оно преднамеренно, но, по перепрочтении, в данном случае так, видимо и получается. Лезть к человеку в журнал, когда столь очевидно нежелание хозяина поддерживать разговор, вообще говоря, ненужно. Приношу глубочайшие извинения: действительно, в данном случае, виноват. Спасибо за указание на неподобающее поведение :)) Как и в прошлый раз, перед уходом справлюсь. Нежелание видеть меня в данном месте относится только к этой беседе или более обобщено? Как я Вам уже говорил, прямые указания на дверь я воспринимаю с уважением и пониманием. | ||||||
| (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| ||||||
| Это даже и в этой беседе не указание на дверь. Когда Вы отказываетесь от повадок тролля, с Вами беседовать весьма интересно. Наверно, Вам просто надо иногда об этом напоминать. | ||||||
| (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| ||||||
| Поверьте, троллеподобное поведение возникло не преднамеренно, а только лишь от взаимного недопонимания. Мне кажется, мы с Вами просто хотели говорить о несколько разных вещах. Но, в любом случае, Вы тут хозяин и имеете право говорить о том, о чем хочется Вам. | ||||||
| (Reply to this) (Parent) |
| ||||||
| Есть некая причина, почему я продолжаю, не без удовольствия, беседовать с Вами и не собираюсь более беседовать с указаным товарищем. При всех наших с Вами весьма фундаментальных разногласиях, они, насколько мне известно, не касаются неких весьма для меня принципиальных вещей. В случае с тем гражданином, границы приличного разговора, с моей точки зрения, были очевидно нарушены, и не мной. Вы могли этого и не заметить, это вполне естественно, ибо мои границы Вам неизвестны. В момент, когда я ввязался в тот разговор, это было мне еще не до конца очевидно, что это так, поэтому и хотелось попробовать понять. С какого-то момента, когда мне стало ясно, с кем я разговариваю, я и перешел к словесному варианту дегтя и перьев. Возможно, стоило и удержаться. Но само желание Вам, в свете уже данного разговора, должно быть понятно :)) На этом, надеюсь, обсуждение указаного товарища будет закончено: не хорошо обсуждать человека за его спиной. | ||||||
| (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| ||||||
| Желание-то понятно. Просто в сочетании с заявлением "я никогда никого не оскорбляю намеренно" это желание, как я уже сказал, многое объясняет. Да, между нами есть фундаментальное различие. Если я в ответ на оскорбление дам кому-нибудь пощечину, я этого стесняться не буду и последствий не побоюсь. Вы же предпочитаете обеспечить себе возможность издеваться безнаказанно, подводя под это теоретическую базу насчет неприятия насилия. А ведь между словесным насилием и насилием физическим особой разницы нет. Более того, зачастую словами можно нанести больший ущерб, чем физическим насилием. Поэтому мне кажется, что все рассуждения о неприемлемости насилия в ответ на слова являются глубоким лицемерием. Особенно когда они сопровождаются тезисом о приемлемости насилия в ответ на слова о приемлемости насилия. На этом, дорогой профессор, я эту тему заканчиваю. | ||||||
| (Reply to this) (Parent) (Thread) |
Колесики и пружинки (LJR) - Оскорбительное / Summary
|
|||||||||||