Колесики и пружинки (LJR)

Link:	(Link)
Time:	08:43 am

Да какая разница? Оппонент вдруг соглашается с Вашей точкой зрения, высказывает некоторую разумную, вполне приемлемую и понятнуяю для Вас позицию. Это не называется: вот, разумный человек, правильно все понимает (как было в исходном посте Часовщика), а смотри, крысы побежали.

То есть понятно, что с этой точки зрения с некоторыми людьми вообще соглашаться нельзя -- это признак слабости, а не разумного подхода.

Хотя я понимаю, что все мои объяснения бесполезны.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

chasovschik@lj

Link:	(Link)
Time:	10:07 am

Бесполезны, да, в силу очевидности Вашей ошибки. Но зато весьма забавны.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ninazino@lj

Link:	(Link)
Time:	10:14 am

Ошибка здесь -- замечательное слово! Вот у меня на основе ошибки возник некий символ, символ непримиримости в споре. Он очень даже может оказаться ошибочным, но ведь это же символ! Как же с ним не считаться?

Не наблюдаете никаких параллелей?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

chasovschik@lj

Link:	(Link)
Time:	10:21 am

Нет, не наблюдаю. Тот символ, которого не видели Вы, возник не на основе ошибки.

(Reply to this) (Parent)

lapot@lj

Link:	(Link)
Time:	11:52 am

Не "оппонент вобще", а прожжённый политик в частности. Немалая часть из них именно это и есть.
Обобщения "вобще" - самый надёжный путь к кардинальным ошибкам.

(Reply to this) (Parent)

August 19th, 2010

Comments: