А я вот над этим зависла. Сначала тоже была реакция "Ну и придурки!", а потом я задумалась, и теперь уже совсем не уверена. Смотри: ведь речь идёт о дискриминации не за то как люди себя ведут, а за то как себя вели до сих пор люди того же пола и возраста. Корректное сравнение с курящими толстяками было бы следущим: ты приходишь делать полис, и ты не куришь и в хорошей спортивной форме, а тебе говорят: "Да, сейчас-то ты тренируешься, но вот ты только что перешёл работать в XX, а знаем мы эту фирму -- столовка там та ещё, спортзала нет, а работают все так, что мало у кого потом остаються силы ещё на что-то. Из всех, кто там работает, 85% набрали 10 кил в течение первых полугода. К тому же, они там почти все курят, а peer pressure, сам понимаешь... так что прости, но из соображений статистики и вероятности -- мы вынуждены брать с тебя за полис дороже!"
Что-то в этом все-таки не то. Ведь речь не о том, что один раз въехав в кого-то, стоимость полиса увеличивается -- это так для всех, и это нормально. Речь идёт об изначальной стоимости. Вот ты в первый раз к ним пришёл, и они ещё не знают, ты водишь машину как идиот, или нет. Но они предполагают, исходя из твоего пола! Т.е. получается, что ты платишь за молодых идиотов мужчин, только потому что ты тоже мужчина.
С другой стороны, как правильно говорит Димка, это уравнивание цен приведёт к увеличению количества аварий...
Кстати, ещё одно, чему я научилась из этой статьи (вернее, поискав информацию в Google) -- оказывается мужчины таки в среднем хуже водят! Можешь смеяться, я этого не знала... :-) |
![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif){kind=small}