Совершенно не представляю себе, как устроена политическая жизнь во Франции. Вот выбрали там Олланда – что это значит? Вроде бы Саркози был консерватор, а Олланд обещает конец austerity и торжество кейнсианства; казалось бы, наши левые должны торжествовать, но первые отзывы выглядят весьма осторожно – похоже, перспективы президента-социалиста здешним социалистам представляются сомнительными. Впечатление, что и austerity там никакого не было на самом деле, как и здесь, и что резервов для каких-то изменений у Олланда нет. Больше платить за социалку тупо нечем, надо или дико задирать налоги, причем не на миллиардеров, а вообще на всех, или устраивать-таки austerity, никуда не денешься. Правда, austerity – понятие относительное, тут его употребляют очень странным образом. Типа, потратить на нужды правительства не на восемьдесят, а всего на шестьдесят процентов больше, чем раньше – это якобы оно и есть, и вообще попытка правительство уничтожить.

Подскажите кто-нибудь, чего почитать по поводу французских дел. Любопытно же, вдруг там сдуру эксперимент в чистом виде поставят, без попыток замаскироваться “консерватизмом”.

Mirrored from Gears and Springs.

Многие удивлялись – как это Обама, бывший преподаватель конституционного права, взял да и нагородил такую удивительную чушь про никем не избранных людей в Верховном суде, которые совершенно беспрецедентно собираются отменить демократически принятый Конгрессом закон. Мол, Обама должен все-таки знать и про Marbury v. Madison, и про то, что Верховный суд именно для того и существует, чтобы остальные ветви власти поправлять в случае чего, и про то, почему Верховных судей не выбирают. Как же это он вдруг такие глупости говорит?

И вот обнаружилась разгадка: обамин бывший студент сообщает нам, что Обама читал не Con Law I, где про разделение властей, Marbury v. Madison и прочие неудобные вещи, а Con Law III, где про Четырнадцатую поправку.

“Теперь все понятно”.

Сокращение “Con Law”, кстати, тоже красивое.

Вообще забавно наблюдать, какие корчи происходят сейчас с либералами из-за проблем Obamacare в Верховном суде. Верховному суду, конечно, не позавидуешь. Вечно они виноваты то перед либералами, то перед консерваторами. Особенно Кеннеди карму себе попортил, надо полагать. Вот бы в президенты человека с его взглядами, эх.

Mirrored from Gears and Springs.

Услыхал забавную urban legend – мол, МР3 от времени портятся, качество звука падает.

Странно, что в легенде фигурируют только музыкальные файлы. Для полноты картины надо еще рассказывать, что JPGи со временем выцветают, к примеру. Самое же страшное наверняка происходит с текстовыми файлами – там с годами меняется смысл. Но этого все равно никто не замечает.

Mirrored from Gears and Springs.

В ответ на нападки по поводу его деятельности в Bain Capital Ромни сообщил, что Обама сам дурак занимался тем же самым – когда его администрация проводила бэйлаут автомобилестроителей, действия шли по тому же принципу, и много народу осталось за бортом.

А теперь нам рассказывают, что обамовскую администрацию по поводу автобэйлаута консультировала – среди прочих компаний – и Bain and Company. Причем это именно они насоветовали сократить число dealerships. Ромни в Bain, понятно, давно нет, но все равно красиво получилось до изумления.

По-моему, это наглядный ответ любителям построений типа “его назначили, а вас дурачат”. Такого ни один сценарист не придумает, такое исключительно само приползает.

Mirrored from Gears and Springs.

Республиканцы, увидев, что демократы сдались с дополнительными налогами на миллионеров и с нефтепроводом, взяли да и выставили дополнительные условия. Бейнер теперь хочет продлить tax cut не на два месяца, а на год, а заодно сократить траты и придавить обамовских регуляторов.

По-моему, это перебор. Можно было оставить на следующий раунд.

Mirrored from Gears and Springs.