Не совсем понимаю - если sAnnseer'а создали СУПовцы для того, чтобы замазать конфуз с sYnnseer'ом - им не проще было просто конфисковать этот аккаунт?
Фокус в том, что даже у владельца нет таких полномочий...
не понял. неужели админ не может убить левый аккаунт?
Убить может только абуз-тим, да и то по серьёзным основаниям, и СУП им не указ.
да я же не про управленцев из СУПа, а, как человек имевший некоторое отношение к IT-сфере, про sysadmin-а, который физически имеет доступ к серверам
Так сервер в Штатах! Да и физический доступ - тоже ничего не значит. На территории ФИАНа, прямо рядом с нашей лабораторией, в ангаре стоят серверы Яндекса. Теоретически туда можно зайти с во-о-от такими полномочиями. Ну, вытащу я пару винтов из RAID-7, и что? Ошмётки... Всё равно нужен доступ к данным, а вот эти полномочия для системы типа ЖЖ слишком серьёзные, чтобы из-за какого-то несостоявшегося бота, подмочившего репутацию глуповатому временному владельцу, поднимать шухер. Боюсь, доступ к данным там вообще находится под жёстко регламентированным законодательством США. Так что СУП в пролёте...
право же. вы слишком верите в писанные законы. мало ли чего там нельзя. если очень хочется и руки растут из нужного места, можно всё. ну или почти всё...