Экзистенциальная физика и её составляющие..

Спасибо огромное! Я и не знала что такое бывает. Впредь буду умнее. Проверила у себя и нашла пять ботов. А я все думаю - почему пишу им безответно? Еще раз СПАСИБО!

(Reply) (Thread)

Пожалуйста! И сообщите об этих ботах своим настоящим друзьям - я их тоже видел у них.
Успехов!

(Reply) (Parent) (Thread)

Обязательно сообщу. Вам всего самого хорошего!

(Reply) (Parent) (Thread)

Спасибо!

(Reply) (Parent)

Вижу, боты Гоблина Гаги уже известны. Меня тут тоже как раз зафрендило два таких.
ncosov@lj
welmatvk@lj
Оба пишут под замком. Второй пишет какие-то посты о буднях представителя офисного планктона, первый - о буднях физтеховской общаги. Регулярно ставят ссылки на Паушу. Физтеховский довольно живо и вменяемо пишет, я даже в первые дня два не была уверена, точно ли это бот — с одной стороны, профиль и список френдов совершенно ботовые, с другой вполне могу представить себе мимикрию под распространённых ботов для прикола. Так как комментов я ему поначалу не оставляла, стало ясно, что это бот, только когда обнаружились декабрьские записи про якобы подготавливаемое приветствие для первокурсников. Полагаю, что как минимум за студента сочиняет реальный студент, просто строчит посты о своей бытовухе для базы данных. В любом случае, это пока что первый бот, который пишет достаточно интересно, чтобы его можно было добавить в список даже несмотря на явное ботовство.

(Reply) (Thread)

Спасибо за ботов и анализ текстов. В загончик их уже определил. Будем разбираться дальше.

(Reply) (Parent) (Thread)

кажется, клон физтеховского - http://atplaso.livejournal.com/, клон офисного планктона http://eharsvy.livejournal.com/. точно сказать не могу, ибо подзамочники, но по описанию совпадает

(Reply) (Parent)

спасибо большое!

(Reply) (Thread)

Пожалуйста!

(Reply) (Parent)

Спасибо!
Вот еще потенциальные боты:
aljuyeb, allyslovatt, anasren

(Reply) (Thread)

И Вам спасибо! Всех добавил: первый - "подзамочная" разновидность, второй - классика плагиата, третий - "Домашний совет" со "смотрящим"-отвечающим.

(Reply) (Parent) (Thread)

Стопроцентный бот! Болтался у меня в друзьях с очень давних времён, пока мне тут уважаемый камрад che_love_chek не открыл глаза.

(Reply) (Parent) (Thread)

Очень надеюсь, что его скоро уничтожат - своим воровством он насолил некоторым мотивированным и щепитильным авторам. Ждём.
Кстати, я Вам небольшое сообщение послал...

(Reply) (Parent) (Thread)

Меня лично боты никаким боком «как бы» не трогали особо, но я целиком поддерживаю ваши усилия и крайне вам благодарен!

Ибо — нехрен! Любое начинание (все социальные сети, все общественные места) эта сволота превращает в рассадник порнографии, педофилии и воровства.

(Reply) (Parent) (Thread)

Проверьте, пожалуйста, "yreshe"
Этот свеженький… я его баню по Вашему совету, так как всех «друзей» знаю лично.

(Reply) (Parent) (Thread)

Это он, подзамочный... Спасибо! "В очередь..."

(Reply) (Parent)

Еще один, подзамочный - dogoef

(Reply) (Parent) (Thread)

Спасибо! Поставил в очередь на загончик.

(Reply) (Parent)

Спасибо! В очередь его...

(Reply) (Parent)

спасибо за разъяснения про giadsch. у меня тоже есть небольшое иссследование про ботов http://yevro.livejournal.com/357968.html

(Reply) (Thread)

Пожалуйста! Посмотрел - забавный лингвистический анализ текстов ботов, разносящих комментарии. Безусловно, полезно. Правда, я таких ботов не загоняю - они никого не записывают в друзья. Их несть числа, ибо писать их проще, чем ботов со сканированием списков пользователей ЖЖ по интересам и тегам. Уничтожением их занимается сам СУП, так как они им портят статистический анализ своего влияния посредством комментариев на свои публикации - например, вот здесь и здесь моя пикировка на эту тему в журнале Другого.

(Reply) (Parent)

vbanovz
get_desigh
pojevi
obologovo
Слушай, требуется консультация специалиста: эти - кто такие? весь их ЖЖ это перепечатывание какого-то повествования, не одного и того же, но у них слишком уж похожий стиль, особенно у "Дизайнера" - у этого еше и слишком много друзей. Помоги старому параноику уснуть спокойно: кто эти призраки? Это кажется не боты, но и на нормальных Жж юзеров не тянут как-то.

(Reply) (Thread)

vbanovz - это новая подзамочная тварь, чистый бот;
get_design - раб пиара, то есть не бот, а бригада;
pojevy - частично подзамочный бот со "смотрящим", периодически отвечающим на комментарии к этой разновидности ботов с "Домашним советом";
olologovo - не бот, а ручная приблуда для чтения ленты.
В общем, геть их всех!

(Reply) (Parent) (Thread)

THANK YOU!!!!

(Reply) (Parent)

спасибо :)

(Reply) (Thread)

Пожалуйста! Кстати, у Вас во взаимных друзьях peutbud - из известной серии ботов "Домашний совет" со "смотрящим", периодически отвечающим за всю группу.

(Reply) (Parent) (Thread)

меня это и смутило, вроде живой, отвечает на вопросы, сейчас схожу за бутылкой коньяка и плюсомётом, и грохну его

(Reply) (Parent) (Thread)

Керосином дешевле и лучше - дольше горит...

(Reply) (Parent) (Thread)

sotrah

http://sotrah.livejournal.com/profile

(Reply) (Thread)

Спасибо! Добавил этого подзамочника.

(Reply) (Parent)

есть еще один "Домашний совет" http://hajaet.livejournal.com/, и трое просто подзамочных избыточных http://nyhjuh.livejournal.com/, http://panaom.livejournal.com/, http://idihasa.livejournal.com/

а также классика жанра http://0bstination.livejournal.com/

(Reply) (Thread)

Спасибо! Всех добавил.

(Reply) (Parent)

Спасибо за предупреждение! Я убрала, кого Вы посоветовали, а потом с испугу вообще половину своих друзей со странными именами. Ну не могу я распознать бот это или нет. Захожу к ним, а как искать их друзей или комменты - непонятно. И кнопок-то порой нет. А пост, на который Вы дали ссылку - я что-то и не помню, чтобы писала. Зато у другого "френда" нашла нечто совсем уж непонятное: мою фотографию и обращение к другим, чтобы не смотрели мне в глаза и всякую дурь, что я якобы могу принести несчастье. Вы не можете мне обЪяснить, что это такое?
С уважением, Лена

(Reply) (Thread)

Извините, что вмешиваюсь, но то, что Вы описали (про фотографию), смахивает на шизофрению. А глаза у Вас добрые)

(Reply) (Parent) (Thread)

По поводу глаз - присоединяюсь! С фотографией - это просто старый "хакерский" приём, характерный для ЖЖ: каждый видит свои фото или юзерпик.

(Reply) (Parent)

Пожалуйста! Однако я обнаружил у Вас во взаимных друзьях ещё стопку ботов, которые очень рекомендую также удалить:
0bstinacious
extracosmical_9
faldos
kiosth
kitreinboth
Это тоже боты - их не записывайте в друзья:
allyslovatt
aznavch
daphnadelgrosse
menarom
Ну а это - рабы пиара (они то записывают в друзья, то вычёркивают). Тексты у них литературные, а вот комментарии - от дежурного по галере:
ianesveta
metalurrg
А свою фотографию Вы нашли у шутника - это такой "хакерский" приём в ЖЖ, что с использованием специальной записи каждый видит свои фото или юзерпик. На это можно даже не обращать внимание...
Обращайтесь, всегда постараюсь помочь!

(Reply) (Parent)

Кстати, шутник этот - известный раб пиара, который и распространяет ботов, где Вы это увидели.

(Reply) (Parent)

Огромное спасибо! Теперь я узнала, наконец-то, откуда появляются таинственные "люди", возжелавшие с какой-то стати со мной дружить. Слава Богу, я всегда перед добавлением друга просматриваю его журнал и профиль, так что ни один бот не дружит со мной взаимно, а все записи закрытые.
Кстати, еще один признак, выдающий бота, - отсутствие интересов и групп. Так не бывает, тем более, когда количество друзей зашкаливает.
Буду вести войну!!!!!!

(Reply) (Thread)

Пожалуйста!
И правильно делаете. Только отсутствие интересов и групп у некоторых ботов стало присутствовать, извините за каламбур. Совершенствуются твари.

(Reply) (Parent) (Thread)

Ничего, их все равно видно.
Некоторые просто дебилы, потому что копируют посты представителей разных полов.
Я каждый день не поленюсь abuse report'ы писать, ненавижу уродов.

(Reply) (Parent) (Thread)

Я сейчас как раз засяду чистить загончик (а то в нём уже 999 тварей) - буду готовить список ссылок для абуз-тима на одну характерную группу ботов. Кстати, абуз-тим в полном составе, наверное, на инугурацию рванул - ни одного за сегодня не грохнули... Будем расшевеливать.

(Reply) (Parent)

Спасибо! Весьма признателен!

(Reply) (Thread)

Пожалуйста!

(Reply) (Parent)

Кстати, добавка к предыдущему: у рабов пиара и ботов из загончика одинаковые механизм сканирования жертв и политика избыточного френдования.

(Reply) (Parent)

Не верите, что это рабы пиара? Зря. Они со своими ущербным самомнением и понтами сюда захаживают в разные смены - вот их IP-адреса:
93.81.43.222 20 - 20 Дек, 2008 18:43
89.179.92.141 - 21 Дек, 2008 02:12
93.81.45.87 - 22 Дек, 2008 01:02
89.179.92.68 - 23 Дек, 2008 05:47
93.81.41.147 - 27 Дек, 2008 22:50
93.81.42.128 - 9 Янв, 2009 23:28
93.81.41.184 - 15 Янв, 2009 20:37
Так что это галера. Кстати, пикировки с ними у меня по поводу того, что они, в силу отсутствия образования, не пишут ни строчки, полностью компилируя свои сообщения. При этом ссылок на первоисточники не дают. На фото - да, на тексты - нет. Называется это уже ПЛАГИАТ. А ещё поставили себе недостижимую, как коммунизм, цель - переплюнуть журнал Другого. Завидуют. Пусть хоть грамоте научатся...

(Reply) (Parent)

Как раз накануне 2 зафрендило: nosiakda@lj, oduonadenade@lj.
ЖЖ обоих начинается 12 января 2009 г., но уже по 55 друзей и ни одного коментария в ответ (молчание и в ответ на коменты под их постами).
Первый постит от лица редактора (надо сказать, весьма безграмотно, как для редактора), вторая насторожила несоответствием записей и аватары: за много лет работы в инете не видела, чтоб женщина ставила на аватару чужое ню, если не указывает цель продать собственное :). Оба подзамочники. Записи смахивют на отрывки уже готового текста, который кто-то постепенно выкладывает.

(Reply) (Thread)

Пожалуйста - и взаимное спасибо! Этих типусов определю в загончик, как только его почищу от наличествующих 999 голов. Эти боты - на данный момент самая опасная подзамочная разновидность. Обязательно ими займусь - их распространяют рабы пиара. Тексты тоже от рабов. Попробуйте небольшую фразу - 5-6 слов - "закавычить" и поискать в Яндексе-Гугле. Интересно, к кому она приведёт...

(Reply) (Parent)

Спасибо огромное. Даже ОГРОМНЕЙШЕЕ!!! :)))

(Reply) (Thread)

Пожалуйста!

(Reply) (Parent)

еще раз спасибо) удачи Вам в борьбе с ботами) да и всем остальным, пожалуй, тоже удачи в этом деле...

(Reply) (Thread)

Взаимно!

(Reply) (Parent)

ijraban

(Reply) (Thread)

Самое смешное, что эта тварь подзамочная и меня записала в друзья! Я там изнутри, как в курдля, ей чуть-чуть нагадил. Теперь жду, когда у меня в загончике освободится место и для неё (сейчас у меня пасутся 999 голов, а абуз-тим "отдыхает" после инаугурации).
Кстати, распространяет эту группу подзамочных ботов раб пиара "янесвета".

(Reply) (Parent) (Thread)

Yanesveta eto tipa polzovatel?

в загончике освободится место

Kasaemo zagonchika - nu, nado chtob poskoree otdohnuli. Potomu chto pomimo prochego ochen oblegchaet zhizn - smotrish spisok frendov u bota, vidish, chto ti ego "zafrendil", i spokoyno v ban_set.

и меня записала в друзья!

Ya sam ofigel naschet etogo, poetomu i prislal bez soprovoditelnogo pisma.:-)

Nadeyus, chto mesto osvoboditsya. A ya torzhestvenno obeshayu prodolzhat postavki krupnih rogatih skotov, i vsyacheski sodeystvovat tvoemu slavnomu i poleznomu delu!!

(Reply) (Parent)

Извините за смешной вопрос - а зачем нужны "тысячники" и почему они так дорого стоят?

(Reply) (Thread)

Для имиджа, поэтому если некто сделался "тысячником" за деньги, ему это надо будет скрывать. Разумеется, с имиджа потом захочется что-то поиметь, но это уже как получится... Это уже никто не гарантирует, главное - раскрутить такого чудака на "бабки". Или так: есть рынок тщеславия, есть и услуга - "тысячник" за деньги. А скрипт для запуска ботов в ЖЖ стоит 150$. То есть (это, разумеется, не моя логика) можно и заработать...
Кстати, в журнале одной очень уважаемой дамы с известной радиостанции как-то прочитал, что "...требуются непрофессионалы и не журналисты из "тысячников", разбирающиеся в кино, для..." и т.д. для чего-то там тусовочного. Ясно, что это понятие - "тысячник" - уже стало критерием некого отбора. Вот и стремятся...

(Reply) (Parent)

Спасибо Вам пребольшое за Ваш труд!
У меня, если позволите, вопрос.
В одном дружественном мне ЖЖ обсуждают вопрос со странными персонажами - вот ссылки на часть из них:
http://dohush.livejournal.com/
http://mobjihe.livejournal.com/
http://veniiy.livejournal.com/
http://rovfnabe.livejournal.com/
http://nerepiri.livejournal.com/
http://hkozoz.livejournal.com/
http://hdosle.livejournal.com/

По паре ссылок я сходила. Но, по словам народа, - эти "товарищи" пишут подзамочные посты, которые выглядят вполне прилично и не вызывают подозрений в плане авторства (т.е. возможно, специально для них кто-то пишет). Как по мне - уже одно изучение профилей перечисленных с их нулем комментов дает понять, что дело тут нечисто. Но у многих из них очень мало френдов.... Как Вы полагаете, это тоже часть того явления, о котором тут идет речь? Каков смысл создания таких ЖЖ?

(Reply)

интересно!
:-))))

(Reply)

крайне противен бот чистой воды http://saerela.livejournal.com/, пытается себя выдать то за Алену Прибыткову, то за беднягу Бена, малтисекшуал, малтилингвал, классика.

плагиат нашла только отсюда: http://www.liveinternet.ru/users/2474552/profile.

(Reply)

And how do you explain that YOU have 999 friends, bot?

(Reply) (Thread)

Очень просто (It's very simple) - я предупредил всех, что у меня как у che_love_chek@lj'а "друзья" ("friends") - это и есть боты (bots) и (and) рабы пиара (Slaves PR), то есть производители ботов (Producer bots). Теперь понятно? (Now it is clear?) Если непонятно, то смотрите здесь.

(Reply) (Parent) (Thread)

it is not very simple:


Это очень легко (очень легко) - я предупредил всех, что я люблю [Инфо] che_love_chek ", как" Друзья "(" Друзья ") - это работа (ботов) и (а) рабы PR (Рабы PR), а затем производители Роботы (производитель роботов). che_love_chek ", как" Друзья "(" Друзья ") - это работа (ботов) и (а) рабы PR (ПР рабы), производитель роботов (производитель роботов). Теперь понятно? Теперь понятно? (Теперь понятно?) Если непонятно, то здесь. (Теперь понятно?) Если непонятно, то здесь.

(Reply) (Parent) (Thread)

My "friends" are bots and slaves PR. This is done for the convenience of identifying. Now it is clear?

(Reply) (Parent)

(Reply) (Thread)

Ух, прямо под каким-то детективом :)

(Reply) (Parent)

Всё нормально!

(Reply) (Parent)

Не удержусь, что бы не дать Вам, ссылку на свой разговор с одним рабом пиара :)

Можете кстати, внести его в свой список (если его там конечно нет)

(Reply) (Thread)

Искренне рад Вас видеть здесь.
Прочитал Ваше общение. Это очень хитрый бот со "смотрящим", периодически вживую или невпопад отвечающий на комментарии. Этой разновидности более 1000 штук, но все ниточки ведут к рабам пиара.
А Ваше сообщение пришло вовремя - в данный момент занимаюсь их коллективным закланием, ибо они забили мой загончик донельзя.
Спасибо!

(Reply) (Parent) (Thread)

Я тоже искренне рад, быть чем-то полезным...
Т.б. как Вы видели, из моих френдов, некотрые считают, что там "изливает душу" реальный человек, а не просто бот тупо пиарит гоблина-гагу...

Искренне рад помочь!

(Reply) (Parent)

Прибавление: okrosis

(Reply) (Thread)

И ещё alusihai, тоже сомнительный персонаж.

(Reply) (Parent) (Thread)

Спасибо! Поставил в очередь на место в загончике после заклания очередной партии.

(Reply) (Parent)

Спасибо!

(Reply) (Parent)