Экзистенциальная физика и её составляющие..

Спасибо большое за информацию! Очень полезный текст..
Да, мне тоже приходило несколько раз "Очень понравился ваш ЖЖ, я вас зафренжу и было бы круто если бы вы ответили взаимно;)"

Сначала как-то не обратила внимания, а потом стала подозревать, что полная лажа...

(Reply) (Thread)

Пожалуйста!
Ой, лажа... Человечков почти не видно!

(Reply) (Parent)

А кроме плагиата, что еще может быть страшного?
Ну добавил бот меня в друзья... существует ли еще какая-нибудь опасность? Или может это как вирус в сети?
Просто не очень понятно...

(Reply) (Thread)

Исследуемая разновидность ботов сканирует списки пользователей, добавляя их к себе в "друзья". Скриптов, по которым они работают, не видел, но когда захожу к ним "гадить", иногда наблюдаю попытки запустить мне некие файлы. Также многие боты фиксируют IP-адреса, что легко используется ботописателями для создания уязвимостей. Так как сижу не под Windows, а на Linux, все эти попытки мне глубоко фиолетовы. Остальным - безусловно, как "повезёт". Но народ связывает появление некоторых "троянов" и вирусов именно с ботами.
Так что всё впереди...

(Reply) (Parent) (Thread)

Пипец, однако...
Надеюсь, мой лицензионный Касперский устранит домогательства этих ботов, если они начнут слать мне всякую мерзость.

(Reply) (Parent) (Thread)

Лицензионный? Вполне способен. Если, надеюсь, он у Вас имеет сетевой экран.

(Reply) (Parent)

говорят, от бота можно забеременеть

(Reply) (Parent) (Thread)

От рабов пиара шансов больше. Особенно от таких амбициозных...

(Reply) (Parent) (Thread)

ну тогда уж "рабовладельцев" )
а чего этих злодеев рабов-рабовладельцев не мочат в ЖЖ?

ни одного перечеркнутого из списка:

donat_13
bez_granits
sfmediafactory
djbitin
shchu
stranniksveta
ja_nadejda

(Reply) (Parent) (Thread)

Бедный список, бедный... У меня он богаче. А не мочат до поры до времени, так как пока не нарушают статей американского законодательства, по которым существует ЖЖ. Но, как известно, амбиции кого бы то ни было не должны ущемлять права других людей, и как только найдётся некий шапиро, что притянет законодательство, например, к вашей политике избыточного френдования - перечёркнутых будет несть числа. Ждём-с...

(Reply) (Parent) (Thread)

Никакого избыточного... )
это ваши фантазии. у меня всё по любви.

а не мочат, потому что люди создают качественный топовый контент, интересный людям. Топовые посты собирают пользователей со всего рунета из яндекса и отовсюду. Идет интересное обсуждение той или иной темы. Аудитория, которая просматривает рекламу livejournal, растёт. Все довольны - и автор ЖЖ, который "жаждет славы", и сам ЖЖ, и аудитория, общающаяся в дневнике...

А вы просто завистник )
Но лично я рад, что вы нашли себе еще один смысл жизни в борьбе с ботами.

(Reply) (Parent) (Thread)

Ха! Или! Не, у вас-то платный аккаунт, поэтому делайте что хотите. Завистник - вы (к Другому): "Хочу переплюнуть жж другого". Я скромно исследую разное проявление этой вашей зависти. На воре шапка сипит. А своим приятелям-рабам передавайте привет горячий.

(Reply) (Parent) (Thread)

Ну тогда удачи, господин "Исследователь" ))

многое можно было б вам написать...
времени нет, напишу одно.

Нормальный человек френдит в ответ не из чувства взаимности, а исходя из интереса в зафренживаемому ЖЖ. Если он френдит в ответ из чувства взаимности и только, он не нормальный человек. Он собственно и не нужен во френдах, поскольку он неинтересный собеседник.

А исходя из выше означенного обращают внимание на такую мелочь (боты, рабы, платные аккаунты) только мелочные неинтересные собеседники. Вот так думаю )

(Reply) (Parent) (Thread)

И вам удачи в "мерении" с Другим.
Теперь об исследовании. В вашем язвительном обращении скрыт комплекс неполноценности, связанный с отсутствием у вас высшего образования. Заочно не пробовали? Или в переходе корочку купить...
Далее. Только никогда и никому не советовал бы брать на себя смелость судить, кто нормальный, а кто - нет. Хотя циничная и ущербная личность такое себе может позволить в полный рост.
А ваши потуги скомпилировать чужой материал, не добавив туда ни слова своего (кстати, в отличие от Другого), и пытаться преподать его как собственную новость выглядят смешными. Например, этот текст вы присвоили и разместили у себя под чужими фотографиями. И где копирайт текста и ссылка? Вас не учили, что красть - это преступление? Ах, ну да, с образованием у вас не всё в порядке... Ещё орфографических ошибок наделаете - засмеют!
И вообще - судя по соотношению записанных вами в "друзья" и ответных "друзей" - я не одинок в том, что вы безнадёжно скучны. Соотношение плохонькое для вашей непомерной претенциозности.
Не по сеньке шапка.

(Reply) (Parent) (Thread)

а ты еще и лжец ))))

внимательней изучай материалы моего блога в т.ч. топовые посты.. может, умнее станешь ))

материалы лучше искать так:
http://news.yandex.ru/yandsearch?content=alldocs&cl4url=www.utro.ru%2Fnews%2F2008%2F12%2F19%2F788284.shtml

(Reply) (Parent) (Thread)

Не надо мне подсовывать абстракцию. Я вам дал конкретную ссылку на текст, опубликованный 2008-12-19 (18:50), и вы переписали его один к одному - ваша дата 2008-12-20 (18:09), не добавив к нему ни запятой (заметил, у вас с ними совсем плохо). То есть вам жанр "изложение" в школе давался с трудом.
Я ищу не общие материалы, а ПЛАГИАТ авторского текста. Вы в этом преуспели, ибо содрали его СЛОВО В СЛОВО, не дав хотя бы ссылки на текст и копирайт - © euronews.
Усекли?

(Reply) (Parent) (Thread)

лгун... хорошо характеризуешь себя ))

конкретно этот пост - компиляция около десятка источников из новостей яндекса. когда источников много, я ссылку не указываю на всех )

евроньюса вообще не было в новостях яндекса. Первый абзац был взят отсюда: http://www.mideast.ru/362/44235

может евроньюс у мидиста позаимствовал абзац? )

(Reply) (Parent) (Thread)

спасибо, очень ценная информация.. !! ;)

(Reply) (Thread)

Пожалуйста!

(Reply) (Parent) (Thread)

Простите за мою не просвящённость, но вот вопрос..А могут скажем ли эти боты заносить вирусы или баги..Вот у меня например недавно пявилась такая фигня, как нажимаю скажем на (ответить на коммент) а там появляется сайт freeze.com типа поисковик..Хотя раньше его не было..И так через раз..
И 2-ой вопрос, бот сидит у меня в друзьях, типа яего не френдил, а он меня да..Как его убрать..??
Спасибо, заранее Вам !!. ;)

(Reply) (Parent) (Thread)

Это не непросвещённость, а Ваше ценное наблюдение.
Увы, боты могут заносить вирусы и "трояны", так как их журнал изначально модифицирован некими сканирующими скриптами. Кроме того, у некоторых ботов есть разрешённая правилами ЖЖ возможность записывать IP-адрес комментирующего. Это также может использоваться для атак определённого типа, где боты используют в качестве IP-адреса источника адрес своего любезного комментатора. А появление с недели назад упомянутой Вами фигни вообще можно назвать прямым внедрением в журнал бота скрипта с прозрачной плавающей ссылкой, что крайне возмутительно.
Ботописатели с нашей помощью и при попустительстве СУПа хорошо изучили все дыры в ЖЖ и используют их теперь и в хвост и в гриву.
Убрать бота, который сидит у Вас в "друзьях", увы, невозможно. Вы можете лишь зайти в редактирование своего профиля и в самом низу, в разделе "Друзья", убрать галочки в надписях:
"Взаимные друзья _ Показывать тех, кто также записал вас в друзья"
"Список "В друзьях у" _ Показывать список тех, кто записал вас в друзья"
и нажать клавишу "Сохранить изменения".
И это всё, что нам дано...

(Reply) (Parent) (Thread)

спасибо Вам огромное. Придется звонить своим знакомым програмерам, что б убрали этот freez.com a to serxezno dostaet.. у меня стоит выкупалка ботов в профайле, эта штуковина действительно ий выкупает, или же они ее обходят..??

(Reply) (Parent) (Thread)

У него свойства прозрачного окна с небольшой инерционностью, так что при перемещении ползунка справа на перебирателе (браузере) он пропадает на несколько секунд и вновь появляется. Вы тогда сообщите, пожалуйста, есть ли ещё какой способ избежать с ним встречи.

(Reply) (Parent) (Thread)

Вы имеете ввиду, если програмеры подскажут..?? ;))

(Reply) (Parent) (Thread)

Да. Это некий скрипт, который мне незнаком. Он убирается, вероятно, даже настройками перебирателя. Просто мне с таким объёмом обрабатываемой информации не хватает времени на глубокое изучение его вредного свойства.
Очень буду признателен!

(Reply) (Parent) (Thread)

сегодня напросился в дружбаны :
desirae_nowinak
Я так понимаю,он бот?

(Reply) (Parent) (Thread)

Спасибо!
Зря этот бот напросился. Уже загажено.

(Reply) (Parent)

Чистильщик))) браво.

(Reply) (Thread)

Ну, уже не я один...

(Reply) (Parent)

И еще один вопрос - как определяется бот? Как вы его можете отличить от простого пользователя? Ну отличить то можно... а вот найти... - главный признак - отсутствие коментариев и ответов, или как?

(Reply) (Thread)

Чуть сложнее, чем просто отсутствие комментариев и ответов. В открытом сообщении я эти отличия не публикую. В последнее время у ботов появились "смотрящие", которые эпизодически отвечают и даже пререкаются. Но главное отличие ботов - плагиат. По этому признаку их и уничтожаем. Это является грубым нарушение не просто правил ЖЖ, но и законодательства по авторскому праву.

(Reply) (Parent)

позновательно. Пошла шерстить френдленту

(Reply) (Thread)

Всё правильно. Успехов!

(Reply) (Parent)

http://rabivhpr.livejournal.com/ - еще один?

(Reply) (Thread)

Точно! Этот бот - новое поветрие. У этой серии есть "смотрящие", которые иногда комментируют и пререкаются. Но текст у них всегда один.

(Reply) (Parent)

Пожалуйста! Очень правильно сделали...

(Reply) (Parent)

http://joline-boggia.livejournal.com/20636.html Пожалуйста, загляни сюда. Явно сворованный пост.

(Reply) (Thread)

Точно! Он самый - бот. Уже загнал.

(Reply) (Parent) (Thread)

Спасибо!

(Reply) (Parent)

http://mvibtec.livejournal.com/8604.html?view=2204#t2204
Сегодняшний

(Reply) (Thread)

Большое спасибо! Загнал...

(Reply) (Parent) (Thread)

Привет!
Посмотри если есть время - вот этого:
-- http://eduzle.livejournal.com/
С 0дной стороны - автор Jul4ik а френдится от eduzle/
Получается что журнал целиком принадлежит кому то но френдится на другое лицо.

(Reply) (Parent) (Thread)

Спасибо! Это новая тварь со "смотрящим", который отвечает на оставленные комментарии. Обязательно обращу внимание на названия их журналов. Кстати, с этим постом - уже более тысячи ботов.

(Reply) (Parent)

Добавлю свой ответ для nyulia@lj сюда, ибо остальные пути закрыты. Нет, nostre@lj не бот. Это очень работоспособная бригада рабов пиара с политкой избыточного френдования, которой они пользуются наравне с основной группой ботов. То есть у них от ботов механизм сканирования новых "друзей".

(Reply)

http://antoniaevely.livejournal.com/ - Сегодня меня еще один бот зафрендил. И я уже смотрю, кого френдить в ответ.
:-)
Спасибо, что просветил!

(Reply) (Thread)

Это Вам спасибо - сейчас им "займусь"...

(Reply) (Parent)

спасибо, если бы не Вы купилась бы на бота одного хитрющего :)
А вообще боты достали - это просто что-то...

(Reply) (Thread)

Пожалуйста!
А они все такие... достали. Кстати, я Вам небольшое сообщение послал.

(Reply) (Parent)

а кто их создает и чем они грозят? Кому они нужны?

(Reply) (Thread)

Кто конкретно создаёт - есть, конечно, серьёзное подозрение, но точно указать пальцем сложно. А нужны они тем, кто хочет управлять людьми посредством информации, рекламы и пиара.

(Reply) (Parent)

Мы с Вечеком думаем, что если администрация ЖЖ закрывает глаза на эти безобразия, то сам СУП их и создал. Это сионистский заговор ботов, чтобы управлять нами. Будьте осторожны.

(Reply) (Parent) (Thread)

Мне кажется, думает кто-то из нас один. Определитесь, пожалуйста.

(Reply) (Parent)

Ой...зашла к вам в загончик проверить кое-кого, а у вас тут уже гай гудит...ба, знакомые все лица. Ну-ну...
Дорогой друг, у меня вопрос по существу: недавнее изменение режима записей на копирайтные - это какое-то следствие борьбы с ботами, или просто умывание рук со стороны администрации? Мне отчего-то кажется второе.

(Reply)

titantizm и filkigram -- боты по-моему.
новой, улучшенной модификации.
нуждаюсь в вашем мнении )

(Reply) (Thread)

Спасибо! Записал их в друзья и пообщался с их "смотрящими". Кстати, так на зоне называют специально посаженного зека, который следит за воровскими нравами и собирает "общак". Я однажды общался с таким - он был в подвыпитии и всё рассказал, хотя для них такое откровение - смертельный приговор. Все знают, но произносить нельзя.
Так что внимательно изучу этих свежих кадров.

(Reply) (Parent)

а зачем ботам это надо?

(Reply) (Thread)

Боты - это марионетки. Им-то не надо ничего... А надо всё это людям - для зарабатывания денег на рекламе и пиаре посредством ботов.

(Reply) (Parent)

Боты хотят захватить мир. Они могут выйти из-под контроля, и тогда будет уже поздно. Нужно уничтожать их в зародыше!

(Reply) (Parent) (Thread)

Ничего подобного. Рабы пиара хотят отвлечь от себя и перевести стрелки. Нужно их всех собрать в одну кучку, лелеять и откармливать в загончике за обе щёки.

(Reply) (Parent) (Thread)

Веди нас, комманданде!

(Reply) (Parent) (Thread)

Тильки в Макондо!

(Reply) (Parent)

Спасибо за информацию. Весьма ценно.

(Reply)

http://juliy.org.ua/lj/antibot/index.phtml?action=banlist
Вот тут еще списочек, там же можно провериться на "паразитов"))

(Reply)

Здравствуйте! Нашел еще одного бота для вашей коллекции: http://vechek.livejournal.com

(Reply)

ааа, ясно. а то я новичок в жж, и вообще во всякого рода виртуальных дневниках, поэтому с радостью добавил каких-то странных личностей. правда не хотелось их обижать тем, что их дневник выглядел скучно и состоял из всякого рода анекдотов, и другого ворованного контента. а оказалось, это боты)

(Reply) (Thread)

Это как раз и обидно - боты с размахом задают такой уровень и "стиль" отношений, что потом с реальными человечками общаться не хочется.

(Reply) (Parent)

спасибо за информацию)))) а я то думала, что за у меня за странные сонения насчет товариша sguignapseudope

(Reply) (Thread)

Пожалуйста! Сразу не ответил, но занёс этого "товарища" в загончик - он это, бот.

(Reply) (Parent)

Спасибо за информацию! У меня оказалось немало ботов в друзьях;(
Сейчас их удаляю.
Одно имя в списке моих "друзей" вызывает подозрение: dodsisy.
Может, конечно, это уже паранойя, но выглядит очень ух похоже на бота

(Reply) (Thread)

Пожалуйста! Это тоже бот - занёс его в загончик и "накормлю"...

(Reply) (Parent)

я не понимаю одного: зачем нужны блоги, где публикуют только фотографии котят вперемешку с порно или, например, одни анекдоты. видно, что это не абсолютные боты, но что они рекламируют и в чем их смысл??

(Reply) (Thread)

Если это был коммент на dodsissy, то могу сказать только следующее. Я просматриваю свой ЖЖ только на работе, а трафик руководство нам ограничило до такой степени, что приходится отключать картинки и прочую медиа (получается растянуть удовольствие на несколько часов). Поэтому в основном читаю ЖЖ, а не смотрю. В любом случае,посмотрела данный ЖЖ, ничего интересного там нет.

(Reply) (Parent)

Наверное, это что-то вроде попытки несформированного или неоформленного самовыражения. Как в том анекдоте: "Во время падения звезды восьмиклассник Петя не успел определиться с желаниями и в результате получил многоскоростной велосипед с женской грудью..." Или рысканье по интернету с целью выявления самой "отзывчивой" на дружбу аудитории. Но это касается только реальных людей. У ботописателей другие мотивы - деньги в любом виде, прямо или опосредованно.

(Reply) (Parent)

Вот спасибо! На костер их всех!)
вы не против, если я размещу ссылку на этот пост у себя в жж?
пусть народ знает.

(Reply)