Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет chepurga ([info]chepurga)
@ 2010-02-18 15:51:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Взлетит или не взлетит самолет, как бэ боян, но прикольный
И еще в догонку, задача для подрыва мозга. При решении будьте аккуратны и не идите на поводу у эмоций, рассуждайте трезво. Под катом правильный ответ.

ЗАДАЧА

Самолет (реактивный или винтовой) стоит на взлетной полосе с подвижным покрытием (типа транспортера). Покрытие может двигаться против направления взлета самолета. Оно имеет систему управления, которая отслеживает и подстраивает скорость движения полотна таким образом, чтобы скорость вращения колес самолета была равна скорости движения полотна. Вопрос: сможет ли самолет взлететь в таких условиях?

Пояснения или часто задаваемые вопросы: двигатель включен, считать шасси/конвеер идеальными и неизнашеваемыми, топливо бесконечным, встречного ветра нет, длина конвеера бесконечная или очень длинная, действие происходит на Земле, и вообще можно всячески идеализировать и не отвлекаться на мелочи.

Ответ прост как две копейки и все неправильные решения кроются в глубинах мозга, который сам себе додумывает подробности. xD

Для начала ссылки на сайты посвященные этому явлению, чтобы вы лучше поняли какая бомба эта задача.

1. http://sites.google.com/site/zadachaprosamolet/home
Официальный сайт задачи. Тут даже новости есть где на каких форумах зависли над решением. Там все подробно описано.

2. http://lurkmore.ru/Самолет
Тут с шутками и прибаутками но тоже все по делу, в конце много ссылок по теме.

Ну и теперь простыми словами, кому лень гуглить. Самолет взлетит при любой скорости движения полотна, потому что в задаче нигде не сказано что самолет приклеен к конвееру. В реальности он просто проскользнет по конвееру за счет ускорения двигателя, получаемого при отталкивании от воздуха струей газа (в реактивной модификации). Как если бы он был на льду и вместо колес лыжи.

Грубо говоря если колеса отпилить, самолет все равно поедет вперед, просто сила трения возрастет. Но в задаче явно сказано что с шасси все в порядке, и тогда силы трения колес явно не хватит затормозить крылатый механизм. Даже с заблокированными колесами он разгонится и полетит, если конвеер резиновый.

Весь смак в формулировки задачи, именно непонимание порождает такие бурные волнения говн. И это доставляет.


(Добавить комментарий)


[info]mibor@lj
2010-02-18 10:58 (ссылка)
Я даже не дочитал задачу, ответ уже был ясен.

Вот тебе встречный вопрос на эту же тему. Если взять самолет, привязанный к стене за хвост. Двигатели работают на полную и их тяга значительно больше веса самолета. В каком положении будет находиться самолет и что с ним будет происходить?

И еще одна задачка у меня есть. Но она не про самолет.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]chepurga@lj
2010-02-18 12:26 (ссылка)
гы гы.. смотря какая стена и веревка))) где тонко там и рвется.

очевидно же - если ничего не порвется и все идеальное, то если корпус не двигается, нет потока и подъемной силы, то никуда он не полетит

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kypcaht_art@lj
2010-02-18 13:28 (ссылка)
гонишь товаришчь... Все еще зависит от типа и размера винта самолета. Вполне вероятен тот факт, что винт может создовать необходимый воздушный поток для создания подъемной силы под плоскостью крыла, и получится своего рода извращенная воздушная подушка.
К тому же существует эдокий отрок самолета и вертолета - оспрей так называемый. Поищи и поймешь что эта машина многое может. А еще самолеты с вертикальным взлетом...
Короче говоря - куча вариантов, в одном из которых например самолет разбивает фонарь кабины об стенку и убивает тупого пилота, не заметевшего якорную веревку ).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chepurga@lj
2010-02-18 14:29 (ссылка)
я те поражаюсь))) всякую чушь кмментишь а на серьезные мжвячные крео не отзываешься))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kypcaht_art@lj
2010-02-19 01:15 (ссылка)
Ну такой вот я породоксальный хреноплет ))). Я вообще редко коменчу, но не смог пройти мимо невежества препода вроде тебе. Стыдно, товарищ технарь ).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kypcaht_art@lj
2010-02-19 01:17 (ссылка)
И еще. Этот один из немногих твоих постов не про дживсов. Кстати, анекдот в тему:
"Абраша, я таки эмигрировал. Да, живу таки в мюнхине, устроился работать в крематогий. И что самое я прикольное - я таки жгу немцев!"

(Ответить) (Уровень выше)