Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет chepurga ([info]chepurga)
@ 2009-02-09 19:59:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
К вопросу о популяризации абортов
Есть такие размышления. Просьба больно не пинать. Женщинам к прочтению ОБЯЗАТЕЛЬНО.

Кто не знает, после пары абортов не все женщины могут рожать по новой. Подробнее смотри "Как из здоровой девушки сделать больную и бесплодную" (www.uznaipravdu.ru/forum/viewtopic.php) и "Аборты без масок" (www.uznaipravdu.ru/forum/viewtopic.php). Здесь та правда, которая тщательно скрывается защитниками права на аборт, а также зачастую умалчивается врачами. Узнайте, как выскребают еще живого ребенка по частям, как потом его используют для изготовления кремов и стволовых клеток. Как "женские консультации" склоняют всех рожениц к абортам.

Сам вопрос об абортах не такой простой как кажется. Чтобы бороться с явлением нужно в первую очередь понять кому это выгодно и зачем.



Распространение и популяризация абортов преследуют по видимому две цели.

1. Контроль популяции населения. Должен остаться "золотой миллиард" и его рабы. Само собой остальным лучше и не рождаться на свет ВАПЩЕ.По тем же причинам популяризуют геев и лесбиянок. На всех ресурсов не хватит.

2. Облегчение процесса аборта для евреек. Все дети еврейки КРОМЕ ПЕРВОРОДНОГО считаются галахическими, то есть законными, от любого нееврея.Этому есть научные генетические обоснования, но они за рамками данной темы. Поэтому должен быть облегчен процесс избавления от дефектных с точки зрения евреев детей. То есть первый гойский ребенок не человек и его можно колбасить, ведь аборт для своих детей у ждов запрещен в любом виде. Часто же такое бывает, еврейка выйдя за гойя делает аборт первенца. Понаблюдайте, полно таких случаев.

3. И самая вероятная - денежная. Лобби всех этих "женских консультаций". На этом не хило денег сшибают, заставляя дурочек по поводу и без повода делать аборты.

В подтверждение данной теории вести из Америки: Акт о свободе выбора (АСВ) будет подписан, если он будет принят Конгрессом США, 21-22 января 2009 года.

Если закон обретет силу закона, то тогда все ограничения с абортов будут сняты, что приведет к следующему:

1) Все больницы, включая и католические госпитали, должны будут по требованию делать аборты.

2) Будут узаконены аборты на поздних сроках беременности, и не будет ограничений по срокам.

3) Все американские налогоплательщики будут финансировать аборты.

4) Извещение родителей перестанет быть обязательным.

5) Число абортов увеличится минимум на 100 000 случаев в год.

Вероятно, самым важным является то, что теперь государство сможет контролировать аборты. Это может привести к появлению в будущем поправки к закону, которая будет силой закона принуждать женщин делать аборты в определенных случаях (изнасилование, возможность рождения детей с синдромом Дауна и т.д.), и сможет даже регламентировать количество детей, которых будет разрешено иметь женщинам. Даже если вы не хотели делать аборты, дорогие женщины, то вскоре вас заставят. Все уже решено за вас.

Нас же интересует этот вопрос с точки зрения выживания. Выход прост - либо не залетать, если совсем не в моготу, либо рожать, коли не убереглись. И НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ не слушать расплодившиеся частные консультации, особенно если врач туда дал направление. Аборт сам по себе опасен не только ребенку, но и самой женщине. На этом все.


(Добавить комментарий)


[info]jokerdance@lj
2009-02-09 13:29 (ссылка)
ага все такие умные што пипец.

За всех не скажу. Скажу за себя. Я в принципе к абортам отношусь скорее со знаком минус.. относительно других. Но если *тьфу-тьфу* у МЕНЯ случится нежданно-негаданно беременность - прямой мне путь на аборт. А причина не в государстве, ни в чем, кроме меня самой. Ибо в мои мало лет мне тупо РАНО иметь детей. Не готова я морально дитя воспитывать, несмотря на мое долбаное педагогическое образование. Это раз. Два - я не так много зарабатываю, чтобы обеспечить-то себя в полной мере, а уж себя и ребенка - увольте. А я не хочу чтобы мой ребенок рос в условиях постоянной дикой нехватки бабла. Папа? Хмммм, что-то мало я знаю хороших семей, а все больше матерей-одиночек. Нахрен. Я эгоистка. Я сама хочу пожить, прежде чем взвалить на свои плечи ребенка. Извините, но на поддержку сильного пола в лице второй половины я не шибко надеюсь. Большая часть просто сбегает рано или поздно - в момент когда они узнали что станут папой, или чуть позже, когда выяснится что нужно не спать ночами.... Говорю основываясь только на том что видела сама.
а смысл девушке рожать в, предположим 18 лет? Многие в таком возрасте только начали учиться, и по прежнему сидят на шее предков. И еще. Сейчас 18-летние - безмозглые дуры по большей части, бухающие "Ягуар" на ночных пати и выкуривающие полторы пачки сигарет в день. Да блин, ребенку лучше вообще не рождаться, чем родиться от такой мамаши.
Ха, на все это обычно мужчины отвечают "а не надо залетать". Даааа уж, будто в процессе они тут как бы и ни при чем...

а в общем понаписала бреда, как всегда. Не первый раз поднимается тема "не нааадо делать абооортыыыы!!!". А если подумать - искалеченная в зачатке жизнь маленького человечка - лучше что ли? Когда маленький человечек не нужен своей матери с самого рождения, и она не убила его в зародыше просто, предположим по причине страха остаться и далее бесплодной, или еще чего.... Лучше, когда маленькие человечки выкидываются едва рожденными в помойки? Отдаются в дет.дома? Разве лучше когда маленький человечек растет в неполноценной семье, и мама так занята работой, чтобы прикормить их, что ребенок просто без какого-либо присмотра сидит дома темными вечерами один....
Да нифига не лучше.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]chepurga@lj
2009-02-09 13:33 (ссылка)
Ай настрочила, молодец)))

Вот из-за таких мыслей, не в обиду, мало рожают и Россия вымирает. Если глянуть на черных то у них по 5-10 детей в семье и им на все плевать, даж без денег живут. А у вас то все есть! Жилье, родственники тут. Задумайтесь.

Пропаганда зло.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jokerdance@lj
2009-02-09 13:41 (ссылка)
Ха. Жилье, родственники, ну-ну. Мои родственники живут на Северном Урале, а я живу одна в Питере, снимая комнату - это раз. Во вторых у меня с этими оными самыми родственниками отношения..кхм. Не теплые в общем. И родители мне не помогают никак. Ни финансово ни еще как-то. Я полностью живу только на то, что заработаю.
Так что у меня есть не "ВСЕ" а только то, что я сама зубами выгрызаю и верчусь.
Какие дети в такой ситуации, товарисч? ))))) У меня то серьезных отношений нет, ибо вымирает сильный пол, хахаха. Пардон, но создавать семью с представителями мужского пола, которые иногда слабому даже в подметки не годятся - ну уж увольте...

К слову. Я бы предпочла чтобы вообще большая часть человечества магическим способом повымирала. Гнилые мы стали за несколько тысяч лет существования. Гнилые. Люди просто стали по большей части недостойны права на жизнь. Радует что как-то еще не все потеряно, но с каждым годом теряем...


Имхо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chepurga@lj
2009-02-09 13:50 (ссылка)
Ясно. Дальше можно не продолжать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jokerdance@lj
2009-02-09 13:52 (ссылка)
хорошо, не буду =)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chepurga@lj
2009-02-09 13:57 (ссылка)
Просто ваша позиция не оригинальна и вполне уладывается в рамки того, так сказать, что итребовалось доказать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jokerdance@lj
2009-02-09 14:02 (ссылка)
вообще-то моя позиция и не претендовала на оригинальность О_о ээээм.. а она должна была на нее претендовать? Ах, пардон, больше со своими банальностями не лезу. Все прям такие умные развелись, куда нам до вас )))) Спасем Россию путем наплождения стада баранов. Угу.. круто. Лучше б о качестве задумывались, а не о количестве. >__

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chepurga@lj
2009-02-09 14:18 (ссылка)
Хм? Это личный упрек? Просто констатировал факт, не надо дуться))) Все равно ваше мнение натолкнуло на некоторые размыщления)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jokerdance@lj
2009-02-09 14:25 (ссылка)
да неее, какой личный упрек, Вы что О_о каждый имеет право на свое мнение, каким бы оно ни было.
Это скорее "риторический возглас вслух".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chepurga@lj
2009-02-09 14:29 (ссылка)
*устало*
как я вас понимаю...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alldigital@lj
2009-02-09 16:57 (ссылка)
Я Вам решил ответить тут, прошу прощение
В сообщество Ру-Заговор писать нехотелось, а то сразу куча просветлённых умников набегут :)
Там лучьше читать и осмыслять чем туда писать :)

Я считаю что оба, 1 и 3 вариант вполне имеют места быть и отлично друг друга дополняют
Только вот те кто лоббирует это, наивно думают что мировая закулиса будит к ним блогосклонна
Выбросит как отработанный материал





(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]chepurga@lj
2009-02-09 17:01 (ссылка)
Все там будем *устало*

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alldigital@lj
2009-02-09 17:08 (ссылка)
Вы кстати наверно знакомы с Концепцией Общественной Безопасности?
Вот там г-н Петров хорошо на эту темку вещает :)
Прям душа радуется :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chepurga@lj
2009-02-09 17:18 (ссылка)
Читал читал... Толку то от разговоров? ((

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alldigital@lj
2009-02-09 17:25 (ссылка)
Полностью согласен
Вот кстати там в сообществе есть один товарищ злобный который проехался по тем кто предлогает "болото кокшниками ковырять"
А ведь у них есть большая доля истины!
Во многом человек проживающий в городских условиях - абсолютно беспомощный
Ему отключи воду, электричество, газ и всё! И ппц!
Больше недели не протянут :(
Жрать будит нечего а зимой здохнут от холода
Так что возврат к земле, ИМХО моё скромное, не такой уж и утопический вариант

Следующая проблема - альтернативные источники энергии
Это то, чем нас по сути удерживают
А таких альтернативных источников было разработанно уйма.
Только сильные мира сего всеми средствами пытаються воспрепятствовать проникновению подобной информации в массы, а темболее готовых решений.
Доходило дело даже до убийств изобретателей

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chepurga@lj
2009-02-09 17:28 (ссылка)
И опять соглашусь )) Даж добавить нечего, кроме того что секретные технологии нам точно никто не даст)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alldigital@lj
2009-02-09 17:34 (ссылка)
Мы как-то с приятелем по занятию йогой искали материал на эту тему
Он сам радиоэлектронщик и вообще головастый товарищ
Так вот в интернете если порыться, информации туча

Проблемы следующие....чтобы собрать что-то, нужны некоторые технические знания - раз
Многие разработки нужно доводить до ума самому, так как часто информация неполная - два
А следовательно, подобные технологии будут доступны далеко не всем
Например какой-нибудь учитель пения "на коленках" такой генератор не соберет :-(((((

Но искать надо

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chepurga@lj
2009-02-09 17:39 (ссылка)
Вот именно! Главная проблема - фрагментация сознания! Или знаний. Кто сумеет сам сделать дефрагментацию - тот получит какие-то знания. А иначе так и будешь "в болоте"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alldigital@lj
2009-02-09 17:46 (ссылка)
А вот теперь начинается самая паранойя :-))))
Пока единственный выход в сложившейся ситуации я лично вижу так - раскрытие своих собственных возможностей!
А у человека они безграничны (это нам вбивают в голову что "выше головы не прыгнуть")
Расширение сознания, самореализация......

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chepurga@lj
2009-02-09 17:51 (ссылка)
Да. Таких тоже отстреливают(( Вон читал про Бряса Ли - достиг он многого потому и прикрыли его.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alldigital@lj
2009-02-09 17:53 (ссылка)
Будим партизанить :-)))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chepurga@lj
2009-02-09 17:53 (ссылка)
нео, спаси меня! :D

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alldigital@lj
2009-02-09 17:36 (ссылка)
Кстати еще прикол тут мне приятель с ВАЗа говорил
На ВАЗе уже несколько раз был разработан двигатель работающий практически на воде
Все разработки были зарезанны!
Вот такие пироги

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chepurga@lj
2009-02-09 17:40 (ссылка)
Это ессно))) Щас они достали фотонные движки и раздали их просто так за спасибо))

(Ответить) (Уровень выше)