Согласна!

Логично. Как и про секс следующее:
Для окончательного подавления человека духовно и его силы воли, необходимо еще управлять сексуальными чувствами людей!

Для половозрелого человека секс является не только средством продолжения рода, но и важным фактором, влияющим на большинство аспектов жизнедеятельности. Самооценка, здоровье физическое и ментальное и т.д. Человеческая психика - вещь сложная, хрупкая и (по меркам эволюции) совсем еще новая, не совершенная. И нормальный здоровый секс для нее выступает в качестве природного антидепрессанта. Да еще все эти социально-иерархические игры, где сексуально успешным надо или быть на самом деле, или хотя бы умело притворяться таковым.

Таким образом, если вытеснить секс в сферу запретную и греховную, мы наносим по психике рабов сильный удар. Рабы, даже имея более-менее нормальную половую жизнь, начинают этого стыдиться, избегать и врать. Т.е. ворота для манипуляции через чувство вины уже открыты нараспашку. А многие рабы при таком воспитании окажутся сексуальными неудачниками и будут по этому поводу сильно переживать. Ударяясь, кто в привычный онанизм, кто в гомосексуализм и прочие нездоровые виды секса, в еще большую греховность. Женщины с потухшими глазами и много мастурбирующие юноши смирно пойдут на работу и будут безропотно выполнять указания погонщика. На бунт не будет ни сил, ни мотивации. Наоборот, еще и сублимируют в работе свои проблемы в личной жизни. "Да, меня никто не любит. Зато Я на доске почета, и грамоту дали."

Кто-то скажет, это раньше так было, сейчас же совсем по-другому, ведь у нас произошла сексуальная революция! На самом деле "сексуальная революция" XX века вовсе не освобождение (освобождение было временным побочным эффектом), а создание комплексов. Мужчина "обязан" регулярно кого-то соблазнять, чем больше, тем круче. "Обязан" стать супер-самоцом-соблазнителем, иначе он неудачник. Женщина "обязана" вызывать как можно более сильное желание у как можно большего числа мужчин. Идет искусственное раздувание потребности в сексе. И нас за эти пределы пытаются выгонять.

Вот и получается: Если зажимать сексуальность, человек будет не удовлетворён. Если наоборот, раздувать эти потребности, постоянно стимулировать инстинкты (картинками из рекламы и СМИ), то человек тоже будет неудовлетворён. О каком неудовлетворении мы говорим? Речь идет о том, что людей бросают из крайности в крайность – раньше секс был под запретом (это плохо), теперь его «через край» – сплошной разврат и отвлечение людей от других проблем (и это тоже плохо). Вот таким, образом «Пастухи» и достигают своих целей.

Вывод: Неудовлетворёнными людьми проще управлять.

Выход – секс должен быть только когда мужчина и женщина любят друг друга и в семье, то есть секс не должен быть источником формирования отношений между мужчиной и женщиной, он должен укреплять отношения и выводить их на новый эмоциональный и духовный уровень, как в народе говорится: кожей прирастать.

>>Вывод: Неудовлетворёнными людьми проще управлять.

>>Выход – секс должен быть только когда мужчина и женщина любят друг друга и в семье, то есть секс не должен быть источником формирования отношений между мужчиной и женщиной, он должен укреплять отношения и выводить их на новый эмоциональный и духовный уровень, как в народе говорится: кожей прирастать.

Верно подмечено, если секс ставить во главу угла, то ничего хорошего из этого не выйдет.

Оргазм мужчины не отделим от семяизвержения и поэтому эволюционно обоснован. Сопряжение положительных стимулов удовольствия с процессом размножения наследственно эффективно. Поскольку семя в организме генерируется периодически, то стремление к оргазму есть стремление к "реализации" этой спермы и предотвращения спермотоксикоза.

Оргазм женщины изначально эволюцией совершенно не предусмотрен. Яйцеклетки женщины рождаются вместе с ней и хранятся в её организме. Оргазм женщины может быть совершенно не связан с процессом зачатия, т.е. - не имеет отношения к процессу наследования. Нет эволюционного объяснения зачем, с какой целью появился оргазм у женщин - в нём нет смысла.

Судя по распространяемой статистики, оргазм ещё полвека назад испытывала не более трети женщин. Значит, отбор более "оргазменных" от менее тут ни при чём - или такого "гена" нет вообще, или он рецессивный. Для случайных же мутаций это вроде как многовато - случайности выше десятка процентов - нонсес. Что же это?

Физиологи знают, что несмотря на явное геометрическое различие половых органов и их предназначение, в утробе они развиваются из одного и того
же "полуфабриката". В результате то, что у мужчины становится головкой полового члена и его основанием, у женщины становится клитором и "точкой Жи". Получается, что сексуальные точки удовольствия в половых органах женщина получила утробно-рудиментально, как контрафактную копию мужских.

Думаю, что вы правильно заметили - "оргазменность" женщин стимулируется их "сексуальным образованием". Думаю, что лет пятсот назад количество оргазмирующих женщин не превышала пяти процентов и большая их часть принадлежала к знати. Так же думаю, что на быть лишённой оргазмов становится для женщин почти оскорблением, в чём вижу медвежью услугу женщинам от феминизма.

Если учесть, что феминизм одновременно передаёт почти полностью право женщинам решать, кто будет отцом её детей, то половой отбор, который будут производить женщины - предсказуем. Через некоторое количество поколений начнут рождаться ибецилы мужского пола с большими членами, не способные более ни на что, кроме как искусно ими владеть. Не инженеры-учёные и даже не миллтордеры-олигархи будут отцами будущих детей, а эти дегенераты.

Лестный отзыв))

>>Если учесть, что феминизм одновременно передаёт почти полностью право женщинам решать, кто будет отцом её детей, то половой отбор, который будут производить женщины - предсказуем. Через некоторое количество поколений начнут рождаться ибецилы мужского пола с большими членами, не способные более ни на что, кроме как искусно ими владеть. Не инженеры-учёные и даже не миллтордеры-олигархи будут отцами будущих детей, а эти дегенераты.

Это интересный момент, я так глубоко не заглядываю, про гены и много поколений, но даже по одному теперешнему раскладу видно - что такая политика приносит именно плоды по минимизации рождаемости.