Эх ты, заводной паяц, кем же ты проплачен?...
Вот исходный пост - lleo.aha.ru/dnevnik/2008/02/26.html

Тема: Хочу питаться генетически-модифицированными продуктами
Автор: Леонид Каганов

Комментарий:

shurr

"Изложено хорошо, живо и по делу. Но есть еще одно возражение, о котором ни слова не сказано.

Патенты. Генетические исследования требуют больших вложений. Обеспечить их сейчас могут крупные корпорации типа Монсанто. И модифицированный генокод является интеллектуальной собственностью и охраняется патентым правом. То есть семена геномодифицированных растений можно получить только у их производителя (что правильно).

А для предотвращения "несанкционированного копирования" применяется одна из технологий GURT (сейчас на слуху технология Terminator). То есть полученный от генетически модифицированных семян урожай не может быть использован для посева (посадки) на следующий год, эти семена стерильны. Во многих развивающихся странах уже сложилась ситуация, когда собственного семенного фонда уже нет. Все семена для посадки необходимо покупать. Причем каждый год.

Проблема это исключительно экономическая и политическая и к вредности/полезности ГМ продуктов для здоровья отношения не имеет. Но проблема серьезная, учитывая монопольное положение некоторых стран и корпораций на этом рынке. И хотя множество генетиков и биологов по происхождению русские, у России (и у других стран бывшего СССР) таких технологий нет. А выращивать чужие ГМ продукты значит попасть в зависимость. Хотя с учетом того, что и так большая часть продовольствия - импорт, то один черт. Сгорела хата, гори сарай."

Леонид Каганов

"А в чем проблема? Не хочешь тратиться на семена ГМО - выращивай традиционные и траться на удобрения, пестициды, убытки от заморозков и гниения. Проблема-то в чем? ;)"

Пояснения излишни. Ещё добавлю, что этот деятель интернета, Каганов, зачастую просто не слушает собеседника и заваливает поносом своего словоблудия неугодных. Но что нам в их дерьме копаться, вопрос интересный осветили.

Но опять слышат звон не зная где он. Тут главная опасность не в том, что продукты токсичнее станут от ГМО (куда уж дальше), или встроятся в ДНК человека (очередная утка), что усиленно продавливает автор поста. Это он так мастерски от главного в сторонку уводит.

Реальная опасность в том, что в местах произрастания ГМО продуктов ОЧЕНЬ СИЛЬНО изменится окружающая среда - ведь новые растения будут внеконкуренции по своим приспособляющим механизмам, дарованным им человеком. Ну и патентная проблема тоже стоит ребром. Не очень хочется есть пару утвержденных сортов резинового вкуса и цвета.

А всё к тому и идёт с этой грёбаной Монсантой и её стерилизованными семенами, не дающими в будущем потомства, рассчитанные на один урожай. Кароче, очередной лохотрон и изобретательство "философского камня".

Это, я вам скажу, круче долларового станка. При диктате бумажной валюты, теоретически, можно пойти в леса и жить на подножном корме. А без семян ты так не поступишь, не пройдёт такой номер. Вот лично вы в курсе, что в свободнейший Штатах уничтожают на домашних участках незаконные посевы овощей. А вот только фермерам можно выращивать еду в Америке. И только из ГМО семян.

Причём это не фантазии воспалённого разума, всё закреплено законодательно.

Кто то будет опять делать деньги на нашем здоровье.

ЗЫ: а еще модифицированные продукты можно по генотипу настроить на выработку токсина для определенных социальных или этнических групп, более чем уверен. Конечно, вам в Яндексе никто про такое не напишет.