|
| |||
|
|
О раке в двух словах Добре, уважаемые. Хотелось бы поднять немаловажную тему о раовых заболеваниях, навеянную просмотром одного популярного сериала (Декстер, 3 сезон, 7 серия), в котором одна дама долго и мучительно помирает от рака легких. РАК (cancer) — злокачественная опухоль, возникающая из клеток эпителия кожи, слизистых оболочек и паренхиматозных органов. Иногда термин «рак» используют для обозначения всех злокачественных новообразований. Строение опухоли в значительной степени связано со структурно-функциональными особенностями клеток органа или ткани, из которых она развивается. В большинстве случаев в тканях, соприкасающихся с внешней средой (коже, красной кайме губ, слизистой оболочке полости рта, языка, гортани, пищевода, заднего прохода) и покрытых многослойным плоским эпителием, возникает плоскоклеточный (ороговевающий или неороговевающий) рак. Он может также развиваться и в бронхах в результате метаплазии эпителия. Из эпителия желез исходит железистый рак — аденокарцинома. (взято из evoc.ru/index.php) Так вот, поглядев на статистику заболеваний по разным странам, думающему человеку становится кое-что очевидным о раке. Statistics by Country for Cancer
Как неудивительно, детальной статистики на интеренете нету, как и следовало ожидать. Вот тут некоторые подробности - www.fightingcancer.com/download/fcpdf/5%2 Но даже из такой крохи видно, что в развитых западных странах пипец насколько больше раковых больных, чем в Конго или Киншасе. Естесственно, возникает предположение о связи развитости страны с количеством случаев (конечно же, количественные показатели площади страны и численности населения тоже играют роль, так что неправильно сравнивать крошечные королевства с мировыми державами, но тенденция в целом верная). Да вот все фильмы и сериалы американские этой проблемой рака пестрят. А в России как то замалчивается. И тут мы подходим к выявлению сновных причин раковых заболеваний, исходя из этой предпосылки. "This kind of research reveals that 70-90% of cancers relate to life-style and environmental factors, only 5-10% is gene related. Such research is clearly valuable because prevention is better than cure. A person who doesn't get cancer doesn't have to be treated with expensive, painful and potentially health-devastating methods. If we can find out what circumstances are associated with higher oncidences of cancer, we should, in theory, be better off." (www.fightingcancer.com/download/fcpdf/5%2 Надо ли переводить? В кратце - все раковые заболевания, да и вообще все, инициируются образом жизни и окружающей средой. Это очевидное утверждение. И оно доказывается статистикой. В африканских странах нет токсичных материалов и ковров с ламинатами, которые так любят современные люди, и заболеваний там практически раковых нету. Да там вапще одна природа вокруг, правда Евреоналу это не мешает косить негров пачками спидом. Был бы пациент, а болезнь найдется. "Новые строительные материалы, материалы, из которых изготовлены бытовые приборы и мебель, выделяют много токсичных веществ, которые загрязняют воздух. Самое большое количество токсичных веществ выделяют напольные покрытия и ковры, пластиковые детали для производства мебели, клей, краски, лаки, современные строительные материалы, синтетические ткани, пластик, средства для уничтожения насекомых и т.д." (209.85.129.132/search) Вот! В фильмах же показано американских, большие дома, много ковров, которые подешевле - и это естесственно, но дешевле - не значит экологически чистое, наоборот - экологически токсичное. И я больше чем уверен, что с раком слягают в основном бедняки, у которых не хватило денег на "чистые" ковры и ламинаты. А у богатых все дома чистое и экологичное. В России в этом отношении проще, у наших людей и так денег нет, да и в культуре больше экологичного, у нас еще не до конца этот консьюмеризм американский привился. Не зря родители никогда не любили дспшную мебель, склеенную токсичным клеем, и ковры с ламинатами. А кто не внемлет инстинктам, тот потом расплачивается болячками. В Пендосии то эта проблема острая, о да. Они там из говна строят, из чего Б-г на душу положит. Климат позволяет. Просто стоит поглядеть какое-нибудь видео на Ютубе, типа постройка дома или ремонт. Стока химии ненужной америкосы юзают, просто ужас. Проще самому в могилу лезть. Бернард Левин считает, что все дело в российской истории: «У вас народ испокон веков жил тяжело, бедно и недолго. Какой смысл проводить, скажем, маммограмму, если потом неизвестно, что с ней делать?» (209.85.129.132/search) Ага, что с ней делать? С русских много денег за лекарства не возьмешь. :) Так что правильно, что не вводят! Больше девушек остались с сиськами. Я тут ранее приводил как то пост о том, что не существует точного определения рака груди, вместо него часто "случайно" регистрируют кальцевые образование, совершенно не опасные. И отрезают ни в чем не повинные сиськи. "Американцы шли к победе над раком почти полвека, но теперь, как считают специалисты, их опыт позволит другим странам пройти тот же путь за десятилетие. Они доказали, что большинство населения можно оградить от рака с помощью профилактики и антитабачной кампании. Но успехи остальных стран, по сравнению с американскими, пока не впечатляют. В России, например, тоже падает смертность от рака. Но если в Штатах это доброкачественное снижение, то наше иначе как злокачественным не назовешь. «Хорошая» раковая статистика России объясняется просто: многие мужчины не доживают до того возраста, когда могут скончаться от раковых заболеваний. В большинстве случаев их губит алкоголь. Вот в Африке онкология вообще встречается крайне редко - там показатели продолжительности жизни из-за СПИДа вернулись ко временам Средневековья. Как ни странно, рак в России все чаще становится болезнью богатых. Например, за последние 5 лет зарегистрирован рекордный, 25-процентный, рост заболеваемости меланомой - крайне опасным раком кожи. «Мы немного разбогатели и стали ездить поближе к экватору, где загораем без меры», - просто объясняет эту статистику директор НИИ канцерогенеза РАМН Давид Заридзе." (209.85.129.132/search) Это что за хуцпа?.. В России значит снижение числа раковых заболеваинй злокачественное, а в Америке мол доброкачественное, мол хорошо там борются. Да бля, было бы с чем бороться в России то! То небольшое количество регистрируемых случаев совершенно точно только у богатых и попадаются, или у жителей совсем радиоактивных зон. А в Америке, чтоб вы знали, через каждого боится за рак, там это шибко распространено. Причины я уже объяснял выше. Вот примерно что я пока понял о раке. Подальше от токсичных материалов и аномальных зон выбросов отходов, и все будет в порялке. Ну и думайте головй, всегда и везде, это незаменимо. Несколько сумбурно, зато честно. Всякие споры по делу приветствуются. UPD: вот еще информация с неожиданной стороны. "По теории Ниши, рак образуется в результате накопления окиси углерода (СО) в организме человека из-за нехватки там кислорода (О). В 1928 году доктор Вурбург заявил, что энергию раковым клеткам дает процесс ферментации, а это бывает при отсутствии кислорода. Нехватка кислорода вызывает нарушения в нормальных клетках и создает предпосылки для образования раковых клеток. Ту же мысль высказал французский ученый-медик Рауль Эстрепо в работе "Изучение этиологии рака" (1936): "Если искать основную причину различных заболеваний, то окажется, что она заключается в токсине, носящем страшное название "окись углерода". Эта точка зрения подтверждает теорию Ниши. Согласно современной медицинской науке потребляемые нами продукты сначала превращаются в глюкозу, затем в уксусную, потом в муравьиную кислоту и, наконец, в углекислый газ и воду. Опыты над животными показывают то же самое. Однако мы отличаемся от животных, в частности, и тем, что носим одежду. А это ведет к тому, что кожа у людей функционирует не так, как у животных. Дыхание кожи у нас нарушено. В результате вместо углекислого газа и воды из муравьиной кислоты в организме человека, из-за нехватки в крови кислорода, вследствие потения от ношения одежды образуется щавелевая кислота, а из щавелевой кислоты -" углекислый газ, вода и окись углерода. " (www.antirak.com/teoriy/) Я бы не стал отбрасывать и такую возможность, если учесть что все америкосы спят в ночнушках, а у нас голые. Но это, конечно, только догадка. А вапще, дыхание кожи надо брать в расчет, и неполезность всяких синтетических материалов. Только следует учесть, что ни одна лаборатория в мире, ни один ученый, - правды не скажут. Это большие деньги за лекарства, за страховки, да за что угодно, связанное с этой тематикой. Обычный Евреоналовый наперсток в космических масштабах. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||